資源描述：
《6028字,《杯酒釋兵權(quán)與文盛武衰》》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、杯酒釋兵權(quán)與文盛武衰摘要：學(xué)術(shù)界沿襲元人觀點(diǎn)，認(rèn)為“杯酒釋兵權(quán)”是宋代文盛武衰的誘因。其實(shí)，從文獻(xiàn)記載看，“杯酒釋兵權(quán)”是統(tǒng)治階級(jí)在總結(jié)歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)中央集權(quán)的表現(xiàn)，并不是文官階層與武官階層的政治斗爭(zhēng)。從歷史角度看，“文盛”是封建統(tǒng)治發(fā)展的必然，它表現(xiàn)在科舉制度的完善上。從宋代武器發(fā)展來(lái)看，學(xué)術(shù)界所謂“武衰”的觀點(diǎn)是片面的。關(guān)鍵詞：杯酒釋兵權(quán)；文盛武衰；科舉制度；軍事制度“杯酒釋兵權(quán)”是宋初著名的歷史事件，對(duì)于這一歷史事件的研究，大多數(shù)學(xué)者繼承并發(fā)展了元代學(xué)者的觀點(diǎn)，即“杯酒釋兵權(quán)”是宋代文盛武衰的誘因。然而，這種觀點(diǎn)值得商榷。為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題，
2、本文打算從“杯酒釋兵權(quán)”的本質(zhì)，宋代“文盛”局面形成的原因，以及“武衰”的重新解讀等方面加以說(shuō)明，以求教于方家。一、“杯酒釋兵權(quán)”的本質(zhì)陳橋兵變，使趙匡胤黃袍加身。但是不久就出現(xiàn)了“杯酒釋兵權(quán)”事件。對(duì)于這個(gè)事件的發(fā)生過(guò)程，李燾在《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》中有詳細(xì)的記載：初，上既誅李筠及重進(jìn)，一日，召趙普問(wèn)曰：“天下自唐季以來(lái)數(shù)十年間，帝王凡易八姓，戰(zhàn)斗不息，生民涂地，其何故也？吾欲息天下之兵，為國(guó)家長(zhǎng)久計(jì)，其道何如？”普曰：“……此非他故，方鎮(zhèn)太重，君弱臣強(qiáng)而已。今所以治之，亦無(wú)他奇巧，惟稍?shī)Z其權(quán)，制其錢(qián)谷，收其精兵，則天下自安矣。”語(yǔ)未畢，上曰：“卿無(wú)復(fù)言，
3、吾已喻矣。”……于是，召守信等飲酒，酒酣，屏左右謂曰：“我非爾曹之力，不得至此；念爾曹之德，無(wú)有窮盡。然天子亦大艱難，殊不若為節(jié)度使之樂(lè)，吾終夕未嘗敢安枕而臥也?！笔匦诺冉栽唬骸昂喂?？”上曰：“是不難知矣，居此位者，誰(shuí)不欲為之!”寧信等皆頓首曰：“陛下何為出此言？今天命已定，誰(shuí)安敢復(fù)有異心!”上曰：“不然。汝曹雖無(wú)異心，其如麾下之人欲富貴者，一旦以黃袍加汝之身，汝雖欲不為，其可得乎？”皆頓首涕泣曰：“臣等愚不及此，惟陛下哀矜，指示可生之途?！鄙显唬骸啊瓲柌芎尾会屓ケ鴻?quán)，出守大藩，擇便好田宅市之，為子孫立永遠(yuǎn)不可動(dòng)之業(yè)；多置歌兒舞女，日飲酒相歡，以終其天
4、年。我且與爾曹約為婚姻，君臣之間，兩無(wú)猜疑，上下相安，不亦善乎？”皆拜謝曰：“陛下念臣等至此，所謂生死而骨肉也?！泵魅?，皆稱(chēng)疾請(qǐng)罷。宋?李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》（上海師范大學(xué)古籍整理研究所等點(diǎn)校），北京：中華書(shū)局2004年版，第49—50頁(yè)?！独m(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》主要取材于北宋的筆記小說(shuō)——司馬光的《涑水記聞》、王辟之的《澠水燕談錄》，并修正了各種典籍的錯(cuò)謬之處，材料翔實(shí)，得到后人征引，漸成信史。李燾的這段記載應(yīng)該沒(méi)有疑問(wèn)，但有幾點(diǎn)需要指出：首先，趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”是在對(duì)歷史，尤其是唐代歷史的深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)提出的。自從安史之亂以來(lái)，唐王朝一蹶不振，并產(chǎn)生了無(wú)
5、法根治的社會(huì)問(wèn)題，其中之一就是藩鎮(zhèn)割據(jù)。藩鎮(zhèn)勢(shì)力的膨脹直接影響唐王朝的統(tǒng)治力，造成了唐代后期中央不得不依靠藩鎮(zhèn)支持的悲哀局面，而藩鎮(zhèn)凌駕于中央之上的事件也時(shí)有發(fā)生。這種現(xiàn)象一直延續(xù)到唐末五代時(shí)期。所以，趙匡胤奪得政權(quán)之后，所面對(duì)的第一個(gè)問(wèn)題就是如何處理中央與地方，如何防止地方割據(jù)的問(wèn)題。而防止藩鎮(zhèn)割據(jù)的最好方法莫過(guò)于加強(qiáng)中央對(duì)軍隊(duì)的直接控制權(quán)，削弱地方將領(lǐng)在軍中的地位，以便消除潛在威脅。趙匡胤奪權(quán)得益于當(dāng)時(shí)禁軍的九名高級(jí)統(tǒng)帥，這九名禁軍統(tǒng)帥在這一過(guò)程中作出了極大貢獻(xiàn)，并最終成為趙宋集團(tuán)的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，集兵?quán)、功勛于一身。這種功高權(quán)重的情形，對(duì)宋太祖的皇位構(gòu)成
6、威脅。據(jù)王定國(guó)《聞見(jiàn)近錄》記載，宋太祖即位后，禁軍將帥自恃功高，況且與太祖有“十兄弟”之誼，所以“多偃蹇”，太祖因而訓(xùn)斥他們說(shuō)：“爾輩既欲我為天下主，爾輩當(dāng)盡臣節(jié)，毋或偃蹇?！彼?王鞏《聞見(jiàn)近錄》，《四庫(kù)全書(shū)》第1037冊(cè)，上海：上海古籍出版社2003年版，第204頁(yè)。趙匡胤為了防止唐末五代時(shí)期分裂割據(jù)局面的再現(xiàn)，通過(guò)實(shí)施“杯酒釋兵權(quán)”的行動(dòng)，收掉宿衛(wèi)將領(lǐng)的兵權(quán)，剝奪了宿衛(wèi)藩鎮(zhèn)重權(quán)，集中了軍事權(quán)力。所以“杯酒釋兵權(quán)”是趙匡胤對(duì)歷史細(xì)心考量的結(jié)果。其次，如何看待趙普其人及其與“文盛”的關(guān)系。趙普在“杯酒釋兵權(quán)”的過(guò)程中，要比宋太祖更為積極?！瓣悩虮儭焙螅?/p>
7、石守信、王審琦等隨即擢升為禁軍統(tǒng)帥，“委以兵權(quán)”“官爵階勛并從超等，酬其詡戴之勛也”，而作為兵變主要謀劃者的趙普，身份卻依舊，十幾天后，僅僅被授為四品樞密直學(xué)士。這樣的安排體現(xiàn)了趙匡胤安撫后周舊臣的策略，也反映了他對(duì)文臣的不重視。“杯酒釋兵權(quán)”后不久，趙普即出任樞密使，名正言順地掌握了朝廷實(shí)權(quán)。后來(lái)又“獨(dú)相十年”，總攬了軍國(guó)大權(quán)。這似乎可以看出，趙普是開(kāi)啟宋代文盛政治的直接原因。其實(shí)并不是這樣。趙普所起的作用與其前代開(kāi)過(guò)功臣是一樣的，更多的是為中央集權(quán)服務(wù)。至于文治則更多的是歷史、現(xiàn)實(shí)的要求，因?yàn)轳R上得天下并不能馬上治天下。因此，趙普只是在“杯酒釋兵權(quán)”
8、的過(guò)程中起了作用，得了實(shí)惠，應(yīng)該肯定他表現(xiàn)出來(lái)的王權(quán)集中思想，但我們沒(méi)有必要在研
