資源描述：
《唐中后期藩鎮(zhèn)對(duì)于中央宦官專權(quán)的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、唐中后期藩鎮(zhèn)對(duì)于中央宦官專權(quán)的影響摘要本課題主要探討唐中后期藩鎮(zhèn)對(duì)于中央宦官專權(quán)的影響，從宦官專權(quán)的發(fā)展、鞏固及存續(xù)三個(gè)方面進(jìn)行研究，以宦官專權(quán)的歷史發(fā)展順序?yàn)橹饕}絡(luò)，逐步論證了如下結(jié)論：盡管藩鎮(zhèn)勢(shì)力與宦官勢(shì)力相互制衡，互有斗爭(zhēng)，但是藩鎮(zhèn)的存在對(duì)宦官勢(shì)力本身的發(fā)展、鞏固、存續(xù)都起到的不可忽視的作用。關(guān)鍵詞：唐中后期；藩鎮(zhèn)；宦官專權(quán)前言藩鎮(zhèn)割據(jù)是中國(guó)歷史上比較獨(dú)特的一個(gè)歷史現(xiàn)象。在眾多讀者的眼中，藩鎮(zhèn)史就似乎僅僅是一部混亂割據(jù)的歷史，而對(duì)于唐代藩鎮(zhèn)與唐王朝的關(guān)系以及其藩鎮(zhèn)整體情況的面目往往比較模糊。筆者在閱讀張國(guó)
2、剛先生所著的《唐代藩鎮(zhèn)研究》的過(guò)程中，對(duì)于唐代藩鎮(zhèn)與唐王朝的關(guān)系的問(wèn)題上產(chǎn)生了一些疑問(wèn)，因此萌生了研究此問(wèn)題的想法。對(duì)于唐代藩鎮(zhèn)研究有重要意義的的研究著作主要有吳廷燮的《唐方鎮(zhèn)年表》、王壽南的《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》、余衍?！短拼?zhèn)之亂》、張國(guó)剛的《唐代藩鎮(zhèn)研究》、馮金忠《唐代河北藩鎮(zhèn)研究》。吳廷燮的《唐方鎮(zhèn)年表》是藩鎮(zhèn)研究的重要的工具書(shū)，由于《新唐書(shū)》有《方鎮(zhèn)表》6卷，表地不表人，不能滿足研究者的需要。?吳廷燮根據(jù)新舊《唐書(shū)》以及其他材料、典籍、雜史、別集等中的材料，梳理集成，成《唐方鎮(zhèn)年表》8卷。對(duì)每個(gè)
3、地區(qū)的節(jié)度使的任職情況，逐年列出，對(duì)研究者有參考意義。吳廷燮：《唐方鎮(zhèn)年表》。余衍福的《唐代藩鎮(zhèn)之亂》詳細(xì)討論了唐代歷次藩鎮(zhèn)動(dòng)亂及其成因。余衍福：《唐代藩鎮(zhèn)之亂》。張國(guó)剛先生在《唐代藩鎮(zhèn)研究》中探究了唐代藩鎮(zhèn)的類型、動(dòng)亂的特點(diǎn)；研究了唐代藩鎮(zhèn)長(zhǎng)期續(xù)存的原因和藩鎮(zhèn)割據(jù)的社會(huì)基礎(chǔ)；辨析了唐代藩鎮(zhèn)的軍事體制及軍將職級(jí)在過(guò)去認(rèn)識(shí)中的一些問(wèn)題。而其中張國(guó)剛先生對(duì)于宦官監(jiān)軍制度、進(jìn)奏院制度、使府辟署制度這三種制度的探討對(duì)本文具有重要意義。張國(guó)剛：《唐代藩鎮(zhèn)研究》。王壽南9先生在《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》中，對(duì)藩鎮(zhèn)對(duì)于朝廷的
4、態(tài)度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，研究了中央對(duì)藩鎮(zhèn)的控制與影響，以及由于藩鎮(zhèn)的地域觀念、經(jīng)濟(jì)文化導(dǎo)致了態(tài)度上的差異。因此，《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》對(duì)本文有重大的參考價(jià)值。王壽南：《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》。馮金忠的《唐代河北藩鎮(zhèn)研究》以專題研究的方式，在傳統(tǒng)典籍的基礎(chǔ)上，利用碑刻墓志資料，對(duì)河北藩鎮(zhèn)的組織體制、儲(chǔ)帥制度、武職僚佐的遷轉(zhuǎn)流動(dòng)、軍鎮(zhèn)防御體系、屯田經(jīng)濟(jì)、佛教、世家大族、民族關(guān)系等方面進(jìn)行了深入的考察。對(duì)于唐代藩鎮(zhèn)與中央的關(guān)系，王壽南先生的《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》、張國(guó)剛先生的《唐代藩鎮(zhèn)研究》對(duì)此均有研究。王
5、壽南先生在《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》中談到，對(duì)藩鎮(zhèn)對(duì)于朝廷的態(tài)度，和中央對(duì)藩鎮(zhèn)的政策，以及由于藩鎮(zhèn)的地域觀念、經(jīng)濟(jì)文化導(dǎo)致了態(tài)度上的差異。并且，對(duì)于兩者的軍事方面分別進(jìn)行了探討，也研究了幕府與士人間重用和依附的關(guān)系。但是對(duì)于唐代藩鎮(zhèn)對(duì)于唐代藩鎮(zhèn)對(duì)唐王朝內(nèi)部政治制度的影響沒(méi)有用過(guò)多的筆墨進(jìn)行研究；也沒(méi)有深入探討中央宦官專權(quán)與藩鎮(zhèn)的關(guān)系。王壽南：《唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究》。張國(guó)剛先生對(duì)于監(jiān)軍制度，辟署制度，進(jìn)奏院制度進(jìn)行了深入的研究，闡明了中央與藩鎮(zhèn)之間相互聯(lián)系的制度所起的作用，但所述以制度方面為主，并未全面探討
6、兩者關(guān)系的問(wèn)題。張國(guó)剛：《唐代藩鎮(zhèn)研究》。唐代藩鎮(zhèn)與中央宦官專權(quán)的研究，對(duì)探討唐代中后期的唐王朝中央政治制度、外交政策、經(jīng)濟(jì)狀況、軍事實(shí)力、文化發(fā)展具有重要意義；并且在中央與地方的關(guān)系問(wèn)題上，盡可能還原唐朝中后期的真實(shí)歷史面貌，為其他研究者提供真實(shí)可靠的歷史依據(jù)。同時(shí)研究唐代藩鎮(zhèn)與唐王朝宦官專權(quán)的關(guān)系，對(duì)于當(dāng)今的“把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”的主張具有歷史借鑒意義。研究方法及過(guò)程以唯物史觀為研究方法，對(duì)于唐中后期藩鎮(zhèn)對(duì)中央宦官專權(quán)的影響進(jìn)行研究。通過(guò)查閱《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》、《資治通鑒》等古代文獻(xiàn)，論證唐中后期藩鎮(zhèn)與宦官專
7、權(quán)二者之間的關(guān)系。研究結(jié)果分析與討論研究結(jié)果9最初宦官權(quán)利的增長(zhǎng)主要源于皇帝本身對(duì)宦官問(wèn)題上的處理態(tài)度，武則天登基后宦官權(quán)利漸增，至玄宗高力士權(quán)勢(shì)頗勝，這時(shí)候的宦官權(quán)勢(shì)雖大，但是遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)可以控制朝堂、左右皇權(quán)的地步。而后由于安史之亂興起，藩鎮(zhèn)軍將由于戰(zhàn)爭(zhēng)需要獲得自募兵馬、自署官吏、自支軍費(fèi)的權(quán)利，致使皇權(quán)對(duì)其控制減弱，需要扶植一股新的政治力量與其抗衡，借此機(jī)會(huì)宦官勢(shì)力得到迅猛發(fā)展，成為了不可忽視的政治力量。而安史之亂后，為了加強(qiáng)對(duì)各藩鎮(zhèn)的控制，在諸道設(shè)置監(jiān)軍機(jī)關(guān)，致使宦官勢(shì)力進(jìn)一步膨脹，成為一個(gè)自上而下的勢(shì)力網(wǎng)
8、。而正是由于藩鎮(zhèn)勢(shì)力較之以宦官勢(shì)力更令皇權(quán)忌憚，而且藩鎮(zhèn)自身動(dòng)亂頻頻，皇帝縱然有心剪除控制禁軍的宦官勢(shì)力，也并沒(méi)有足夠的軍事力量可以倚靠。同樣的，皇權(quán)也缺乏足夠的政治力量的支持。大多數(shù)士人在藩鎮(zhèn)通往中央的仕途上，常常需要結(jié)納或是依附藩鎮(zhèn)上的宦官監(jiān)軍，以避免飛來(lái)橫禍，求得至身通顯，導(dǎo)致了他們?cè)诔鰧⑷胂嗪?，哪怕雙方利益相左，也并不對(duì)宦官擅權(quán)的問(wèn)題作過(guò)多的抨擊或是交鋒。因此可以
