國(guó)際貿(mào)易慣例法律屬性

《國(guó)際貿(mào)易慣例法律屬性》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于國(guó)際貿(mào)易慣例法律屬性的研究與分析關(guān)于國(guó)際貿(mào)易慣例法律屬性的研究與分析關(guān)于國(guó)際貿(mào)易慣例法律屬性的研究與分析[摘要]目前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的認(rèn)識(shí)還存在眾多爭(zhēng)論。本文通過(guò)對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例內(nèi)涵的闡釋、淵源的探索、與其他法律公約等的比較，來(lái)研究分析它在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中對(duì)合同當(dāng)事人的約束效力。[關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易　國(guó)際貿(mào)易慣例　國(guó)際貿(mào)易公約　國(guó)際貿(mào)易合同2001年中國(guó)加入了世界貿(mào)易組織，從此，國(guó)際貿(mào)易在中國(guó)迅猛發(fā)展，到去年中國(guó)入世十周年，中國(guó)出口增長(zhǎng)了4.9倍，進(jìn)口增長(zhǎng)了4.7倍，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了強(qiáng)大活力。隨著國(guó)際貿(mào)易的增多，我們對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的認(rèn)識(shí)也越

2、來(lái)越直接。但是，無(wú)論是在理論界還是務(wù)實(shí)界，對(duì)國(guó)際貿(mào)易慣例的認(rèn)知還爭(zhēng)論頗大，為增加共識(shí)，讓我們?cè)趪?guó)際貿(mào)易中更有效地利用好慣例，保護(hù)自己在國(guó)際貿(mào)易中的正當(dāng)利益，本文就此問(wèn)題進(jìn)行粗淺的研究與分析，敬請(qǐng)行家指正。一、什么是國(guó)際貿(mào)易慣例從字義上理解，國(guó)際貿(mào)易慣例是指在國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期實(shí)踐活動(dòng)中形成的具有較普遍性指導(dǎo)意義的更便捷于雙方貿(mào)易活動(dòng)的習(xí)慣性做法。國(guó)際貿(mào)易以前主要是指單純的商品實(shí)物貿(mào)易行為，包括因之而必須的運(yùn)輸、裝卸、結(jié)算等服務(wù)，而隨著世界經(jīng)濟(jì)不斷向一體化發(fā)展，現(xiàn)在的國(guó)際貿(mào)易范疇還包括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利技術(shù)與專(zhuān)有技術(shù)、勞務(wù)輸出等無(wú)形產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易。但目前的國(guó)際貿(mào)

3、易慣例主要是針對(duì)商品貿(mào)易的，而對(duì)于無(wú)形產(chǎn)品的貿(mào)易慣例仍在形成中。國(guó)際貿(mào)易慣例通常有兩種表現(xiàn)形式，一是已經(jīng)通過(guò)有關(guān)國(guó)際組織形成了文字的通用慣例，如國(guó)際商會(huì)制定的《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》、《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等；二是雖沒(méi)有成文，但在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中被貿(mào)易雙方都默認(rèn)許可的交易方式與行為。國(guó)際貿(mào)易慣例在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中均得到普遍遵守，是從事國(guó)際貿(mào)易的人員所必須熟知的重要內(nèi)容。國(guó)際貿(mào)易慣例只是一種貿(mào)易中的默契行為，是貿(mào)易中雙方的行為的自然化規(guī)范，雖然它不是法律，但因?yàn)槭情L(zhǎng)期操作的習(xí)慣行為方式，因而對(duì)當(dāng)事人雙方具有一定的行為約束力。慣例有無(wú)實(shí)際約束力，主要看貿(mào)易雙方

4、對(duì)它的認(rèn)同，如果貿(mào)易合同中雙方未明確拒絕某種慣例，該慣例無(wú)需在合同中成文，也可視為合同的部分，雙方都應(yīng)該按該慣例的方式與行為來(lái)執(zhí)行，那它就具有約束力；如果合同中對(duì)某種慣例方式與行為提出了明確的異議，不接受該慣例行為方式，則該慣例對(duì)雙方就不具約束力；如果該慣例被合同采用認(rèn)可，那它自然具有約束力。我國(guó)對(duì)慣例的約束力采取明示的方法，也就是說(shuō)，只有在合同中明確規(guī)定采用的貿(mào)易慣例才對(duì)當(dāng)事人有約束力。同時(shí)，我們國(guó)家《民法通則》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《海商法》等都明確指出，對(duì)國(guó)家法律與締約公約沒(méi)有明確規(guī)定的，仍可沿用國(guó)際貿(mào)易慣例。二、國(guó)際貿(mào)易慣例的形成歷史國(guó)際貿(mào)易慣

5、例是由國(guó)際商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中長(zhǎng)期習(xí)慣做法而形成的，在商業(yè)貿(mào)易實(shí)踐中不斷完善與規(guī)范，因而它是一個(gè)永不停止過(guò)程。最早的形成，是起源幾個(gè)主要貿(mào)易口岸的國(guó)際大公司在貿(mào)易活動(dòng)中的實(shí)際做法。由于這些公司具有廣泛影響力，以及這些做法本身也具有減少貿(mào)易障礙等方面的作用，這些做法逐漸成為某一行業(yè)或某一地區(qū)的共同做法。但是不同行業(yè)、不同地區(qū)對(duì)同一問(wèn)題的處理手法或?qū)ν恍g(shù)語(yǔ)的解釋不盡相同，這就難免造成地區(qū)間或行業(yè)間的貿(mào)易障礙。為解決這一問(wèn)題，一些國(guó)際貿(mào)易組織便對(duì)這些習(xí)慣進(jìn)行搜集整理成文，并向國(guó)際上發(fā)布，以文字的形式形成了國(guó)際貿(mào)易中可操作的行為規(guī)范。也就是成文的國(guó)際貿(mào)易慣例。成文

6、的國(guó)際慣例并非包含了所有的慣例，有些慣例因?yàn)橐焉钊胭Q(mào)易骨髓，所以成文后有的慣例也又從文本中刪節(jié)出來(lái)，但這些慣例仍是貿(mào)易中必不可少的原則。隨著全球經(jīng)濟(jì)的一體化，國(guó)際貿(mào)易也不斷擴(kuò)大，國(guó)際貿(mào)易慣例也越來(lái)越多，有的通過(guò)國(guó)家與國(guó)家之間結(jié)締公約，有的甚至編進(jìn)了相關(guān)國(guó)家的法律。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與貿(mào)易的頻繁，慣例也會(huì)在發(fā)展中根據(jù)貿(mào)易的需要不斷改變與優(yōu)化。慣例因便捷和規(guī)范貿(mào)易活動(dòng)而產(chǎn)生，也將為更方便的國(guó)際貿(mào)易而形成。三、國(guó)際貿(mào)易慣例與法律公約的比較1、國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)際貿(mào)易公約的比較國(guó)際貿(mào)易公約是由兩國(guó)或多國(guó)政府簽訂的有關(guān)國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的規(guī)范，它是指導(dǎo)締約國(guó)之間國(guó)際貿(mào)易的準(zhǔn)

7、則。國(guó)際貿(mào)易公約分為強(qiáng)制約束力公約與任意性公約。對(duì)于強(qiáng)制性公約，它是締約國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中必須遵守的原則，在國(guó)內(nèi)法與公約發(fā)生沖突時(shí)，只能以公約為準(zhǔn)則。從這里看，國(guó)際貿(mào)易公約的法律效力要高于國(guó)際貿(mào)易慣例。而任意性公約則不具強(qiáng)制約束力，其法律地位還不如國(guó)際貿(mào)易慣例?！秶?guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)統(tǒng)一法公約》和《國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同成立統(tǒng)一法公約》均有明確的規(guī)定，在國(guó)際貿(mào)易慣例與該公約中規(guī)定發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)優(yōu)先采用國(guó)際貿(mào)易慣例的規(guī)定。2、國(guó)際貿(mào)易慣例與國(guó)內(nèi)法的比較國(guó)際貿(mào)易慣例所規(guī)范的領(lǐng)域大多沒(méi)與國(guó)內(nèi)法重疊，所以，有些國(guó)家把慣例直接加進(jìn)了國(guó)內(nèi)法，作為規(guī)范行為，有些國(guó)家則把慣例獨(dú)立于國(guó)內(nèi)

8、法之外，直接用于國(guó)際貿(mào)易行為的規(guī)范，無(wú)需國(guó)內(nèi)法來(lái)約束。而我國(guó)國(guó)內(nèi)法關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的規(guī)定可分為強(qiáng)制