不符合iec標(biāo)準(zhǔn)的漢語電工術(shù)語數(shù)

《不符合iec標(biāo)準(zhǔn)的漢語電工術(shù)語數(shù)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、·專業(yè)領(lǐng)域術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化·不符合$%&標(biāo)準(zhǔn)的漢語電工術(shù)語數(shù)例王厚余（中國航空工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院）關(guān)鍵詞：電工；術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化；電氣裝置摘要：通過列舉幾個(gè)不符合$%&標(biāo)準(zhǔn)的不正確的漢語電工術(shù)語，說明加強(qiáng)我國電工術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要性和緊迫性。!"#$%&’#()$*"+,-./$*$%)$012"1$0-/.0’)3$2#*4"1,"/+"2#./56.1-7%,!1’/8’28!"#$%&’(’9$:6"28*;1-1/,+4,;4*B,/*(+21-1

2、*<,-*+>/,--,/*(+<=*12’01;CA*>,;/*<-1?;1>1+/>>()11D,)?-1>(=&A*+1>1*+<(;;1+(/<(+=(;)*+0E*/A$%&>/,+4,;42,+41)?A,>*B1>/A1*)?(;/,+<1,+4?;1>>*+0(=1-1/,+4,;4*B,/*(+*+(F;<(F+/;@G筆者不時(shí)參加建筑電氣工程規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)的指在現(xiàn)場用作某一用途的若干電氣設(shè)備的

3、組制修訂工作，在這一工作中深感我國電工術(shù)語合，但在我國它也被用作一種電氣產(chǎn)品的稱中由于用詞的不嚴(yán)謹(jǐn)和詞匯的不足，給標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)謂。例如將開關(guān)柜稱作“配電裝置9，它源于前范的制訂以及文件的編寫帶來不少麻煩。例如蘇聯(lián)規(guī)范中“.&/*+)0)’$1)’2%")3/1+"4/15"9按$%&標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)、線路、裝置的電壓稱為標(biāo)稱一詞的譯名，一詞二用自然要引起混淆。筆者電壓（’()*+,-.(-/,01）2而設(shè)備電壓則稱為額就曾一再遇到將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求誤寫入工程規(guī)范定電壓（3,/14.(-/,01）。這兩者之間的區(qū)別，在和

4、工程設(shè)計(jì)手冊的情況，每每為此返工改寫。于前者只是名義或稱謂上的電壓，而后者則是上述電工術(shù)語用詞不規(guī)范、不正確的情況標(biāo)定設(shè)備特性的準(zhǔn)確的電壓。在建國（"565年）目前還不斷出現(xiàn)在電工規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和文件中，下前即是這樣稱謂的，但在建國后一般地將網(wǎng)絡(luò)面試舉數(shù)端。等的電壓稱作額定電壓，顯然有失嚴(yán)謹(jǐn)。究其一、保護(hù)（:;(/1/）區(qū)分，統(tǒng)稱為!"#$%&’(%")!&*+,-)%$)，始在電氣安全工作中，我們要盡力防范一些

5、譯者將它誤譯為網(wǎng)絡(luò)額定電壓，于是在我國網(wǎng)電氣故障來保護(hù)生命和財(cái)產(chǎn)的安全。被“保護(hù)9絡(luò)等的電壓就被稱作額定電壓。這一不應(yīng)有的和被“防范9的對象是不同的，也可說是相反術(shù)語錯(cuò)誤延續(xù)多年，直到78世紀(jì)58年代才得的。我們可以使用“安全保護(hù)（?;(/1,=1/@）9一詞，因?yàn)榘踩潜槐Ｗo(hù)的對象，但目又如“電氣裝置9這一術(shù)語，按$%&標(biāo)準(zhǔn)是前規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)中大量應(yīng)用的“短路保護(hù)!"#!·專業(yè)領(lǐng)域術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化·（$%&’()’*&+,-,*+.’./&%’)*%)0*’）1這一術(shù)語則于源進(jìn)線點(diǎn)，還指

6、柴油發(fā)電機(jī)組或其他電源設(shè)備理欠妥。因?yàn)殡姎舛搪氛且鹑松黼姄簟㈦姌?gòu)成的電源點(diǎn)。所以一個(gè)電氣裝置內(nèi)可以存在氣火災(zāi)和設(shè)備損壞的罪魁禍?zhǔn)?，對它防范猶恐不止一個(gè)起點(diǎn)。我國電工文獻(xiàn)中還不習(xí)慣應(yīng)用不及，何談保護(hù)，這一術(shù)語恐與技術(shù)原意相反。這一電工術(shù)語，但在引用234標(biāo)準(zhǔn)中要注意理這一不妥的術(shù)語也同樣存在于對電氣過載、過解這一術(shù)語的定義。壓、欠壓等故障的防范用詞中。在234標(biāo)準(zhǔn)中由上文可引伸出另一術(shù)語，在美國標(biāo)準(zhǔn)中用不同的兩個(gè)介詞5&%和,-,*+.’將二者明顯地諸如柴油發(fā)電機(jī)之類的電源系統(tǒng)還有一專門的區(qū)分，在我國的

7、電工術(shù)語中是否不應(yīng)一概地使術(shù)語，即;($,%,’(79<(%*6(<.9.’(8。它是電氣裝用保護(hù)一詞而應(yīng)加以區(qū)分呢？置內(nèi)的柴油發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)!發(fā)電機(jī)組、隔離變二、瞬態(tài)過電壓（’%,+.*(+’&6(%6&7’,-(）和暫壓器或變流器等電源設(shè)備的輸出端引出的另一態(tài)過電壓（’(8$&%,%9&6(%6&7’,-(）電源系統(tǒng)，這一電源系統(tǒng)自成系統(tǒng)，與電網(wǎng)電源電力網(wǎng)絡(luò)中超過規(guī)定值的電壓稱作過電系統(tǒng)是沒有電氣導(dǎo)線的直接連接的。乍見這一壓。除網(wǎng)絡(luò)電壓正偏差引起的長時(shí)間過電壓美國標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語時(shí)很難理解其含義，有的美國標(biāo)外

8、，按過電壓持續(xù)電壓的長短，234標(biāo)準(zhǔn)有瞬態(tài)準(zhǔn)譯文本將它譯為“單獨(dú)的分支系統(tǒng)”，恐與此過電壓和暫態(tài)過電壓之分。例如由雷電引起的術(shù)語原意有較大出入。筆者認(rèn)為譯作“另起的以微秒計(jì)的過電壓稱作瞬態(tài)過電壓，而因電網(wǎng)電源系統(tǒng)”似較能體現(xiàn)該術(shù)語的原意一些。故障引起的以毫秒計(jì)的過電壓則稱作暫態(tài)過四、“地線”和“零線”電壓。兩者的起因、危害和防范措施是不同的，電專業(yè)人員都認(rèn)為低壓電氣裝置的接地是所用術(shù)語也不相同。但在我國一些規(guī)范和文件個(gè)至關(guān)重要