寺溝煤礦透水事故

《寺溝煤礦透水事故》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、寺溝煤礦透水事故42名礦工遇難礦井基本情況新安縣石寺鎮(zhèn)寺溝煤礦屬村辦企業(yè)，1986年11月份建成投產(chǎn)，2005年列入資源整合礦井并責(zé)令停產(chǎn)。該礦開采山西組二1煤層，煤層最厚處有10余米，開采方式為雙斜井單水平，串車提升，中央并列抽出式通風(fēng)，低沼氣等級，煤塵具有爆炸危險(xiǎn)性，生產(chǎn)能力6萬t／a。透水前正常涌水量150m3／h，來源于西北和東北老窯水和本礦頂板砂巖水。主副井斜長150米，兩井筒之間約有十幾米。事故發(fā)生經(jīng)過2005年12月2日23時(shí)40分，發(fā)生透水事故，34人安全升井，42人被困井下。事故發(fā)生后，礦井主

2、要負(fù)責(zé)人和管理人員逃匿，沒有圖紙和有關(guān)資料。據(jù)有關(guān)人員判斷，涌水點(diǎn)是在該礦的08工作面，突水后很快將井底車場淹沒。并沿井筒上升，通風(fēng)中斷，在排水的情況下水位最高升至+253m，從現(xiàn)有資料上看，出水點(diǎn)標(biāo)高約為+225m。寺溝煤礦“12·2”透水事故礦井示意圖35人死亡，7人下落不明，直接經(jīng)濟(jì)損失973萬元救援車輛搶救經(jīng)過（一）救災(zāi)指揮部了解礦井基本情況，分析涌水來源，并對補(bǔ)給水源進(jìn)行疏堵，同時(shí)加大主、副井的排水能力。分析被堵人員的生存條件，采用地面打鉆措施向被困礦工所在地點(diǎn)輸送新鮮空氣等措施進(jìn)行搶救。新安縣救護(hù)隊(duì)

3、、洛陽市救護(hù)隊(duì)和義煤救護(hù)隊(duì)，負(fù)責(zé)主、副斜井的排水安全監(jiān)護(hù)。救援現(xiàn)場在送風(fēng)和連接抽水管救援現(xiàn)場在送風(fēng)和連接抽水管連接抽水管搶救經(jīng)過（二）12月3日12時(shí)左右，主、副井相繼開始排水，陸續(xù)又調(diào)運(yùn)3臺(tái)大流量潛水泵投入運(yùn)行，共有8臺(tái)大小水泵運(yùn)轉(zhuǎn)，排水能力600～800m3／h。并對有可能的補(bǔ)給水源進(jìn)行堵排、河流改道和防滲處理，采取從上部橋北礦老空區(qū)進(jìn)入搶救和打鉆供風(fēng)、排水營救措施。12月4日，抽調(diào)河南省六大集團(tuán)公司7名防治水專家對本區(qū)域內(nèi)的水文情況進(jìn)行分析，查找透水原因和涌水通道，為搶救工作提供可靠依據(jù)。12人CO氣體中

4、毒由于主井?dāng)嗝嫘。露却?，移泵頻繁，排水工作進(jìn)展緩慢。12月9日11時(shí)許，當(dāng)接近聯(lián)絡(luò)巷時(shí)突然涌CO氣體，現(xiàn)場搶救人員不同程度中毒(CO濃度最大值800ppm，來源不明)，2個(gè)小時(shí)后消失。為防止再次出現(xiàn)CO氣體，在橋北煤礦安裝一臺(tái)主要通風(fēng)機(jī)抽風(fēng)，使主、副井處于負(fù)壓狀態(tài)。圖紙資料是“示意圖”均為“大概值”根據(jù)緝拿歸案的寺溝煤礦安全副礦長、生產(chǎn)副礦長和駐礦安全監(jiān)督員等人交代，該礦根本沒有準(zhǔn)確的井下圖紙資料，事故發(fā)生后被搶險(xiǎn)人員查封到的圖紙資料，為礦方為申辦證照和應(yīng)對檢查而使用的“示意圖”，其上所標(biāo)注的井下巷道布局、坐

5、標(biāo)及標(biāo)高均是“大概值”。因此，給搶險(xiǎn)工作帶了很大難度。（二）事故原因1.事故直接原因是：寺溝煤礦非法進(jìn)入礦井邊界煤柱，在接近已關(guān)閉的橋北煤礦老空積水區(qū)采煤，造成煤柱突然垮落，老空區(qū)積水體和與其密切水力聯(lián)系的松散孔隙地下水及青河地表水迅速潰入井下，導(dǎo)致了事故發(fā)生。2.事故的主要原因：一是寺溝煤礦在沒有取得安全生產(chǎn)許可證且已被列入整合礦井的情況下，仍然違法生產(chǎn)并嚴(yán)重超能力生產(chǎn)，非法越界開采，在存在老空積水等重大水害隱患下，仍然違規(guī)冒險(xiǎn)組織生產(chǎn)。二是新安縣煤炭工業(yè)局對寺溝煤礦探放水措施不落實(shí)督促檢查不到位。三是縣公安

6、局對該礦火工品的月審批量超過核準(zhǔn)的供應(yīng)量，為該礦違法違規(guī)生產(chǎn)提供了條件。四是縣國土資源局對該礦資源開采狀況監(jiān)督管理不到位。五是石寺鎮(zhèn)和新安縣政府對所屬職能部門履行職責(zé)情況督促檢查不到位，對寺溝煤礦長期違法違規(guī)生產(chǎn)制止不力。六是洛陽市煤炭工業(yè)局對煤礦資源整合工作指導(dǎo)不力，對整修礦井監(jiān)督管理不到位。3.經(jīng)調(diào)查認(rèn)定這是一起責(zé)任事故。