《通鑒紀(jì)事本末》

《《通鑒紀(jì)事本末》》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、“通鑒紀(jì)事本末”紀(jì)事本末體是一種以事件為中心的史書體裁。將記載的內(nèi)容歸納為若干個(gè)歷史事件，每個(gè)歷史事件獨(dú)立成篇，立以相應(yīng)的標(biāo)題，按時(shí)間順序記其始末經(jīng)過(guò)。袁樞一、作者簡(jiǎn)介及成書經(jīng)過(guò)袁樞（1131,宋高宗紹興元年——1205，宋寧宗開禧元年）字機(jī)仲建州建安（今福建建甌）人1163年（宋孝宗隆興元年）試禮部詞賦第一，中進(jìn)士出任溫州判官1171年（宋孝宗乾道七年）為太學(xué)錄表奏“治國(guó)三論”“乾道七年（1171年），為禮部試官，就除太學(xué)錄，輪對(duì)三疏，一論開言路，以養(yǎng)忠孝之氣；二論規(guī)恢復(fù)，當(dāng)圖萬(wàn)全；三論士大夫多虛誕，僥榮利。張說(shuō)自閣

2、門以節(jié)鉞簽樞密，樞方于學(xué)省同僚共論之，上雖容納而色不怡?！薄端问贰ぴ瑯袀鳌罚?173年），被貶為嚴(yán)州教授“愛君憂國(guó)之心，憤世疾邪之志”其后歷任：太府丞兼國(guó)史院編修大理少卿工部侍郎官兼國(guó)子祭酒右文殿修撰江陵知府……任太府丞時(shí)，直言孝宗有寵任武士，厭薄儒生，猜疑大臣之心，想使近侍參與軍國(guó)大事。任大理寺少卿時(shí)有通州民高氏因產(chǎn)業(yè)一案，交大理院審理。殿中侍御史冷時(shí)光受賄包庇?！芭R民則識(shí)治辨間，立朝則啟沃忠諫，克盡乃職，為世師表?！薄端问贰啡螄?guó)史院編修期間負(fù)責(zé)修《宋史》之列傳部份章惇章惇“子厚為相，負(fù)國(guó)欺君。吾為史官，書法

3、不隱。寧負(fù)鄉(xiāng)人，不可負(fù)天下后世公議！”“無(wú)愧古良史”——趙雄袁樞寫作《通鑒紀(jì)事本末》的原因：一是為了解決讀《資治通鑒》的困難；“樞嘗喜誦司馬光《資治通鑒》，苦其浩博，乃區(qū)別其事而貫通之，號(hào)《通鑒紀(jì)事本末》?！薄澳俗猿鲂乱猓嫵锻ㄨb》。”“區(qū)別門目，以類排纂。每事各詳起訖，自為標(biāo)題，每篇各編年月，自為首尾”——《四庫(kù)全書總目提要》二是為了給南宋統(tǒng)治者提供有關(guān)治亂興衰的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?！百Y治”傳統(tǒng)“參知政事龔茂良得其書，奏于上，孝宗讀而嘉嘆，以賜東宮及分賜江上諸帥，且令熟讀，曰：‘治道盡在是矣’。”——《宋史》朱熹、呂祖謙

4、——為其《通鑒紀(jì)事本末》寫跋楊萬(wàn)里——為其《通鑒紀(jì)事本末》寫序“今讀袁子此書，如生乎其時(shí)，親見乎其事，使人喜，使人悲，使人鼓舞未既而繼之以嘆且泣也。嗟乎！由周秦以來(lái)，曰諸侯，曰大盜，曰女主，曰外戚，曰宦官，曰權(quán)臣，曰夷狄，曰藩鎮(zhèn)，國(guó)之病亦不一矣，而其源不一哉……得其病之之源，則得其醫(yī)之方矣，此書是也。有國(guó)者不可以無(wú)此書，前有奸而不察，后有邪而不悟。學(xué)者不可以無(wú)此書，進(jìn)有行而無(wú)征，退有蓄而無(wú)宗?！薄锻ㄨb紀(jì)事本末序》朱熹被劾為偽學(xué)閑居10年，致力著作開禧元年(1205年)去世，享年75歲二、體例、內(nèi)容及優(yōu)缺點(diǎn)1、內(nèi)容、

5、體例袁樞根據(jù)《資治通鑒》記載的重要史實(shí)，以事件為中心，按照《通鑒》原來(lái)的年次，分類編輯，抄上原文，把司馬光的史論也抄上，每事標(biāo)以醒目的題目?！锻ㄨb紀(jì)事本末》全書共42卷，把《資治通鑒》中所記載的1362年的重要史實(shí)，歸納為239個(gè)專題，加上66條附錄，共記載了305個(gè)歷史事件，始于三家分晉，終于周世宗征淮南。所記239個(gè)專題，各敘述一件大事的始末經(jīng)過(guò)，按時(shí)間順序排列，成為以歷史事件為中心的紀(jì)事本末體史書。2、優(yōu)點(diǎn)：其最大的優(yōu)點(diǎn)在于以歷史事件為中心，把分散的史料進(jìn)行集中整輯排比，克服了紀(jì)傳體的重復(fù)、編年體的支離破碎的缺陷

6、，使人們?nèi)菀撰@得系統(tǒng)完整的歷史知識(shí)?！懊考赂髟斊鹩?，自為標(biāo)題，每篇各編年月，自為首尾。始于三家分晉，終于周世宗之征淮南，包括數(shù)千年事跡，經(jīng)緯分明，節(jié)目詳具，前后始末，一覽了然。遂使紀(jì)傳編年通為一貫，前古之所未見也?！薄端膸?kù)全書總目提要》卷49章節(jié)體“于吾儕之理想的新史最為相近。”——梁?jiǎn)⒊?、缺點(diǎn)（1）首先表現(xiàn)在取材上，本書全部取材于《資治通鑒》，沒有增補(bǔ)，連原文也無(wú)大的改動(dòng)，因而基本上沒有什么史料價(jià)值。（2）其次，《通鑒紀(jì)事本末》記述的事與事之間沒有聯(lián)系，對(duì)于整個(gè)歷史不能勾劃出一個(gè)發(fā)展的線索，因此，它只能記述了

7、“治亂興衰”的現(xiàn)象。（3）全書充滿了袁樞的正統(tǒng)思想和維護(hù)封建統(tǒng)治的立場(chǎng)，具有明顯的敵視農(nóng)民起義和大漢族主義的思想。封建王朝對(duì)領(lǐng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)、漢族統(tǒng)治者對(duì)少數(shù)民族的戰(zhàn)爭(zhēng)——“討”、“平”；農(nóng)民起義——為“亂”、“叛”（如“黃巾之亂”）；“祖逖北伐”“宋明帝北伐”“石勒寇河朔”“趙魏亂中原”以“時(shí)”為中心的編年體；以“人”為中心的紀(jì)傳體；以“事”為中心的紀(jì)事本末體?！耙蚴旅粸槌８?，……文省于紀(jì)傳，事豁于編年，決斷去取，體圓用神，……故曰：‘神奇化臭腐，而臭腐復(fù)化為神奇’。”——章學(xué)誠(chéng)“紀(jì)事本末體在歷史編纂學(xué)上的地位，只是

8、增添了一種便于記憶和檢索、對(duì)初學(xué)歷史的更為合適的體例，而不能取代原有的利于廣泛保存史料的各種體例?！薄獜埶椿眨ā吨袊?guó)史學(xué)名著題解》）三、版本及仿作、續(xù)作宋孝宗淳熙三年（1176年）初刊于嚴(yán)州郡學(xué)，世稱宋小字本；宋理宗寶祐五年（1257年）重刻于湖州，世稱宋大字本。1964年，中華書局出版標(biāo)點(diǎn)本。章沖《春秋左傳事類始末》（又稱《春