民事答辯分公司第一分公司1

《民事答辯分公司第一分公司1》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、民事答辯狀答辯人：榆林市泉財汽車運輸有限公司第一分公司負責人：武玉權(quán)職務(wù)：經(jīng)理因原告李闖訴榆林市泉財汽車運輸有限公司第一分公司（以下簡稱：泉財公司第一分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，現(xiàn)泉財公司第一分公司就原告方的民事訴訟提出答辯如下：購車人李雄飛、購車擔保人高建飛于2010年11月18日與榆林市泉財汽車運輸有限公司（以下簡稱：泉財公司）簽訂了《消費貸款購車合同》，經(jīng)榆陽區(qū)公證處依法進行了公證，李雄飛購買了泉財公司經(jīng)營的福田牌牽引車一輛，車牌號為陜K81846/掛陜KN902,李雄飛購車整價為36.5萬元整。購車人李雄飛購車時首付泉財公司車款為14.6萬元整，下

2、欠21.9萬元車款由泉財公司擔保，李雄飛向中國工商銀行榆林市開發(fā)區(qū)支行貸款，且于2010年11月18日簽訂了為期二年即從2010年11月18日至2012年11月17日的《中國工商銀行個人借款/擔保合同》，經(jīng)榆陽區(qū)公證處依法進行了公證。李雄飛釆取分期付款的方式支付中國工商銀行榆林市開發(fā)區(qū)支行貸款。根據(jù)李雄飛與泉財公司簽訂的《消費貸款購車合同》之協(xié)議內(nèi)容；購車人李雄飛購車后將對該車有獨立的營運自主權(quán)，并在營運期間所發(fā)生的交通肇事或意外事故造成的一切經(jīng)濟損失均由其全額承擔；購車人李雄飛在未付清全部車款、法定稅費之前泉財公司將該車的所有權(quán)保留在泉財公司第一分公司名下。根據(jù)

3、最高人民法院給四川省高級人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》；采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔民事責任。最高人民法院給四川省高級人民法院的批復(fù)，除了適用于四川省高院請示的特定情形外,還可適用于以下情形:分期付款買賣中，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)，購買人使用該車致他人人身、財產(chǎn)損害的，出賣人均不承擔民事責任。事實上購買方以自己的名義與

4、他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，發(fā)生交通事故造成他人財產(chǎn)損失或人身損害，購買方控制著該車的行使運輸，運輸什么貨物，給誰運輸，雇傭誰為駕駛員都是購買方的事情，與泉財公司第一分公司無任何關(guān)系。泉財公司只是汽車出賣方，將所有權(quán)保留在泉財公司第一分公司名下。泉財公司第一分公司既不參與該車的經(jīng)營運輸，又在該車上不享受分文利益。故依據(jù)最高人民法院的上述批復(fù)精神，泉財公司第一分公司對原告訴請因與李雄飛所購汽車發(fā)生交通肇事造成的財產(chǎn)損害，泉財公司第一分公司均不承擔民事賠償責任。陜K81846/掛陜KN902以我公司的名義在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支分公司投保了兩

5、份交強險，賠償限額為24.4萬元整，投保了兩份第三者商業(yè)險,賠償限額為55萬元整,原告的損失可由保險公司給予賠償，不足部分由實際車主李雄飛承擔。此呈綏德縣人民法院答辯人：榆林市泉財汽車運輸有限公司第一分公司二O—二年五月十日