資源描述：
《淺談我國(guó)審計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺談我國(guó)審計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)【摘要】改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會(huì)主義建設(shè)取得了舉世矚目的成就，但在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，一些優(yōu)秀的傳統(tǒng)道德、高尚的價(jià)值觀念也受到了沖擊。審計(jì)人員素質(zhì)的高低，特別是職業(yè)道德素質(zhì)、廉潔從業(yè)水平的高低，是影響審計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵。目前，我國(guó)審計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)離上述職業(yè)道德要求還有一定距離，因此，加強(qiáng)審計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)，勢(shì)在必行?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)人員；職業(yè)道德；建設(shè)1.審計(jì)人員職業(yè)道德的概述職業(yè)道德是指所有從業(yè)人員在職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為準(zhǔn)則，是一定職業(yè)范圍內(nèi)的特殊道德要求，即整個(gè)社
2、會(huì)對(duì)從業(yè)人員的職業(yè)觀念、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)技能、職業(yè)紀(jì)律和職業(yè)作風(fēng)等方面的行為標(biāo)準(zhǔn)和要求。而審計(jì)職業(yè)道德是一個(gè)比較廣泛的概念，具體地說(shuō)，是指在審計(jì)職業(yè)活動(dòng)中應(yīng)遵循的、體現(xiàn)審計(jì)職業(yè)特征的，調(diào)整審計(jì)職業(yè)關(guān)系的職業(yè)行為準(zhǔn)則和規(guī)范。它表現(xiàn)為原則性、無(wú)私性、服務(wù)性和時(shí)代性四個(gè)基本特征。原則性是審計(jì)職業(yè)道德的典型特征，作為審計(jì)人員，政策觀念一定要強(qiáng)，要勇于堅(jiān)持原則，只有這樣，才能加強(qiáng)自身的職業(yè)義務(wù)感和使命感，有效抵制各種不正之風(fēng)，使自己避免淪為一個(gè)喪失原則、認(rèn)錢(qián)不認(rèn)方向、一切向錢(qián)看的拜金主義者。服務(wù)性和無(wú)私性特征決定了審計(jì)人員在從業(yè)過(guò)程
3、中必須擺正自己的位置，以國(guó)家和集體的利益為重，廉潔自律、誠(chéng)信守信。時(shí)代性特征則是指在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，審計(jì)人員所要面對(duì)的不再是單純的數(shù)字，而將是一個(gè)越來(lái)越復(fù)雜的世界，這就要求審計(jì)人員越來(lái)越高的素質(zhì)。1.我國(guó)審計(jì)人員職業(yè)道德存在的問(wèn)題2.1審計(jì)人員的道德失范改革開(kāi)放以來(lái)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率機(jī)制推動(dòng)下，個(gè)人利益得到承認(rèn)，勤勞致富受到鼓勵(lì)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)迫切需要一種與之相適應(yīng)的道德規(guī)范。審計(jì)人員對(duì)道德與非道德行為的界限認(rèn)識(shí)不清，在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中，人們?cè)谧非笪镔|(zhì)利益時(shí)，個(gè)人主義、利已主義、享樂(lè)主義等
4、思想意識(shí)抬頭，愛(ài)國(guó)主義、集體主義、全心全意為人民服務(wù)的思想削弱，致使社會(huì)上一些丑惡現(xiàn)象頻現(xiàn)，生活在其中的人們包括審計(jì)人員的價(jià)值觀念、價(jià)值取向，也會(huì)發(fā)生同樣的變化。執(zhí)業(yè)過(guò)程中在利益機(jī)制的驅(qū)動(dòng)下出現(xiàn)了嚴(yán)重的道德偏差。此外，競(jìng)爭(zhēng)加劇和市場(chǎng)無(wú)序容易使審計(jì)人員忽視職2.2審計(jì)人員的總體道德素質(zhì)偏低審計(jì)人員在做出違法違紀(jì)審計(jì)行為時(shí)，一般都在職權(quán)范圍內(nèi)，以出于主動(dòng)而為，這反映出審計(jì)人員的自身道德素質(zhì)偏低。其形成的原因，固然也有風(fēng)氣和單位負(fù)責(zé)人道德水平的影響，但與職業(yè)道德教育不夠極有關(guān)系。我們的學(xué)校教育中，較長(zhǎng)時(shí)期片面注重智育，忽視德育
5、。在審計(jì)人員的大中專(zhuān)學(xué)歷教育中，系統(tǒng)的職業(yè)道德課程幾乎沒(méi)有開(kāi)設(shè)。而在參加工作以后，審計(jì)人員的后續(xù)教育規(guī)定中雖有職業(yè)道德，大多只是走走形式實(shí)際很少進(jìn)行職業(yè)道德培訓(xùn)。2.3審計(jì)的“公正”性正在遭受前所未有挑戰(zhàn)隨著管理層對(duì)銀廣夏事件進(jìn)一步調(diào)查，業(yè)界對(duì)銀廣夏反思深入，以注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)為首的中介機(jī)構(gòu)已成為證券市場(chǎng)“黑幕”的新的關(guān)注點(diǎn)。投資者已明顯對(duì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的公正性產(chǎn)生了懷疑，以“獨(dú)立、客觀、公正”為自己行業(yè)基本原則的審計(jì)師行業(yè)遭到了前所未有的挑戰(zhàn)，而這種挑戰(zhàn)性將不再是局部問(wèn)題。深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所因?yàn)榻o銀廣夏提供了中介服務(wù)而成為
6、打假焦點(diǎn)，但深圳中天勤會(huì)師事務(wù)所之所以敢于造假，在于湖北立華會(huì)計(jì)師事務(wù)所在連續(xù)給五家上市公司出具虛假業(yè)績(jī)報(bào)表并未得到市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的處罰，仍然照樣領(lǐng)取證券持業(yè)許可證。有此先例，會(huì)計(jì)師事務(wù)所敢于知法犯法的事情才會(huì)屢禁不止。人們此次將深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所當(dāng)作向該行業(yè)展開(kāi)討伐的主攻對(duì)象，是因?yàn)樗陂L(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里與銀廣夏一起制造了這個(gè)“神話(huà)”，公眾對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的違背職業(yè)道德，公然造假的行為已到了不能容忍的地步。2.4監(jiān)督體系不健全，監(jiān)督機(jī)制不完善由于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚未健全，在許多方面與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不相適應(yīng)。內(nèi)部監(jiān)督由
7、于會(huì)計(jì)監(jiān)督人員缺乏足夠的獨(dú)立性往往流于形式。外部監(jiān)督由于點(diǎn)多、面廣、任務(wù)重、注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度又剛剛恢復(fù)建立不久，加之人員知識(shí)老化等問(wèn)題，都與承擔(dān)的任務(wù)和需要達(dá)到的目標(biāo)不相適應(yīng)。在日常工作中，經(jīng)常出現(xiàn)有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象，造成法律意識(shí)淡薄，削弱了自我約束能力。當(dāng)審計(jì)的內(nèi)容與審計(jì)法規(guī)制度發(fā)生抵觸時(shí)，往往片面強(qiáng)調(diào)整體利益，而放松了對(duì)違紀(jì)違規(guī)行為的監(jiān)督。經(jīng)常性、規(guī)范性以及廣度、深度、力度都不能給監(jiān)督提供有力的支持，進(jìn)而難以形成有效的監(jiān)督機(jī)制。1.加強(qiáng)我國(guó)審計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)的對(duì)策審計(jì)人員職業(yè)道德建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、艱巨
8、的任務(wù)，針對(duì)上述存在的問(wèn)題，特提出以下對(duì)策與措施：3.1完善審計(jì)法規(guī)制度依法從嚴(yán)審計(jì)，完善相關(guān)法規(guī)建設(shè)，做到"有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。大力宣傳《審計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》及相關(guān)實(shí)施細(xì)則，提高公民法律意識(shí)，加強(qiáng)執(zhí)法力度，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)提供良好的法制環(huán)境。應(yīng)盡快制定《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法實(shí)施條例》，保證注冊(cè)會(huì)
