資源描述：
《電大法學(xué)?？飘厴I(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、安徽廣播電視大學(xué)池州分校畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）論當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等原則姓名班級(jí)法學(xué)?？茖I(yè)法學(xué)指導(dǎo)老師完成時(shí)間：2013年03月18日至2013年05月10日9目錄摘要：……………………………………………………2一、訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)在含義及其深層機(jī)理……………3二、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的缺陷…………………………4三、訴訟權(quán)利平等原則在司法實(shí)踐中存在的不足及其完善………6參考文獻(xiàn)………………………………………………………99論當(dāng)事人的訴訟權(quán)利平等原則【摘要】：訴訟權(quán)利平等，是指當(dāng)事人在民事訴訟中平等地享有和行使訴訟權(quán)利，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便
2、利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。訴訟權(quán)利平等原則是我國(guó)民事訴訟法中確立的一項(xiàng)基本原則。目前，我國(guó)的《民事訴訟法》己經(jīng)初步確立了這一原則的相關(guān)規(guī)范，然而，卻并未明確其內(nèi)在含義及其深層機(jī)理，需要進(jìn)一步完善相關(guān)的訴訟制度，而這些制度的落實(shí)最終還需要相關(guān)訴訟權(quán)利主體在訴訟過(guò)程中能夠全面地平等地運(yùn)行以及裁判主體嚴(yán)格地貫徹執(zhí)行?！娟P(guān)鍵詞】：訴訟權(quán)利；平等；含義及機(jī)理；缺陷；完善。一、訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)在含義及其深層機(jī)理訴訟權(quán)利平等原則是我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法中確立的一項(xiàng)基本原則，具有統(tǒng)率具體訴訟程序和訴訟制度的功能?！睹袷略V訟法》第8條規(guī)定:“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人
3、民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利?！睆倪@一原則的立法內(nèi)容上看，它有以下兩層含義:(一)民事訴訟法賦予當(dāng)事人雙方平等的訴訟權(quán)利1.當(dāng)事人雙方共同享有的訴訟權(quán)利。如，請(qǐng)求司法保護(hù)、提供證據(jù)、進(jìn)行辯論、提出上訴、申請(qǐng)?jiān)賹徟c執(zhí)行等訴訟權(quán)利，原被告均享有，是完全平等的。2.當(dāng)事人雙方對(duì)等享有的訴訟權(quán)利。即某些訴訟權(quán)利分屬于原告和被告各自享有，但又是相互對(duì)等的，以對(duì)等尋求平衡，達(dá)到訴訟權(quán)利的平等。如:原告享有起訴權(quán)，被告享有答辯權(quán)，原告有權(quán)提出訴訟請(qǐng)求，被告有權(quán)反駁訴訟請(qǐng)求或提出反訴等。(二)人民法院應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人平等地行使訴訟權(quán)利提供便利和保障在
4、訴訟中，要求作為行使國(guó)家裁判權(quán)主體的人民法院必須做到:1.履行告知義務(wù)。告知當(dāng)事人他們所享有的訴訟權(quán)利有哪些、應(yīng)如何行使、何時(shí)行使以及不及時(shí)行使將會(huì)產(chǎn)生的法律后果。2.為當(dāng)事人平等行使訴訟權(quán)利提供便利條件和機(jī)會(huì)。包括當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利在時(shí)間、場(chǎng)合、方式上等有相當(dāng)?shù)谋Ｕ稀?3.保持中立。在訴訟中，人民法院應(yīng)與利益處于沖突狀態(tài)的雙方當(dāng)事人保持“等距離”，處于一種超然的、不偏不倚的地位，對(duì)各方當(dāng)事人平等對(duì)待，居中裁判。(三)訴訟權(quán)利平等原則設(shè)置的深層機(jī)理眾所周知，訴訟作為解決爭(zhēng)議的活動(dòng)，實(shí)際上也就是在當(dāng)事人之間合理地分配程序性和實(shí)體性權(quán)利和利益的過(guò)程，它本質(zhì)地
5、要求將公正作為其最高價(jià)值。而一項(xiàng)訴訟程序能夠充分發(fā)揮當(dāng)事人的積極性、主動(dòng)性，保障裁判者處于中立地位，減少個(gè)人偏見，并將判決建立在當(dāng)事人和社會(huì)公眾樂意接受的基礎(chǔ)上，那么，依照該訴訟模式設(shè)計(jì)的民事訴訟程序就是公正的。從《民事訴訟法》第8條規(guī)定及上述分析看，訴訟權(quán)利平等原則首先體現(xiàn)在立法上對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)的平等分配，其次，又要求對(duì)當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利應(yīng)有平等地保障。這樣，訴訟當(dāng)事人便具有了平等地行使訴訟權(quán)利的機(jī)會(huì)，這是程序公正的重要內(nèi)容，也是民事訴訟程序公正理念的制度形態(tài)。世界各國(guó)無(wú)論采取職權(quán)主義訴訟模式，還是采取當(dāng)事人主義訴訟模式，其立法都十分強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事
6、人的平等對(duì)抗，將雙方置于平等的地位，使雙方均等地獲得攻防的手段和機(jī)會(huì)，訴訟制度本身對(duì)哪一方都要保持不偏不倚的立場(chǎng)，這是程序公正的必然要求，也是民事訴訟法的目的之所在。之所以要保持雙方當(dāng)事人之間的攻防平衡，從根本上講是由于當(dāng)事人雙方各執(zhí)一端、法院居中裁判這一等腰三角形訴訟結(jié)構(gòu)所決定的，它最直觀地體現(xiàn)著程序公正的最高價(jià)值理念。倘若在訴訟制度的設(shè)置上，原告的攻擊力量大于被告的抗辯力量或與此相反，均會(huì)在一定程度上破壞當(dāng)事人之間的攻守平衡，從而扭曲、異化民事訴訟結(jié)構(gòu)并最終殃及程序公正的實(shí)現(xiàn)。二、當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的缺陷訴訟公正是當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的基本價(jià)值
7、取向。然而，全面審視我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定，不難發(fā)現(xiàn)其中某些訴訟制度的建構(gòu)并不完全符合甚至直接背離了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的要求和價(jià)值理念，致使雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利在實(shí)質(zhì)上產(chǎn)生失衡。從當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的實(shí)際運(yùn)行來(lái)看，本人認(rèn)為這一原則的缺陷主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:9(一)理論缺陷。從理論角度來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)今的有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的訴訟法學(xué)理論仍有諸多分歧:一方面，由于我國(guó)的民事訴訟立法并未明確這一原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，因而在當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)涵界定等方面出現(xiàn)了諸多的不協(xié)調(diào)。另一方面，應(yīng)向國(guó)際本位靠攏?；诋?dāng)事人主義訴訟模式對(duì)雙方當(dāng)事
8、人合法權(quán)益的有效保護(hù)，因而要科學(xué)合理的完善當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的訴訟法學(xué)理論，
