民生類申論范文

《民生類申論范文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、湖南內(nèi)部資料面試熱點深度預測—社會民生第一部分社會民生關鍵詞：青年要拒絕變成“空心人”　　1.新聞背景　　北京大學錢理群教授在武漢大學前校長劉道玉召集的“《理想大學》專題研討會”上語驚四座，他說：“我們的一些大學，包括北京大學，正在培養(yǎng)一些‘精致的利己主義者’，他們高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達到自己的目的。這種人一旦掌握權力，比一般的貪官污吏危害更大?！边@段話被參會嘉賓上了微博后，迅速被轉(zhuǎn)發(fā)3.5萬次?！　∮形淮笃髽I(yè)的人力資源總監(jiān)，這樣概括她對“新生代”大學生的印象：“有理想，沒方

2、向;有個性，沒主見;有學歷，沒學問;有文憑，沒文化;成年人，未成熟”。這話難免有些以偏概全，但對一些特征的把握，還是很傳神。　　今天，許多青年在感慨，為什么人生失去目標、沒有夢想，又一次出現(xiàn)了“人生的路為什么越走越窄”的困惑。當然，這一問題的語境和內(nèi)涵，與上世紀80年代曾引發(fā)的全社會大討論已經(jīng)完全不同。當年潘曉提問時，是個人價值被高度政治化的宏大話語所裹挾，青年人自我發(fā)展、自我實現(xiàn)的目標被否定。在崇尚能力本位的市場經(jīng)濟環(huán)境中，這一困境已不復存在。今天青年的無力感則來自于其他的一些因素。　　2.觀點看法　　在市

3、場經(jīng)濟環(huán)境中，受消費主義、物質(zhì)主義的巨大影響，“成功”的定義基本為財富權力、名車豪宅這樣的世俗觀念所綁架。青年的基本特征就是無錢無名無地位、有精力有時間有夢想。幾乎每一代青年都是在艱苦逼仄的環(huán)境中長大。然而，在今天，這一青年屬性被商業(yè)化力量剝奪了，“有房有車”成為青年人的“基本需求”。事實上，世界絕大多數(shù)國家里的年輕人，并不存在能夠買房、且必須買房的現(xiàn)實壓力，大多是在中年收入增加、生活穩(wěn)定之后，才購房置業(yè)。　　支撐這一物質(zhì)主義人生的深層原因，恐怕還是流行于社會的望子成龍、讀書做官、出人頭地、做“人上人”之類的

4、“精英主義”價值，就像那個夸張了的“丈母娘經(jīng)濟”，對結(jié)婚住房的要求，泯滅了青年人的夢想，壓抑他們從擇業(yè)到擇偶的獨立自主的追求。許多在強勢家長越俎代庖一路“保護”下長大的青年學子，像《家》中的人物那樣茍且偷生，重演著上一個時代的悲劇?！　‘斎?，也需要在教育和青年人自身上找原因。從小到大，一路走來，在考試至上、分數(shù)至上的升學競爭中，人格培養(yǎng)、個性發(fā)展等最重要的教育目標卻被忽視了。正如一些青年人所說，這樣的應試教育下，與自己的內(nèi)心失聯(lián)，與群體失聯(lián)，與土地和苦難失聯(lián)，與意義和夢想失聯(lián)，與信仰和使命失聯(lián)。等到走上社會，

5、才發(fā)現(xiàn)自己一無所長、一無所好，不知道自己熱愛什么、想做什么、能做什么，是一個內(nèi)心沒有聲音、沒有方向的“空心人”。這既是一種人生的失敗，也是一種巨大的教育浪費?！　「淖冞@一現(xiàn)狀，重新點燃青年人的理想和夢想，需要一場社會性的移風易俗，去摒棄消費主義、物質(zhì)主義的價值觀和以功名利祿為標志的成功觀。孫中山說人生是以服務為目的的，陶行知說“人生為一大事來，人生做一大事去”，“既不做人上人也不做人下人，而要做‘人中人’，要把自己所學得的東西貢獻給老百姓。”　　一個人的成功與否，不應是物質(zhì)占有和消費享樂，更不應是養(yǎng)尊處優(yōu)、驕

6、奢淫逸;而是為公眾服務、奉獻社會的責任感和公益心，占有越少、付出越多，才是有價值的人生。真正的精英，就是做最大眾的事，而不是追求功名利祿的“精致的利己主義者”。今天的社會，應該建構(gòu)起這樣一種主流的價值觀。關鍵詞：“辛苦幾十年，不如一套房”　　1.新聞背景　　據(jù)5月31日《人民日報》，“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”。6年前，大學畢業(yè)的周妍與北京望京一家外企簽訂了工作合同，雖然工資不低，但沒有住房，一直租住單位附近的一套小居室。同學王姝進入了一家國有單位，工資比周妍低一些，但王姝一上班，就以低于市場1/3左右

7、的價格，分到了單位“團購”來的一套100多平方米的商品房。幾年下來，雖然周妍的月薪還是比王姝高一些，但由于房價上漲，王姝的家庭財富已相當于周妍的兩三倍?！　?.觀點看法　　“周妍”們所面臨的難題，也正是當下中國所面臨的一道難題：收入分配不公。　　當前，中國經(jīng)濟快速增長，大量社會財富不斷被創(chuàng)造出來，但令人遺憾的是，其中有相當一部分社會財富以不公平的方式被分配，這不僅加大了收入差距和貧富差距，而且也是制造社會裂痕的重要根源，成為威脅社會穩(wěn)定的因素。　　“辛辛苦苦幾十年，不如單位一套房”，其實就是這種收入分配不公的

8、絕佳說明。在房改前，市民住的多是公房;自計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)入市場經(jīng)濟后，我國逐漸取消了福利分房，這些公房通過貨幣化改革的方式變成私房。但近年來“福利房”又風生水起，這些或?qū)賳挝患Y建房，也有大型央企國企“團購”住房，然后用遠低于市場價格的房價賣給員工，再有就是一些地方的公務員享受的“福利分房”。這種收入分配不公，牽涉到利益格局調(diào)整、制度法規(guī)建設和執(zhí)行問題，它并不會隨著市場經(jīng)濟的發(fā)育而自動消解，而需要在深化改