我國(guó)區(qū)域出口分工模式、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)

《我國(guó)區(qū)域出口分工模式、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、萬方數(shù)據(jù)<財(cái)經(jīng)科學(xué)》2011／1總274期我國(guó)區(qū)域出口分工模式、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)胡冬梅1潘世明2C內(nèi)窖摘要】本文利用2000--2008年主要港口隅鳊碼出口數(shù)據(jù)．以出口商品顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(RcA)指標(biāo)為核心構(gòu)建一個(gè)分析體系，研究我國(guó)區(qū)域出口分工模式、相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)。研究期內(nèi)，我國(guó)出口分工的區(qū)域?qū)I(yè)化程度均有所提高，不過并非呈單調(diào)上升。總體上看珠三角地區(qū)和長(zhǎng)三角地區(qū)出口商品顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)此消彼長(zhǎng)。但兩者的出口商品結(jié)構(gòu)變得越來趨相似。研宄表明．環(huán)渤海地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)變遷幅度最大。且與其他區(qū)域的差異也將進(jìn)一步加大?！娟P(guān)ill詞】分工模式

2、；區(qū)域分工；出口商品結(jié)構(gòu)；顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一、引言自新貿(mào)易理論和經(jīng)濟(jì)地理興起以來，生產(chǎn)和貿(mào)易的區(qū)域分工模式再次引起大量關(guān)注。區(qū)域分工模式包含兩重含義：區(qū)域分工的專業(yè)化程度及分工模式的穩(wěn)定性。研究區(qū)域分工模式有顯著的政策意義。Brasili等人?認(rèn)為區(qū)域參與國(guó)際分工的模式會(huì)長(zhǎng)期影響該區(qū)域的增長(zhǎng)前景，外部沖擊的影響效應(yīng)也存在差異。區(qū)域分工模式也直接影響區(qū)域間合作與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。從組合分散風(fēng)險(xiǎn)的角度提出區(qū)域分工多元化有利于降低風(fēng)險(xiǎn)。從一國(guó)角度來看，區(qū)域分工專業(yè)化的提高應(yīng)有利于分散風(fēng)險(xiǎn)和減弱內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，而結(jié)構(gòu)趨同則帶來對(duì)資源的爭(zhēng)奪和對(duì)外議價(jià)能力的下降(Ace

3、n∞glu和Zilibotti[2])。我國(guó)出口主要集中于東部沿海，目前已形成珠三角、長(zhǎng)三角和環(huán)渤海等主要出口區(qū)域，各自在資源稟賦、市場(chǎng)規(guī)模、資源流動(dòng)上存在較顯著差距。但學(xué)者通常將我國(guó)作為一個(gè)整體來研究，對(duì)區(qū)域貿(mào)易分工模式的研究較罕見，部分學(xué)者從生產(chǎn)的地區(qū)專業(yè)化方面進(jìn)行了討論，但也未得出一致的結(jié)論。如白重恩等人bJ發(fā)現(xiàn)省際專業(yè)化水平趨于提高，范劍勇H]則得出我國(guó)區(qū)域生產(chǎn)存在“低專業(yè)化、高作者簡(jiǎn)介：胡冬梅11971一)．女．深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(深圳。518060)，博士。研究方向：匯率理論．出口商品蛄構(gòu)。潘世明11971一)．男，西安交通大學(xué)管

4、理學(xué)院(西安，710049)．博士生。研究方向：信息與管理工程．企業(yè)管理。萬方數(shù)據(jù)<財(cái)經(jīng)科學(xué)>2011／1總274期集聚”的結(jié)論。本文基于我國(guó)主要出口區(qū)域商品顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)(RCA)，結(jié)合其它方法構(gòu)建一個(gè)分析體系，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)角度全面探討20(X卜2008年區(qū)域出口分工模式及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)。二、方法與數(shù)據(jù)．RCA(RevealedComparativeAdvantage)由Balassa在1965年提出，目前仍得到大量運(yùn)用。RCA的優(yōu)點(diǎn)是既可以做國(guó)家間也可做行業(yè)間比較，其值隨時(shí)間改變則反映了專業(yè)化程度的動(dòng)態(tài)變化。但由于分布的非對(duì)稱性，RCA也

5、有局限性。本文將加強(qiáng)對(duì)RCA分布特征的討論，結(jié)合其他方法，構(gòu)建一個(gè)分析體系，從專業(yè)化程度、商品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、分工模式穩(wěn)定性等多角度研究區(qū)域分工模式及其變遷，并達(dá)到指標(biāo)間的相互印證。(一)基礎(chǔ)指標(biāo)：商品顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(RcA)我國(guó)t時(shí)期區(qū)域j出口的大類商品s的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)由下式給出：Y．YY．RCAi8魄2寧÷塑3／"薹坐3l"÷孑下標(biāo)t為時(shí)期，．j代表區(qū)域，c代表全國(guó)，s代表出口大類商品，x為出口金Y／Y，額。這里，RCA取值范圍從。到)【c／)(i，當(dāng)孑{尋時(shí)，RCA÷l，當(dāng)xj趨于。時(shí)，RCA趨于∞。某區(qū)域商品8的RCA揭示以該區(qū)域出口占全國(guó)

6、的份額為參照，商品s顯示出的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此RCA值取決于區(qū)域效應(yīng)和商品效應(yīng)，不過區(qū)域分工確實(shí)就是這兩種力量相互作用的結(jié)果?；赗CA的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析通常包括：(1)RCA取值與1的比較。如果j區(qū)域s行業(yè)RCA在[O，1]之間，說明s行業(yè)顯示出相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；若>1則顯示相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出口增長(zhǎng)潛力較大。(2)跨區(qū)域或跨行業(yè)比較。如對(duì)行業(yè)RCA排序，可找到某區(qū)域具顯性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。(3)跨時(shí)比較。比較不同時(shí)期RCA取值和分布，可分析分工模式的動(dòng)態(tài)變化。但RCA分布的不對(duì)稱性給跨區(qū)和跨時(shí)比較帶來影響。一些學(xué)者曾嘗試對(duì)RCA指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，但變

7、化后指標(biāo)的解釋能力受到質(zhì)疑。因此，本文仍基于原始RCA指標(biāo)，通過加強(qiáng)對(duì)分布特征的討論來回避指標(biāo)的弱點(diǎn)。(二)專業(yè)化程度的測(cè)度：Gini系數(shù)與Herfindahl指數(shù)此外，我們引人Gini和Herfmdahl，進(jìn)行多角度分析。將出口商品按RCA從小到大在橫坐標(biāo)上排序，縱坐標(biāo)是Xi。／Xi的累積值，橫坐標(biāo)為1／173的累積值，繪制出的洛倫茨曲線與450線之間的面積即為Gini系數(shù)，說明區(qū)域分工的絕對(duì)?！甕．業(yè)化程度。Herfmdahl指數(shù)表達(dá)式是：H=∑(宇)2。Gini和Herfmdahl值越高，萬方數(shù)據(jù)<財(cái)經(jīng)科學(xué)>201111總274期區(qū)域

8、出口商品生產(chǎn)的專業(yè)化程度越高。(三)區(qū)域出口結(jié)構(gòu)變遷的測(cè)度：MI指標(biāo)和馬爾科夫變遷矩陣MI指標(biāo)通過將基期和考察期RCh分子進(jìn)行比較并取絕對(duì)值，測(cè)度同一區(qū)域．Iv兩期之間結(jié)構(gòu)變化的