資源描述:
《分層開(kāi)挖對(duì)基坑變形影響的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、分層開(kāi)挖對(duì)基坑變形影響的研究分層開(kāi)挖對(duì)基坑變形影響的研究[摘要]以中原萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)塔吊基坑開(kāi)挖工程為算例,通過(guò)數(shù)值模擬開(kāi)挖方式(分層開(kāi)挖)的不同對(duì)周圍環(huán)境的影響,分析表明:該基坑選用分4層開(kāi)挖(即每層開(kāi)挖2m)是較為經(jīng)濟(jì)、安全的開(kāi)挖方式,且在距坑底1/3開(kāi)挖深度處水平位移較大,基坑支護(hù)應(yīng)在此處加強(qiáng)。[關(guān)鍵詞]分層開(kāi)挖;基坑變形;水平位移;數(shù)值模擬;FLAC3D[中圖分類號(hào)]TU745?3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)力量的發(fā)展,現(xiàn)代城市生活對(duì)地下空間的應(yīng)用要求也越來(lái)越高,如大型的地下停車場(chǎng)、地下商場(chǎng)、地下糧倉(cāng)等,因而使得基坑的開(kāi)挖深度也在不增大,如上海交大海洋深水試驗(yàn)池開(kāi)挖
2、深度達(dá)39ni之多。對(duì)于這些深基坑從開(kāi)挖到支護(hù),諸多因素會(huì)對(duì)基坑的穩(wěn)定及周圍環(huán)境有著不同程度的影響,而開(kāi)挖方式的不同對(duì)基坑變形影響較大。常見(jiàn)的基坑開(kāi)挖方式有:分層開(kāi)挖,文中通過(guò)數(shù)值模擬軟件FLAC3D對(duì)分層開(kāi)挖結(jié)杲進(jìn)行分析。1工程算例〈/b〉鄭州中原萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng),地塊位于鄭州中原區(qū),東至秦嶺路、南臨伊河路、西至華山路、北至中原路,文中算例選用鄭州屮原萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)塔吊基座基坑,基坑開(kāi)挖深度為-&0m,開(kāi)挖長(zhǎng)寬為10mX10m,假定基坑為無(wú)支護(hù)天然開(kāi)挖,算例中土層參數(shù)如表1:2數(shù)值模型的建立〈/b>數(shù)值計(jì)算選用莫爾-庫(kù)侖模型。考慮開(kāi)挖影響區(qū)域[1H2],模型大小選用:5
3、0mX50mX20m,開(kāi)挖區(qū)域?yàn)椋?0mX10mX8m,將表1的土層參數(shù)換算成FLAC3D軟件識(shí)別的參數(shù)[3],如表2:2.1計(jì)算結(jié)果分析通過(guò)FLAC3D模擬得到1層開(kāi)挖、2層開(kāi)挖(4m/層)、4層開(kāi)挖(2m/層)、8層開(kāi)挖(lm/層),開(kāi)挖結(jié)果如下:圖1是幾種不同分層開(kāi)挖方式下基坑坑壁的水平位移圖,圖中數(shù)據(jù)表明在基坑在無(wú)支護(hù)開(kāi)挖時(shí),基坑坑壁的水平位移呈現(xiàn)出頂部及底部位移較小,其中底部位移最大只有4mm,這主要是基坑坑底的土體對(duì)基坑側(cè)壁的位移有約束??颖谧畲笪灰瓢l(fā)生在距離基坑底1/3開(kāi)挖深度處,因此工程做基坑支護(hù)設(shè)計(jì)吋,應(yīng)在此處加大約束,如加強(qiáng)錨桿的預(yù)應(yīng)力、加長(zhǎng)土釘?shù)拈L(zhǎng)
4、度等。分層開(kāi)挖對(duì)基坑坑壁的位移影響明顯,無(wú)支護(hù)開(kāi)挖最大位移達(dá)18mm,而分4層開(kāi)挖吋,最大位移僅有12mm,且整體位移曲線都偏小。圖2是兒種不同分層開(kāi)挖方式下基坑坑外地表的沉降圖,圖中表明了在各種開(kāi)挖方式下,坑外地表沉降在開(kāi)挖面處最小,但沉降值隨著至開(kāi)挖面距離的增加而增大,在2倍的開(kāi)挖深度處沉降達(dá)到最大值,之后趨于穩(wěn)定。圖1、圖2同時(shí)還表明了,分4層及分8層開(kāi)挖時(shí),對(duì)基坑的約束變形都起來(lái)較好的作用,但是分8層開(kāi)挖時(shí),對(duì)基坑約束變形較Z分4層開(kāi)挖工況下效果并不明顯,從便于實(shí)際施工的角度,該工程分4層開(kāi)挖較為安全且經(jīng)濟(jì)。3結(jié)論〈/b>本研究通過(guò)數(shù)值模擬計(jì)算,得到兒種不
5、同分層開(kāi)挖方式下基坑坑壁的水平位移及坑外地表沉降數(shù)值,通過(guò)對(duì)比分析說(shuō)明:該基坑選用分4層開(kāi)挖(即每層開(kāi)挖2m)是較為經(jīng)濟(jì)、安全的開(kāi)挖方式。由水平位移曲線也說(shuō)明了在距坑底1/3開(kāi)挖深度處水平位移較大,基坑支護(hù)應(yīng)在此處加強(qiáng)。參考文獻(xiàn):[1]吳忠誠(chéng),湯連生,廖志強(qiáng)等?深基坑復(fù)合土釘墻支護(hù)FLAC-3D模擬及大型現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試研究[J]?巖土工程學(xué)報(bào),2006,28(增刊).[1]丁勇春,周順新,王建華?深基坑開(kāi)挖與土釘支護(hù)三維數(shù)值分析[J]?上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011.[2]陳育民,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基礎(chǔ)與工程實(shí)例[M]?北京:中國(guó)水利水電出版社,2008.作者簡(jiǎn)介
6、:李剛(1982-),男,洛陽(yáng)隆君建設(shè)工程有限公司,從事地下結(jié)構(gòu)施工及研究工作。鄭霞(1986-),女,洛陽(yáng)隆君建設(shè)工程有限公司,從事地下結(jié)構(gòu)施工及研究工作。