《遠(yuǎn)離違法犯罪》PPT課件

《《遠(yuǎn)離違法犯罪》PPT課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、無(wú)論是絕對(duì)數(shù)還是相對(duì)數(shù)，違法犯罪人數(shù)、所犯案例都呈上升趨勢(shì)。中國(guó)在押少年犯管教所人數(shù)統(tǒng)計(jì)圖你作何感想？第十四課遠(yuǎn)離違法犯罪從110指揮中心的案件接報(bào)來(lái)看，14歲左右的少年犯罪率在逐漸增多，從打架斗毆到偷自行車、搶劫學(xué)生錢財(cái)、人室盜竊，占了相當(dāng)大的比例。每處理一起這樣的案件，民警心情都非常沉重。依據(jù)我國(guó)新《刑法》規(guī)定，已滿14歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊或其他嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。他們還都是孩子，白紙一張，卻自此有了污點(diǎn)。這個(gè)年齡是個(gè)坎，全社會(huì)都應(yīng)該幫他們度過這個(gè)“坎”。看了這份材料，你有什么感想?讀材料、談感想前提？

2、分析題：判斷下列幾種行為是否屬于違法行為?為什么?(1)欠債不還。(2)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》。(3)損害別人的名譽(yù)。(4)拒絕交納稅款。(5)拾獲他人遺失的錢物不還。(6)沒有接受完九年義務(wù)教育就棄學(xué)從商。(7)不完成作業(yè)。(8)違反政府禁令，吸食鴉片。(9)恨某人想把他殺了。(10)外地來(lái)京打工的張某，因與某單位負(fù)責(zé)人發(fā)生糾紛，遂私帶汽油和打火機(jī)到該單位放火，造成此單位直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20余萬(wàn)元。(11)工人鄭某酒醉回家，途經(jīng)街心公園時(shí)，為抄近路，橫穿公園草坪，由于步履不穩(wěn)，在跨越草坪護(hù)欄時(shí)摔倒，并將隨身攜帶的盛滿油漆的玻

3、璃瓶打碎，致使3平方米草坪被踐踏、污損。(12)高一學(xué)生江某，和五個(gè)同學(xué)騎車去明十三陵玩，在門口，不知誰(shuí)冒出一句：“去地下宮殿，我還缺四角錢?！苯痴酒饋?lái)說：“我去想辦法?！苯嘲l(fā)現(xiàn)大道邊走來(lái)六名小學(xué)生，就從衣兜里摸出小折刀比劃著：“快掏錢!”一個(gè)小女孩伸出顫抖的手交出六角錢，江某一把奪過來(lái)。這些人做出了法律所禁止的行為。因此他們的行為是違法行為。思維拓展：你還能舉出法律所禁止而為之的其他違法行為嗎？闖紅燈、偷竊、打架斗毆、毆打、賭博、走私、生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品‥‥‥第14課遠(yuǎn)離違法犯罪如果撿到別人遺失的一件較貴重的物品你通常會(huì)采取哪種做

4、法？民意小測(cè)試：A、據(jù)為己有B、尋求失主并歸還失物C、置之不理《民法通則》79條：拾得遺失物、漂流物或失散的動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主。探究與交流：撿到別人的遺失物據(jù)為己有是一種什么行為？為什么？撿到別人的遺失物據(jù)為己有沒有履行法定義務(wù)，因此這種行為不但是不道德的行為，而且還是一種違法行為。思維拓展：請(qǐng)列舉幾種不履行法定義務(wù)的違法行為？第14課遠(yuǎn)離違法犯罪1、違法行為含義：凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或者做出法律禁止的行為，都是違法行為。思維拓展：如何避免違法行為的發(fā)生？凡是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)做的事，我們每個(gè)公民都應(yīng)當(dāng)依法履行；凡是法律規(guī)定不能做的事，我們

5、每個(gè)公民都堅(jiān)決不能做。第14課遠(yuǎn)離違法犯罪2.違法行為的類別（1）根據(jù)所違犯的法律類別是指違犯憲法的行為。也稱犯罪，是指觸犯刑法的行為。是指違犯民事法律、法規(guī)的行為。是指違犯國(guó)家行政管理法律、法規(guī)的行為。違憲行為刑事違法行為民事違法行為行政違法行為第14課遠(yuǎn)離違法犯罪（2）根據(jù)違法情節(jié)和社會(huì)危害程度一般違法行為嚴(yán)重違法行為民事違法行為行政違法行為刑事違法行為第14課遠(yuǎn)離違法犯罪3.違法行為要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任連線：民事違法行為受刑罰處罰行政違法行為承擔(dān)民事責(zé)任刑事違法行為受行政制裁第14課遠(yuǎn)離違法犯罪原因結(jié)果違法行為嚴(yán)重違法行為一般違法行

6、為民事違法行為行政違法行為犯罪刑罰責(zé)任民事責(zé)任行政處罰或行政處分第14課遠(yuǎn)離違法犯罪小結(jié)：禍從口降據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,2004年9月2日上午,47歲的哈爾濱人闕某在登機(jī)后向乘務(wù)員詢問該架飛機(jī)油量多少,在遭拒絕后,揚(yáng)言道:“你一定要給我問,如果不知道飛機(jī)的油量,我怎么劫機(jī)?”乘務(wù)員報(bào)警,闕某被首都機(jī)場(chǎng)公安分局刑事拘留。事后闕某稱并無(wú)意劫機(jī),只是一句玩笑話。案例分析：闕某的啟示：因不分場(chǎng)合亂開恐怖玩笑而被刑拘,既讓人有點(diǎn)同情,更讓人深感咎由自取。我國(guó)公民享有憲法和法律賦予的言論自由,但公民的言論自由要受到法律的限制。在機(jī)場(chǎng)、車站、影劇院、醫(yī)院

7、等公共場(chǎng)所,如果制造“劫機(jī)”、“有炸彈”之類謠言,或開此類玩笑,極易造成公眾恐慌,甚至導(dǎo)致人員傷亡,直接影響社會(huì)的公共秩序,輕則依據(jù)《治安管理處罰條例》給予治安處罰,重則按《刑法》第158條擾亂社會(huì)秩序罪量刑。上述案例中闕某被刑事拘留,自然符合法理情理。它告訴我們,必須增強(qiáng)法制觀念,依法規(guī)范自己言行,依法待人辦事。和未成年養(yǎng)子女?dāng)嘟^收養(yǎng)關(guān)系章某于15年前收養(yǎng)了一個(gè)出生就被拋棄的男嬰,并辦理了收養(yǎng)登記。孩子上初中后,經(jīng)常在外惹是生非,章某先后替其賠償他人藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)近2萬(wàn)元?，F(xiàn)在,孩子不僅逃學(xué),還和社會(huì)上不三不四的人交往,于是,章某在傷

8、心之余,和孩子斷絕了父子關(guān)系。案例分析：我國(guó)法律規(guī)定：自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母和養(yǎng)子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。也就是說,父母與子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在于養(yǎng)父母與