資源描述：
《自由貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易論文范文-簡(jiǎn)論國(guó)際貿(mào)易法中的保護(hù)主義和自由貿(mào)易主義word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、自由貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易論文范文:簡(jiǎn)論國(guó)際貿(mào)易法中的保護(hù)主義和自由貿(mào)易主義word版下載國(guó)際貿(mào)易法中的保護(hù)主義和自由貿(mào)易主義論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于國(guó)際貿(mào)易法中的保護(hù)主義和自由貿(mào)易主義的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于自由貿(mào)易論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：其優(yōu)缺點(diǎn)?？v觀整個(gè)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的歷史，從沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家始終執(zhí)行單純的自由貿(mào)易政策或貿(mào)易保護(hù)政策，各國(guó)的貿(mào)易政策在這兩者之間來(lái)回?cái)[動(dòng)，他們的目的就是追求本國(guó)利益的最大化。今天堅(jiān)定的自由貿(mào)易主義者，明天就有可能根據(jù)國(guó)家利益的需要而變成貿(mào)易保護(hù)主義的同盟軍。但是我們也十分清楚我們有足夠的力量和智慧實(shí)現(xiàn)各國(guó)【摘要】貿(mào)易保護(hù)主義和自由貿(mào)易主
2、義由來(lái)已久，是各國(guó)國(guó)際貿(mào)易政策中無(wú)法回避的理由。自由貿(mào)易能夠使得資源在世界范圍內(nèi)得到有效配置，推動(dòng)國(guó)際專業(yè)化分工和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而貿(mào)易保護(hù)有利于保護(hù)幼稚工業(yè)、推動(dòng)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、維持國(guó)際收支平衡，以及維護(hù)國(guó)家安全以及增強(qiáng)民族自信心。在國(guó)際自由貿(mào)易的大背景下，貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易可以各取所長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)共同發(fā)展的目標(biāo)?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易；貿(mào)易保護(hù)；自由貿(mào)易一、保護(hù)主義與自由貿(mào)易主義的歷史淵源自從國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生以來(lái)，貿(mào)易保護(hù)和自由貿(mào)易就一直相互競(jìng)爭(zhēng),此消彼長(zhǎng)。在資本主義萌芽階段，岀于資本原始積累的需要，形成了早期的貿(mào)易保護(hù)制度，而與之相對(duì)應(yīng)的理論基礎(chǔ)就是重商主義。17批紀(jì)到19世紀(jì)，資本主義世
3、界進(jìn)入了自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。在亞當(dāng)斯密的“絕對(duì)利益”和大衛(wèi)李嘉圖的“相對(duì)利益”等學(xué)說(shuō)倡導(dǎo)下，以英國(guó)廢除《航海條例》為標(biāo)志，從重商主義轉(zhuǎn)向自由貿(mào)易。到了20世紀(jì)30年代，資本主義發(fā)展進(jìn)入了困境，世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條和社會(huì)動(dòng)蕩，為了應(yīng)對(duì)危機(jī)，各國(guó)爭(zhēng)相提高關(guān)稅，保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)。二戰(zhàn)以后，各國(guó)反思貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的惡果，為了避開各國(guó)推行貿(mào)易保護(hù)主義而影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在美國(guó)的倡議下，由23個(gè)國(guó)家在日內(nèi)瓦簽訂了"關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定”。這是自由貿(mào)易主義及其支持者的巨大勝利。20世紀(jì)70年代后，隨著各大經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力下降，為了擺脫困境，采取了新貿(mào)易保護(hù)主義。相對(duì)此前的貿(mào)易保護(hù)主
4、義，新貿(mào)易保護(hù)主義主要依賴于各種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，貿(mào)易保護(hù)變得更加模糊、隱蔽。二、自由貿(mào)易主義分析自由貿(mào)易主義是建立在地域分工、比較利益的基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論，遵循著亞當(dāng)-斯密“看不見的手”的教訓(xùn)，主張經(jīng)濟(jì)上的自由放任，反對(duì)干涉貿(mào)易自由的政府措施。①自由貿(mào)易主義支持者認(rèn)為，實(shí)行自由貿(mào)易能夠使得資源在世界范圍內(nèi)得到有效配置，推動(dòng)國(guó)際專業(yè)化分工和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。自由貿(mào)易政策的實(shí)行，使得資本、勞動(dòng)、技術(shù)等要素在國(guó)際間實(shí)現(xiàn)了自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，對(duì)于各國(guó)吸引外資，吸收先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)效率有著重要作用。但是自由貿(mào)易主義絕不是完美無(wú)缺的。第一，貿(mào)易自由主義理論建立在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
5、相對(duì)平衡的基礎(chǔ)上，但現(xiàn)實(shí)情況是，亞非拉等后進(jìn)國(guó)家在被發(fā)達(dá)國(guó)家壓榨和壓制了幾百年后，相對(duì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)所剩無(wú)兒。第二，貿(mào)易不是獨(dú)立存在的，它首先與政治緊密相連。國(guó)家首先面對(duì)的是存活和自治的理市。貿(mào)易自由主義固然有很多好處，但國(guó)人必須首先安全的存活下去，完全依賴他國(guó)的生產(chǎn)，必定會(huì)導(dǎo)致在國(guó)家發(fā)生危急情況的時(shí)候無(wú)法自處。第三，貿(mào)易自由主義忽視了財(cái)富與財(cái)富生產(chǎn)力的關(guān)系。德國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：財(cái)富的理由與財(cái)富本身完全不同。一個(gè)人也許很窮，但是他如果據(jù)有那份生產(chǎn)力，可以產(chǎn)生大于他所消費(fèi)的有價(jià)值產(chǎn)品，他就會(huì)富裕起來(lái)。由此可見，財(cái)富的生產(chǎn)力比之財(cái)富本身，要重要得多，它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得
6、保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富獲得補(bǔ)償。個(gè)人如此，對(duì)于整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，更加是如此，而財(cái)富的理由就是生產(chǎn)力。三、貿(mào)易保護(hù)主義分析貿(mào)易保護(hù)主義，是指在對(duì)外貿(mào)易中實(shí)行限制進(jìn)口以保護(hù)本國(guó)商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)免受外國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)，并向木國(guó)商品提供各種優(yōu)惠以增強(qiáng)其國(guó)際竟?fàn)幜Φ闹鲝埡驼?。貿(mào)易保護(hù)主義由來(lái)已久，它的支持者認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義有利于保護(hù)幼稚工業(yè)、推動(dòng)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、維持國(guó)際收支平衡，甚至是維護(hù)國(guó)家安全以及增強(qiáng)民族自信心。對(duì)于正在進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的國(guó)家，政府的干預(yù)和恰當(dāng)?shù)乩帽Ｗo(hù)手段會(huì)非常有助于企業(yè)增強(qiáng)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。貿(mào)易保護(hù)主義也存在著無(wú)法避開的局限性。對(duì)于保護(hù)幼稚工業(yè)，首先政策制定者無(wú)法確定哪些
7、幼稚工業(yè)值得保護(hù)，即將來(lái)一定會(huì)有盈利，人們?cè)诖_定保護(hù)項(xiàng)目時(shí)往往根據(jù)該產(chǎn)業(yè)給人的印象有可能是有效益的，但是承擔(dān)幼稚工業(yè)低效益產(chǎn)品的額外費(fèi)用卻是普通民眾，保護(hù)幼稚工業(yè)導(dǎo)致的資源浪費(fèi)也要全民來(lái)負(fù)擔(dān)。而且，我們通常不了解哪些民族產(chǎn)業(yè)是需要保護(hù)的，往往是在決策者的振臂一呼下，某些產(chǎn)業(yè)就成為了民族產(chǎn)業(yè)，必須得到保護(hù)。至于保護(hù)就業(yè)，我們完全可以提出反問(wèn)，為什么本國(guó)具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)不能擴(kuò)大生產(chǎn)，而是把大筆資金投入到不具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，以浪費(fèi)資源和國(guó)民資
