資源描述：
《美國專利制度的特點》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、通過文獻檢索了解美國、日本、歐洲、韓國專利制度的特點。中國、歐洲、日本及韓國的專利制度大同小異，但美國卻獨樹一幟，與全球的主流專利體系相去甚遠。1．美國專利制度的特點：（1）先發(fā)明原則所謂先發(fā)明原則是指同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利權授予最先作出發(fā)明的人。它與先申請原則截然不同，后者規(guī)定同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利權授予最先提出申請的人（自然人或法人）。當今世界上只有美國和菲律賓采用先發(fā)明原則，而其他專利局均采用先申請原則。(2)專利類型中國專利法包括發(fā)明、實用新型和外觀設計三種。而美國專利法保護的范圍包括實用專利（utilitypat
2、ent）、植物專利（patentforplant）、外觀設計（patentfordesign）。需要注意的是，美國的實用專利絕不是實用新型，而是除了植物專利和外觀設計之外其它專利的統(tǒng)稱。作為農(nóng)業(yè)大國，美國對植物領域的發(fā)明格外重視，不僅將植物專利單獨列出，而且在申請和保護方面作了很多專門適合于植物發(fā)明的規(guī)定。中國專利法第25條將植物新品種列為不可獲得專利保護的范圍，但美國的植物專利中并沒有排除植物品種。美國不保護實用新型專利，但這并不是美國的獨特之處，因為世界上不保護實用新型的專利局還有很多。(3)可獲得專利保護的主題類
3、型的范圍美國專利法第101條規(guī)定：任何人發(fā)明或發(fā)現(xiàn)任何新的且有用的方法、機器、產(chǎn)品、或物質(zhì)的組分、或?qū)λ鼈兊娜魏斡杏玫母倪M，都可以因此而獲得專利權，只要其符合授權的條件和要求。包括SIPO在內(nèi)的絕大多數(shù)專利局都不保護軟件、商業(yè)方法和互聯(lián)網(wǎng)方法，唯獨美國專利保護類型中包括這些方法。美國的專利法也保護動植物新品種。然而，美國法42U.S.C.2181(a)將用于武器的核材料和原子能排除在專利法保護的范圍之外。(4)全審查制及臨時申請與中國不同，美國的正式專利申請，無論是實用專利還是植物專利都要受到實質(zhì)審查。然而USPTO于
4、上世紀末推出一種臨時申請（provisiona;application）。對這種臨時申請不進行審查，但在一年內(nèi)必須轉(zhuǎn)成正式申請，或者以此臨時申請為優(yōu)先權提出新的正式申請。由于不對臨時申請進行審查，所以臨時申請的要求比較低，發(fā)明人可以在發(fā)明沒有完善的情況下提出臨時申請，在一年內(nèi)完成了發(fā)明后再提出正式申請。如果申請人提出臨時申請一年后沒有再提出正式申請，則該臨時申請視為放棄。這樣實際上也給申請人提供了選擇申請是否要求審查的機會。(5)申請手續(xù)由于美國實行的是全審查制，所以在申請美國專利是不許要提交實質(zhì)審查請求書。以前美國專
5、利沒有早期公開，只有授權后才公布，現(xiàn)在ＵSPTO也采用了專利申請的早期公開制，但是申請人可以要求不公開。如果要求不公開，則要提出不公開請求。按照美國專利法，申請人必須是發(fā)明人。因此，在申請美國專利時需要宣誓或提交聲明，表示自己是原始的第一發(fā)明人，同時表示自己對申請文件負責。(6)文件撰寫方法美國的專利文件撰寫與中國基本相同。雖然在說明書中沒有要求技術領域，但這實際上是說明書開頭不可避免的。美國的專利說明書開頭要求說明關聯(lián)申請參見，如果是聯(lián)邦政府資助項目，也需要在開頭說明。美國的權利要求書撰寫不要求兩段論。這樣便于起草，
6、但給審查和訴訟階段帶來困難。(7)獨特的分類系統(tǒng)美國專利制度還有一個主要的特點，那就是其基本上不采用國際專利分類，而是一直沿用自己的專利分類，即使受到國際協(xié)議的約束，USPTO也只是將美國分類號用計算機系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成IPC分類，標在其專利文獻的首頁。2．歐洲專利的特點：（1）歐洲專利的有效期自申請日起20年。?（2）在提交申請時必須提出檢索請求及交納檢索費。（3）對于通過巴黎公約途徑提出的歐洲專利申請，申請人應在歐州專利局的檢索報告公布日起6個月內(nèi)提出實質(zhì)審查請求，同時需從歐洲成員國中指定具體成員國，并交納審查費和指定費。
7、對于通過PCT途徑提出的歐洲專利申請，申請人應在提交歐洲專利申請的同時提出實質(zhì)審查請求，同時需從歐洲成員國中指定具體成員國，并交納審查費和指定費。?（4）一般歐洲成員國要求在授權公告起3個月內(nèi)完成翻譯工作并在各國生效。如果申請人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)提交所規(guī)定的翻譯，則申請人會喪失在該國的專利權。3．日本專利制度的特點 (1)日本實用新型制度保護客體以及創(chuàng)造性高度等方面的規(guī)定與我國專利法較為相似，保護客體限于“產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)或者二者的結(jié)合”，創(chuàng)造性高度低于發(fā)明創(chuàng)造性高度；另外日本現(xiàn)行實用新型制度也采用形式審查與檢索報告制
8、度。然而具有特點的是，日本具有實用新型轉(zhuǎn)錄申請與發(fā)明專利申請相互轉(zhuǎn)化的制度。日本的實用新型專利申請中，申請人須于提出申請前針對該新型的可注冊性進行檢索。如申請人未能履行此義務，其將無法主張該新型專利權?！?2)日本外觀設計申請與授權制度與我國存在較大差異。日本外觀設計專利申請的審查采用實質(zhì)審查制度，外觀設計專利授權條件包括工業(yè)上可
