楊新泉：申請標(biāo)書寫作

《楊新泉：申請標(biāo)書寫作》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、國家自然科學(xué)基金(NCFS)申請標(biāo)書寫作全攻略指導(dǎo)思想篇1、追求卓越，在知識上要絕對專業(yè)，堅決反對僥幸心理。2、相信NSFC申請是公平的，大家靠實力競爭，必須花大力氣寫標(biāo)書;如果你認(rèn)為NSFC只有關(guān)系，你就不用繼續(xù)往下看了。3、NSFC是一個系統(tǒng)工程，需?；ê芏鄷r間和精力，而不僅僅是幾頁標(biāo)書，是智慧沉淀的結(jié)晶。4、不要把NSFC看的高不可及,你要和信口己的創(chuàng)意，哪怕你只是-名一年級碩士5、機會主義是有的，但我們沒有什么其它的資本，只能消滅標(biāo)書里一切可能的失敗因素，加上完美的選題和課題設(shè)計，徹底征服評委,不給評

2、委任何黑掉你的機會。6、基金申請不同于實際研究課題設(shè)計，必須把個人興趣與NSFC興趣結(jié)合一致，投其所好。選題立項篇1、基金成敗關(guān)鍵還是選題要好，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索2、老板指定的題未必是好題，最好自己選題，如何立項應(yīng)該是研究生學(xué)習(xí)最重耍的一課，畢業(yè)后你會發(fā)現(xiàn)，沒有人會指點你什么課題有價值了，在中國學(xué)術(shù)的沙漠里，只剩下你自己了。3、好課題是對學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的，大量翻閱文獻(xiàn)吧,汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在漏洞的時候，好課題就離你不遠(yuǎn)了。4、選題最好以問題為導(dǎo)向，不要以技

3、術(shù)為導(dǎo)向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術(shù)去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在,比如RXAio5、解放思想，發(fā)散思維，多方法多學(xué)科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但不能為了交叉而強行交叉。6、創(chuàng)新性新技術(shù)、新理論的課題要有一定的理論與技術(shù)基礎(chǔ),最好有工作基礎(chǔ)，沒有你也要東拼西湊，這是在中國，NSFC似乎討厭空中樓閣7、臨床課題研究最好別選臨床應(yīng)用方向，而選應(yīng)用基礎(chǔ)研究。8、選擇自己熟悉，有工作基礎(chǔ)的領(lǐng)域，別跨越太遠(yuǎn)。你是在謝錢，記住了，你不裝的象個行家，NSFC是不會給錢的。9、重

4、要科學(xué)問題的切入點準(zhǔn)確，切忌過寬、過大，只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了，能得諾貝爾獎的課題NSFC是不給錢的。10、沒有人做過的課題不能作為立項的依據(jù)，但NSFC資助的項目必須是國際上沒人做過的，而不是國內(nèi)空白。當(dāng)然，如果國際上有同類結(jié)果，你不說，地球上的中國人也許也不知道，但一旦被識破，你死定了。11、如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設(shè)計周密，尤其是冃的和結(jié)果的一致性、口J獲得性和口J預(yù)期性，通過課題實施所獲得的結(jié)果必須能充分支持與研究目標(biāo)相一致的結(jié)論。12、熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱。但

5、在述沒熱起來的熱點，一定是一個好課題，標(biāo)書評審滯后半年呢，比如最開始的一批SARS課題。有時也不防設(shè)計一些非熱點但是對與科研有價值的課題，發(fā)揮出奇不意的效果。13、臨床課題可以是當(dāng)前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國際上檢索的文獻(xiàn)只冇幾篇的那種。14、本人不主張以最新的重量級文獻(xiàn)做指導(dǎo)，你會發(fā)現(xiàn)，很多人跟你的想法驚人的一致。有人特別反對跟風(fēng)。15、一定要到NSFC檢索一下類似課題的歷年資助情況，太多、太少都不好。最好是最近二年逐漸增加的資助領(lǐng)域。立題依據(jù)篇1、題目要有新意，吸引人，既要概括主題，

6、容易懂，又要有些少見的新詞或縮寫，調(diào)胃口。2、5000字左右，最多兩頁，不包括文獻(xiàn)，行距字體大小適中。3、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析一定要準(zhǔn)確，甚至是屮庸，絕不能偏激，不然不同意你的專家會帶著逆反心理看你的標(biāo)書，你死定了。4、課題研究的具體問題和研究意義，則必須說的聲淚俱下。應(yīng)該達(dá)到的境界是：連你自己都認(rèn)為這個課題不做就沒冇天理，盡管這個課題英實只是一堆屎，呵呵。當(dāng)然如果有實力，可以解決關(guān)鍵的科學(xué)性問題，那再好不過。然而課題意義不是最重要的，但常常被撰寫得份量過重，課題總體構(gòu)想、大體實施方案及可能的預(yù)期結(jié)果才是人們

7、最關(guān)心的。5、要把復(fù)雜的事說簡單。既要論述充分，寫作又要簡練，最多兩頁半（不算文獻(xiàn)）。剔除所冇不必要的知識細(xì)節(jié)、理論和概念，要舍得割肉才行。越簡單，出錯越少，專家不懂的越少（他們有吋確實有知識盲點）。有人主張“要讓評委看過Z后，感嘆您idea的糟妙，卻不太明口您的理論依據(jù)”，我認(rèn)為在面上項目不太合適，在重點項目還可以。我贊同“寫出來的理論，要讓人家能欣賞”。寫出來的理論，要讓人家看不懂“，這份申請書很危險。6、立論依據(jù)要非常突出：理論性課題一定要有新觀點，應(yīng)用性一定要實用，與現(xiàn)冇理論或方法具冇明顯的先進(jìn)性，總

8、Z要讓人感覺到冇意義。7、一定要有可預(yù)見的成果，至少畫一張大餅，但看上去耍象真的才行?；鹞募一飩兪侨霭衙拙徒心阆碌暗模绻阏f：“吃完米，明兒再下”，那你就只冇餓著了。8、任何重要的論點都要有文獻(xiàn)標(biāo)注，有文獻(xiàn)就等于沒有疑問。參考文獻(xiàn)要新，最好是當(dāng)年的。而且一定要引上Sciencc>Naturc>AnnualReviews系列雜志的近期文獻(xiàn)，增加自己立論依據(jù)的權(quán)威性。最好包括已有工作基礎(chǔ)，將已有相