企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度研究

《企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度研究Corporatefinancialinformationdisclosuresystemresearch摘要：在我國(guó)逐步深化社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度改革的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)期，政府如何進(jìn)行更加有利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的宏觀決策制定，更為有效滿(mǎn)足投資市場(chǎng)的投資者信息需求，都涉及到企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度的研究。并且，關(guān)于如何進(jìn)一步有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)披露，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。本文首先分析我國(guó)企業(yè)信息披露中存在的問(wèn)題，并依據(jù)相關(guān)的問(wèn)題探究產(chǎn)生企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的內(nèi)外因，最后，建設(shè)性提出進(jìn)一步完善企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度的相關(guān)措施和建議,希望本文

2、的研究能夠?yàn)樯钊胩接懫髽I(yè)財(cái)務(wù)信息披露的有效性，提供具有一定參考價(jià)值的信息。關(guān)鍵字：企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度1引言隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，以及進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革，對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息可靠性披露提出了新的要求，一方面國(guó)家關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定，需要企業(yè)提供準(zhǔn)確的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r數(shù)據(jù)信息，尤其是財(cái)務(wù)信息；另一方面據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2012年，我國(guó)投資類(lèi)人群數(shù)量呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，作為投資者更加需耍依據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)信息，進(jìn)行自身投資策略的選擇，可見(jiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露，已經(jīng)關(guān)系到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活宏觀和微觀兩個(gè)方而。由于某些企業(yè)為了獲得政策和投資的支持性?xún)A向，發(fā)現(xiàn)政府監(jiān)

3、管部分的不足和漏洞，進(jìn)行一些企業(yè)財(cái)務(wù)信息的虛假性披露，并且這一現(xiàn)象在我國(guó)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中普遍存在。因此如何有效獲取真實(shí)可靠的企業(yè)財(cái)務(wù)信息，己經(jīng)成為我國(guó)學(xué)術(shù)界研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。張旋⑴在分析美國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露后，從美國(guó)法律角度上，企業(yè)真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)披露是有一種義務(wù)性質(zhì)單方向行為，即政府和投資者可以依法要求企業(yè)披露真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息。李斌⑵指出我國(guó)企業(yè)在財(cái)務(wù)披露的過(guò)程中，由于企業(yè)主導(dǎo)性決策力量，以利益性為驅(qū)使，促使企業(yè)董事人員成為虛假財(cái)務(wù)信息披露的協(xié)助者，而放棄相應(yīng)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督和社會(huì)責(zé)任；姜炳麟⑶從企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的主要手段角度來(lái)看，新聞媒體只是

4、具有企業(yè)財(cái)務(wù)信息的發(fā)布權(quán)利,并沒(méi)有真正意義上實(shí)現(xiàn)媒體監(jiān)管和核實(shí)，這也為是目前新聞媒體公布企業(yè)財(cái)務(wù)信息缺乏可信度的原因。上述關(guān)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露制度的研究，對(duì)于進(jìn)一步深入探究企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露，具有重要的指導(dǎo)意義，但是也存在一定的問(wèn)題，在企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露研究過(guò)程中，主要集中在企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露某一個(gè)問(wèn)題和點(diǎn)上，沒(méi)有從系統(tǒng)框架下和全局角度，探究和分析企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露問(wèn)題和產(chǎn)生原因，因此本文在分析財(cái)務(wù)信息披露存在問(wèn)題基礎(chǔ)上，探允其產(chǎn)生原因，從而建設(shè)性提出進(jìn)一步完善企業(yè)財(cái)務(wù)披露制度的措施和建議。2企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露存在的問(wèn)題和原因鑒于自1998年以來(lái)，我國(guó)

5、社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，市場(chǎng)受到政府政策性宏觀指導(dǎo)下和市場(chǎng)主體還存在相對(duì)的單一化特征，我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露，主要是通過(guò)政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)下的證監(jiān)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督和管理，并體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中監(jiān)管的權(quán)威性、公平性和公正性⑷。我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露的制度建立，相對(duì)于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家還處于初級(jí)階段，依然存在這一些急切需要解決的問(wèn)題，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面，即企業(yè)董事會(huì)對(duì)于財(cái)務(wù)信息披露義務(wù)制度不完善、企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量不高、企業(yè)財(cái)務(wù)信息過(guò)分監(jiān)督。（一）企業(yè)董事會(huì)對(duì)于財(cái)務(wù)信息披露義務(wù)制度不完善目前，我國(guó)建立了相對(duì)完善的企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露法律體系，但是在企業(yè)實(shí)際

6、經(jīng)營(yíng)過(guò)程小，需要進(jìn)一步確定具體可操作性的規(guī)程，尤其是企業(yè)董事會(huì)對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息內(nèi)部監(jiān)督和披露方面，一是企業(yè)董事會(huì)對(duì)于財(cái)務(wù)信息披露的具體管理指標(biāo)不明確，并且，未對(duì)企業(yè)董事會(huì)財(cái)務(wù)信息披露的義務(wù)，進(jìn)行強(qiáng)制性要求和規(guī)定。董事會(huì)對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露責(zé)任,需要貫穿于財(cái)務(wù)信息公布的預(yù)審、發(fā)布過(guò)程屮的可持續(xù)跟蹤管理和財(cái)務(wù)信息最終的市場(chǎng)反饋收集和分析；二是關(guān)于董事會(huì)參與下的虛假財(cái)務(wù)信息公布，法律強(qiáng)制性責(zé)任制度不規(guī)范。董事會(huì)對(duì)于財(cái)務(wù)信息披露主要是出于自愿性行為，這也直接導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)布虛假財(cái)務(wù)信息的過(guò)程中，董事會(huì)可以不進(jìn)行相關(guān)的監(jiān)督和管理，造成國(guó)家對(duì)于行業(yè)發(fā)展判斷

7、和投資者決策的錯(cuò)誤，目前急需要建立相關(guān)的法律問(wèn)責(zé)制度，才能夠更好規(guī)范董事會(huì)在財(cái)務(wù)信息發(fā)布中的行為和作用。（二）企業(yè)財(cái)務(wù)信息披露質(zhì)量不高企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中，當(dāng)遇到市場(chǎng)多方面競(jìng)爭(zhēng)壓力和企業(yè)融資發(fā)展問(wèn)題，由于自身企業(yè)現(xiàn)有條件存在一定不足，企業(yè)實(shí)際管理者，通過(guò)編制相關(guān)虛假企業(yè)財(cái)務(wù)信息，以此獲得企業(yè)發(fā)展過(guò)程川的政策性?xún)A向和投資者資本投資青睞。例如2011年證監(jiān)會(huì)查處的綠大地公司財(cái)務(wù)信息造假事件。此外的相關(guān)研究表明⑸，由于企業(yè)目前多實(shí)行董事會(huì)和職業(yè)經(jīng)理人分權(quán)經(jīng)營(yíng)管理模式，一些企業(yè)為職業(yè)經(jīng)理人設(shè)定更加具有刺激效應(yīng)政策導(dǎo)向，促使企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人為短期公司

8、經(jīng)營(yíng)效益，而制造和發(fā)布虛假企業(yè)財(cái)務(wù)信息。同時(shí)，為規(guī)避相應(yīng)不利于企業(yè)規(guī)定性處理，例如上市公司摘牌，企業(yè)決策管理者通過(guò)虛擬性銷(xiāo)售等違規(guī)手段，掩飾企業(yè)發(fā)展過(guò)程的經(jīng)營(yíng)劣勢(shì)情