資源描述:
《加工貿(mào)易發(fā)展文獻綜述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、加工貿(mào)易發(fā)展文獻綜述摘要:加工貿(mào)易是改革開放的一個重要成果,在我國工業(yè)化和國際化進程中發(fā)揮了舉足輕重的作用。但以往加工貿(mào)易主要集中于沿海,在內(nèi)陸地區(qū)基本上是空白,難以分享到加工貿(mào)易所帶來的好處。新形勢下,如何推動內(nèi)陸地區(qū)加工貿(mào)易加快發(fā)展并實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,已成為待解決的問題?!£P(guān)鍵詞:加工貿(mào)易、現(xiàn)狀、問題、方向正文:加工貿(mào)易是一國利用本國生產(chǎn)能力和技術(shù),進口料件加工成成品后再出口的一種國際貿(mào)易方式,是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物。隨著IT和交通技術(shù)的突破性進展,全球通訊和物流成本大幅降低,為各種生產(chǎn)要素實現(xiàn)世界范圍內(nèi)的優(yōu)
2、化配置提供了條件。許多產(chǎn)品的生產(chǎn)和價值鏈,在全球范圍按專業(yè)分工展開,其生產(chǎn)環(huán)節(jié)大都選擇在成本最低的國家和地區(qū),加工貿(mào)易由此誕生,并成為各國尤其是發(fā)展中國家參與國際分工的重要方式。改革開放以來,我國順應(yīng)時代潮流,積極發(fā)展加工貿(mào)易,把勞動力優(yōu)勢與國際化的市場、資本、技術(shù)和管理優(yōu)勢相結(jié)合,參與國際經(jīng)濟大循環(huán),取得了顯著成效?!?、國內(nèi)外加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀研究近幾年,在中央倡導(dǎo)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀的歷史背景下,中國加工貿(mào)易在發(fā)展中暴露出的“低層次、低水平、低增值,高能耗、高污染”問題越來越突出,國內(nèi)學(xué)術(shù)界
3、開始關(guān)注加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級一般途徑和對策研究。5隆國強從提升國際生產(chǎn)價值鏈位置,加強企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,延長產(chǎn)業(yè)鏈條,企業(yè)進入服務(wù)環(huán)節(jié),發(fā)展本土跨國公司等方面促使加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級,并提出從政策上促使加工貿(mào)易從東部到中西部的梯度轉(zhuǎn)移[1]。張旭宏提出要引進更高技術(shù),實施產(chǎn)業(yè)聚集與配套,提高加工深度,延長價值鏈,培育自創(chuàng)品牌[2]。劉德學(xué)從分析全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和全球價值鏈角度,研究了制定發(fā)展戰(zhàn)略、實施產(chǎn)業(yè)政策、創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織、建立知識管理系統(tǒng)等對策建議[3]。孫國輝提出加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級機制綜合體現(xiàn)于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、地區(qū)多個層
4、面,并從戰(zhàn)略定位、政策體系和社會化服務(wù)等方面論述支持體系建設(shè)[4]。何斯斐針對加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型面臨的準入門檻低、國內(nèi)采購率低、結(jié)構(gòu)區(qū)域分布不平衡等問題,提出建立機制、完善制度、優(yōu)化區(qū)域布局等對策建議[5]。國外學(xué)者主要是從出口加工區(qū)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易角度開展對加工貿(mào)易的研究。RobertJ.Carbaugh指出,水平分工的實質(zhì)是將同一產(chǎn)品的零部件的生產(chǎn)或不同生產(chǎn)工藝過程分布在不同的國家進行,然后統(tǒng)一組裝制成成品。因此,加工貿(mào)易方式是國際水平分工得以實現(xiàn)的重要手段[6]。DanielM.Bernhofen認為,隨著經(jīng)
5、濟全球化的發(fā)展和深化,全球范圍內(nèi)正在進行新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加工貿(mào)易固有的特點將促使其進一步成為很多國家參與國際分工的重要形式[7]。HowardChao也指出,發(fā)展中國家通過接受發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而發(fā)展的以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的加工貿(mào)易是一種初級的“水平分工”模式,而現(xiàn)代迅速發(fā)展并成為趨勢的高新技術(shù)加工貿(mào)易則屬于一種高層次的水平分工[8]。52、加工貿(mào)易發(fā)展中的問題研究LardyNicholas指出中國加工貿(mào)易在外資企業(yè)所占比重過高,與國內(nèi)經(jīng)濟的后向關(guān)聯(lián)很小,且出口品的國內(nèi)含量偏低,顯現(xiàn)出一定程度的“飛地
6、”(enclaves)現(xiàn)象(LardyNicholasR,1995)[9]。深圳綜合開發(fā)研究院課題組認為“飛地效應(yīng)”是指外商投資的加工貿(mào)易活動既不使用東道國國內(nèi)原材料,也不存在對東道國國內(nèi)企業(yè)的示范效應(yīng)和擴張效應(yīng),僅僅是利用發(fā)展中國家的優(yōu)惠條件和廉價的要素成本[10]。徐冬青指出加工貿(mào)易發(fā)展存在的主要問題加工貿(mào)易領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)的研究、設(shè)計和生產(chǎn)能力;加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較差;加工貿(mào)易發(fā)展與監(jiān)管的矛盾;國內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)參與全球化的能力較弱[11]。裴長洪、彭磊則認為加工貿(mào)易發(fā)展導(dǎo)致我國制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)與制造業(yè)
7、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的某種背離,影響產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。原因主要有兩點,其一就是外商直接投資的增長以及加工貿(mào)易的主導(dǎo)地位;其二是貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策存在一定程度的背離。我國的產(chǎn)業(yè)政策鼓勵“進口替代”,促進資本密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展;而貿(mào)易政策則提倡“出口導(dǎo)向”,刺激勞動密集型加工出口的增長[12]。3、加工貿(mào)易發(fā)展方向研究裴長洪、彭磊認為推動加工貿(mào)易“轉(zhuǎn)型升級”5包含以下三層涵義:一是對加工貿(mào)易區(qū)域分布不均衡現(xiàn)狀加以調(diào)整,以適應(yīng)國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的要求;二是對現(xiàn)存?zhèn)鹘y(tǒng)加工貿(mào)易企業(yè)的功能深化,包括向上游產(chǎn)業(yè)
8、鏈推進,重點發(fā)展研發(fā)和設(shè)計產(chǎn)業(yè);在中游產(chǎn)業(yè)鏈精選,從事高價值低物耗產(chǎn)品制造;向下游產(chǎn)業(yè)鏈延伸,促進國際物流配送的服務(wù)企業(yè)的發(fā)展,促進加工貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的結(jié)合。三是積極配合國家吸引外商投資政策,引導(dǎo)發(fā)達國家將高技術(shù)產(chǎn)品的加工貿(mào)易引入我國[12]。王維認為,加工貿(mào)易未來應(yīng)沿著價值鏈復(fù)雜化,結(jié)構(gòu)內(nèi)資化,監(jiān)管規(guī)范科學(xué)化,戰(zhàn)略長期理性化等方向轉(zhuǎn)型升級[13]。程穎慧,段鑄提出了影響加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的因素:勞動力供給、技術(shù)水平、技術(shù)吸收和