跨國(guó)公司理論

《跨國(guó)公司理論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、山東某公司向國(guó)外出口一批花牛仁國(guó)外客戶開(kāi)來(lái)不可撤銷信用證，證屮的裝運(yùn)條款規(guī)定:"ShipmentfromChineseporttoSingaporeinMay,Partialshipmentprohibited"。我公司因貨源不足，先于5月15日在青島港將200公噸花生仁裝“東風(fēng)〃輪，取得一套提單；后又在煙臺(tái)聯(lián)系到一批貨源，在我公司承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的前提下，該輪船又駛往煙臺(tái)港裝了300公噸花生仁于同一倫船，5月20日取得有關(guān)提單。然后在信用證有效期內(nèi)將兩套單據(jù)交銀行議付，銀行以分批裝運(yùn)，單證不符為由拒付貨款。問(wèn)銀行

2、的拒付是否合理?為什么？銀行的拒付不合理。因?yàn)楦鶕?jù)《UCP600））的規(guī)定：〃運(yùn)輸單據(jù)表而上注明同一運(yùn)輸工具，同一航次、同一冃的地的多次裝運(yùn),即使其表而上注明的裝運(yùn)FI期及/或不同的裝貨港、接受監(jiān)管地或發(fā)運(yùn)地，將不視作分批裝運(yùn)?！ū景咐∥曳接捎谪浽搓P(guān)系在青島僅裝運(yùn)一部分，在煙臺(tái)乂裝i部分，所提交的提單雖然是在青島與煙臺(tái)兩港分別裝在一條船，但根據(jù)上述《UCP500>；）規(guī)定，根木不算為分批裝運(yùn)。因此銀行無(wú)權(quán)拒付。某年8月21日，我國(guó)北方某地輝煌有限責(zé)任公司向英國(guó)BTG有限責(zé)任公司提出建議：愿以每臺(tái)700英鎊

3、的價(jià)格按照CIF大連價(jià)格條件購(gòu)買筆記木電腦500臺(tái)。8月22日，BTG有限責(zé)任公司接到輝煌有限責(zé)任公司發(fā)出的發(fā)盤后，立即電告接受對(duì)方的報(bào)價(jià)。8月31日，BTG有限責(zé)任公司將500臺(tái)筆記本電腦交給英國(guó)FARRY運(yùn)輸公司裝船運(yùn)輸。FARRY運(yùn)輸公司發(fā)現(xiàn)其屮有80臺(tái)筆記本電腦包裝破損，準(zhǔn)備簽發(fā)不清潔提單。但BTG公司為從FARRY運(yùn)輸公司處拿到清潔捉單，以便結(jié)匯，于是向FARRY運(yùn)輸公司出具了承擔(dān)賠償責(zé)任的保函，承運(yùn)人FARRY運(yùn)輸公司遂給BTG有限責(zé)任公司簽發(fā)了清潔提單。BTG有限責(zé)任公司持清潔提單順利結(jié)匯。輝煌有

4、限責(zé)任公司于□月1FI收到貨物，發(fā)現(xiàn)80臺(tái)筆記本電腦有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，于是向承運(yùn)人徳國(guó)FARRY運(yùn)輸公司索賠。試問(wèn)：（1）承運(yùn)人FARRY公司應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？（2）如果輝煌有限責(zé)任公司向BTG有限責(zé)任公司索賠，索賠能否成立？該案例主要涉及海運(yùn)提單的性質(zhì)和作用等法律問(wèn)題。木案中，運(yùn)輸公司的船舶人副為避免承擔(dān)責(zé)任，欲在提單上批注開(kāi)出不清潔提單，以對(duì)抗收貨人可能提出的索賠，這是承運(yùn)人的正當(dāng)權(quán)利。而貿(mào)易公司向運(yùn)輸公司出具保函換取淸潔提單，并非為了隱瞞貨物本"的缺陷，而是為了避免貨物發(fā)牛質(zhì)量問(wèn)題。運(yùn)輸公司接收貿(mào)易公司的保函而

5、簽發(fā)清潔提單，也無(wú)欺詐收貨人的意圖。只是為了解決由于貨物包裝產(chǎn)生的爭(zhēng)議，承托雙方均出于善意，不具冇對(duì)笫三人欺詐的故意。因此可以認(rèn)定雙方Z間的保函具冇效力，將保函視為托運(yùn)人與承運(yùn)人Z間達(dá)成的一項(xiàng)保證賠償協(xié)議，對(duì)承托雙方具有法律約朿力。承運(yùn)人因保函事項(xiàng)遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)通過(guò)保函從托運(yùn)人處得到補(bǔ)償，托運(yùn)人也應(yīng)當(dāng)履行保函中約定的義務(wù)。當(dāng)然，收貨人發(fā)現(xiàn)80臺(tái)筆記本電腦有嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題確實(shí)是因?yàn)榘l(fā)貨人的責(zé)任，輝煌有限責(zé)任公司向BTG有限責(zé)任公司的索賠是成立的。韓國(guó)KM公司向我BR土畜產(chǎn)公司訂購(gòu)大蒜650公噸，雙方當(dāng)事人幾經(jīng)磋

6、商最終達(dá)成了交易。但在繕制合同時(shí)，由于山東膠東半島地區(qū)是大蒜的主要產(chǎn)區(qū)，通常我國(guó)公司都以此為大蒜貨源基地，所以BR公司就按慣例在合同品名條款打上了〃山東大蒜?！墒窃谂R近履行合同時(shí)，大蒜產(chǎn)地由于自然災(zāi)害導(dǎo)致欠收，貨源緊張。BR公司緊急從其他省份征購(gòu)，最終按時(shí)交貨。但KM公司來(lái)電稱，所交貨物與合同規(guī)定不符，要求BR公司作出選擇，要么提供山東大蒜，要么降價(jià)，否則將撤消合同并提出貿(mào)易賠償。試問(wèn)，KM公司的要求是否合理?并評(píng)述此案。■本案是山于商晶晶名條款所引發(fā)的爭(zhēng)議。KM公司的要求合理。從法律角度看，在合同中明確規(guī)定

7、買賣標(biāo)的物的具體名稱，關(guān)系到買賣雙方在交接貨物方面的權(quán)利和義務(wù)。按照有關(guān)的法律和商業(yè)慣例的規(guī)定，對(duì)交易標(biāo)的物的具體描述，是構(gòu)成商品說(shuō)明的一個(gè)主要組成部分，是買賣雙方交接貨物的一項(xiàng)基木依據(jù)。若賣方交付的貨物不符合約定的品名或說(shuō)明，買方冇權(quán)拒收貨物或撤銷合同并提出損害賠償。因此，品名和品質(zhì)條款是合同中的重要條件，一旦簽訂合同，賣方必須嚴(yán)格按合同的約定交貨。另外，在表示商晶品質(zhì)的方法中，有一種是憑產(chǎn)地名稱買賣，產(chǎn)地名稱代表著商品的品質(zhì)。不同產(chǎn)地的同種貨物詁質(zhì)可能存在著很大的差別，因此KM公司要求提供山東大蒜的耍求是合

8、理的。其實(shí)，遇到上述情況，BR公司可以援引不可抗力條款，及時(shí)通知買方，要求變更合同或解除合同。我國(guó)A公司向泰國(guó)B公司出口一批貨物，付款方式為D/P90天。貨物出運(yùn)后，匯票及貨運(yùn)單據(jù)通過(guò)出口地的托收銀行寄抵國(guó)外代收行，B公司進(jìn)行了匯票承兌。貨抵目的港后，由于用貨心切，B商于是出具了信托收據(jù)向本地代收行借得貨運(yùn)單據(jù)，先行提貨轉(zhuǎn)售。當(dāng)匯票到期時(shí)，B商因經(jīng)營(yíng)不善，失去償付能力。代收行以匯票付款