中馬村礦錄音整理-1

《中馬村礦錄音整理-1》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、中馬村礦事故調(diào)查會議記錄（根據(jù)錄音整理）何總：看了一下資料，第一個，這幾個掘進頭只有27011回風(fēng)巷是上層，其他四個是中層，再有一個是39041采煤工作面。從作業(yè)規(guī)程、消突評價報告、防突措施都查了，基本上沒啥大的問題。作業(yè)規(guī)程也做到了每月都有，防突指標(biāo)27011這個月有超限，但不多。但是問題就在于，39041消突評價取樣點沒有經(jīng)過鉆孔圖的深度取樣，瓦斯參量是焦煤科研所搞的，只有總量，沒有兩小時量，兩小時量才是井下通風(fēng)的重要依據(jù)，應(yīng)分開列出來。不很清楚的是取樣規(guī)不規(guī)范，和通風(fēng)部門交流時表達的也不是大清楚，取樣特別重要，不規(guī)范含量就偏小。鉆孔達到20米時，開始記時間，煤屑到鉆孔口，是原先的參量，要

2、把握鉆進速度，計算時間。根據(jù)測量結(jié)果，才9點多，不能防止超限。23日存在瓦斯超限，但不多，這也說明焦煤規(guī)定達標(biāo)的數(shù)據(jù)不行，不能防突防超。再一個，從防突措施看，目前1米5的鉆孔間距，單排鉆孔肯定是不行的。具體說焦煤過去都是這么做，只有九里山礦改革，兩到三米鉆孔，1米5的煤，瓦斯含量小得多。人家鉆孔間距0.6米，所以我們鉆孔差得多。從瓦斯統(tǒng)計臺賬看，目前瓦斯統(tǒng)計辦法錯誤的，沒有用。對報表提出意見，要根據(jù)統(tǒng)計辦法，才能起到作用。29中馬村礦事故調(diào)查會議記錄（根據(jù)錄音整理）何總：看了一下資料，第一個，這幾個掘進頭只有27011回風(fēng)巷是上層，其他四個是中層，再有一個是39041采煤工作面。從作業(yè)規(guī)程、消

3、突評價報告、防突措施都查了，基本上沒啥大的問題。作業(yè)規(guī)程也做到了每月都有，防突指標(biāo)27011這個月有超限，但不多。但是問題就在于，39041消突評價取樣點沒有經(jīng)過鉆孔圖的深度取樣，瓦斯參量是焦煤科研所搞的，只有總量，沒有兩小時量，兩小時量才是井下通風(fēng)的重要依據(jù)，應(yīng)分開列出來。不很清楚的是取樣規(guī)不規(guī)范，和通風(fēng)部門交流時表達的也不是大清楚，取樣特別重要，不規(guī)范含量就偏小。鉆孔達到20米時，開始記時間，煤屑到鉆孔口，是原先的參量，要把握鉆進速度，計算時間。根據(jù)測量結(jié)果，才9點多，不能防止超限。23日存在瓦斯超限，但不多，這也說明焦煤規(guī)定達標(biāo)的數(shù)據(jù)不行，不能防突防超。再一個，從防突措施看，目前1米5的

4、鉆孔間距，單排鉆孔肯定是不行的。具體說焦煤過去都是這么做，只有九里山礦改革，兩到三米鉆孔，1米5的煤，瓦斯含量小得多。人家鉆孔間距0.6米，所以我們鉆孔差得多。從瓦斯統(tǒng)計臺賬看，目前瓦斯統(tǒng)計辦法錯誤的，沒有用。對報表提出意見，要根據(jù)統(tǒng)計辦法，才能起到作用。29通過把5月、7月、8月瓦斯?jié)舛惹€打出來以后，進行了分析，了解一下操作監(jiān)控，如果探頭不壞，在調(diào)校期間誤差大，出現(xiàn)故障，要趕緊處理。通風(fēng)管理人員有能力維修，監(jiān)控系統(tǒng)瓦斯報警，7月、8月有兩次，其中包括打鉆，垮落，瓦斯探頭不報警。人勞部：了解一下工資分配方面，全礦實行了內(nèi)部市場化管理，產(chǎn)量、進尺、運輸全部結(jié)算，再切塊管理。安全方面30%結(jié)構(gòu)工

5、資，其他還有雙基、隱患買賣，與安全掛鉤，對重大隱患進行扣分處罰。人員在崗的3594多人，瓦斯治理人員到位，內(nèi)部人員在調(diào)整，區(qū)域瓦斯治理基本上能滿足需要。通風(fēng)降阻工程量較大，巷道擴修人員還不足，突出的是開拓量大一些。黃處：從總體上感覺和標(biāo)準(zhǔn)化礦井差距較大，共有18條問題。1、從井口到井下，安全宣傳牌板沒有安全模式、瓦斯治理和零理念等關(guān)于安全理念方面的內(nèi)容，要引起重視；2、27011工作面有一個回風(fēng)巷采用小立井回風(fēng)，斷面小，風(fēng)阻大；3、風(fēng)筒吊掛不整齊，密閉柵欄不標(biāo)準(zhǔn)；4、巷道防塵方面，風(fēng)水管路煤塵厚，甚至還有蜘蛛網(wǎng)；5、風(fēng)機倒臺試驗方面，牌板沒有注明倒臺時間；6、瓦斯抽采自動防水器進水口高于抽采管

6、高度；7、61-65號鉆孔濃度5個單孔最小33，記錄是32，臺賬和井下數(shù)據(jù)不一致，平均濃度小于單孔濃度；8、防塵管路單孔距離超過規(guī)定；9、外部有個鉆場，沒有施工設(shè)計圖，措施不完善，壓柱少，應(yīng)有4個壓柱；2910、切眼鉆孔設(shè)計圖位置、數(shù)量不全；11、運輸巷切眼下部有一臺開關(guān)，屬于鉆機使用，沒有閉鎖；12、防塵水管接頭處用鐵絲代替銷子；13、防倒支護斷面圖沒有注明扎腳，位置、參數(shù)不明確；14、材料碼放不整齊；15、風(fēng)水管路吊掛多處用鐵絲；16、電纜的間隙小于30毫米；17、巷道有停車的地方，礦車應(yīng)打眼沒有打眼；18、絞車提升巷有個地滾沒固定，中間沒鋼絲繩。鞏處：27011下巷基礎(chǔ)工作得到改善，比上

7、次來時相比有所改進和規(guī)范。但是一路走來，還是感覺從標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)到安全設(shè)施使用等方面，與好的礦井相比還是差距很大。提幾點建議：1、加強安全文化建設(shè)。用好的安全文化引導(dǎo)人，012345安全管理模式、安全零理念等宣傳不夠，沒有體現(xiàn)出來。2、科學(xué)合理組織生產(chǎn)。上井后看了5、6、7、8幾個月的隱患排查例會，共同特點是都查出了39041瓦斯大，采取措施應(yīng)從計劃上得到體現(xiàn)。盡管礦上限產(chǎn)，而綜采隊實際情況一直在超產(chǎn)