資源描述：
《中國經(jīng)濟發(fā)展中急需解決的問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中國經(jīng)濟發(fā)展中急需解決的問題最近看了兩篇文章，《我用了十八年，才可以和你一起喝咖啡》，《我用了十八年，還是不能和你一起喝咖啡》，給我的感觸頗深。普通百姓和富二代之間的差距太大，奮斗了一輩子，只為了買一套房子，有一個美滿的家庭。但是生活似乎總是跟他們開玩笑，生活生動地闡釋了什么叫資產(chǎn)泡沫與流動性泛濫。房價不停地上漲，有專家預(yù)言房子的價格一定會跌，所以好多人等待著房價下跌。等待的結(jié)果是房價繼續(xù)一路高升，原本能買90平米，現(xiàn)在只能買80平米。又過了幾年，市中心地帶已經(jīng)無樓可買。在這篇文章中，有一段話讓我
2、記憶猶新，幾天前，我看見了水木上一句留言，頗為感慨：“工作5年還沒買房真活該，2003年正是樓市低迷與蕭條之時。等到今天，踏空的不僅是黃金樓市，更是整個人生?！边@是他們的心聲，充滿著無奈。看到的時候，我的心里面一震，原來一套房子對他們的影響如此之大，對于他們來說，房子的地位竟然等同于人生，怎能不讓我感慨。為什么中國GDP已經(jīng)成為了全球第二，但是人民的幸福指數(shù)反而下降了？這時，我們需要冷靜的思考。當中國快速晉升為世界第二大奢侈品消費國，汽車的生產(chǎn)和消費已位居全球第一，上海、北京等大城市的房價直追紐約
3、、東京的時候，我們很容易讓自己，也讓別人產(chǎn)生某種虛幻的錯覺。而當我們把目光投向廣袤的農(nóng)村和邊遠山區(qū)、再以13億人口做分母，平均中國一切數(shù)字的時候，感受到的卻是巨大的壓力和責任。無論多大的數(shù)字，除以13億后都會變得很改革開放三十年，中國的經(jīng)濟取得突飛猛進的增長。我國經(jīng)濟保持了年均9.7%的快速增長，GDP由1978年的3370億元美元增加到2010年的5.5萬億美元，在這一年，我們的GDP超過了日本，成為全球第二大經(jīng)濟體。但是在這樣高速發(fā)展的過程中，分配不均使中國經(jīng)濟發(fā)展存在著硬傷。經(jīng)濟總量的蛋糕做
4、大了，但在分配蛋糕時卻嚴重不公，中國的貧富差距正在加大。1994年，中國的基尼系數(shù)就超過了國際公認的0?4的警戒線，2007年時則已高達0.48O不知道從什么時候起，富二代、窮二代和官二代這幾個新鮮詞匯開始在網(wǎng)絡(luò)上躥紅，而在2010年全國“兩會”上，二代話題正式進入最高民意機構(gòu)的視野，代表和委員發(fā)表自己的看法，或者忙著澄清社會輿論的質(zhì)疑。中國有句古話：英雄不問出處，富貴當思原由。人生而平等，人事實上又是不可能完全平等的。完全的出身決定命運，就是種姓制度或者“血統(tǒng)論”；而完全鏟除出身的作用，實際上也
5、只能衍生出新的不平等。自從實行“讓一部人先富起來，‘之后，代際之間的公平問題就遲早會出現(xiàn)。曾記否，改革開放伊始，“搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的，拿手術(shù)刀的不如拿剃頭刀的”，讀書無用論甚囂塵上?！白x書改變命運”是國人的宗教式信條。每一次這個信條的動搖，都折射出社會大變動的沖擊。而到了今天，“讀書無用論”已經(jīng)遠遠不足以表達人們對于社會不公的不滿和自身命運的焦慮。人們之所以如此關(guān)心二代現(xiàn)象，是因為資源分配不公日益固化，在社會代際之間遺傳，社會斷裂得不到有效彌合。本來，年輕意味著新銳和突破。但現(xiàn)實也昭示，體制的
6、力量更大。更多的社會財富被二代占領(lǐng)，公平成為大家可望而不可及的東西。公平才能創(chuàng)造效率，促進國家經(jīng)濟的進一步發(fā)展。如何實現(xiàn)公平，首先要解決收入分配問題。收入分配問題成為我國經(jīng)濟發(fā)展迫切需要解決的問題，在過去30多年中，中國經(jīng)濟的高速增長主要靠要素投入的增長來實現(xiàn)。政府與企業(yè)、權(quán)力與資本的組合，是可以讓要素投入得以持續(xù)、GDP高速增長得以保證的最佳組合。其結(jié)果是大多數(shù)弱勢群體的利益難以得到保障。因此，政府應(yīng)多給弱勢群體更多話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。收入分配已經(jīng)到了改革路口，如果貧富差距繼續(xù)拉大，將會加劇社會矛盾
7、，帶來一系列的社會問題。溫總理曾對收入分配改革發(fā)表了談話，他指出，在增加居民收入上分三個層次：一是逐步提高居民收入占整個國民收入的比重；二是逐步提高職工工資收入占要素收入的比重；三是在二次分配中，運用財稅的杠桿，調(diào)節(jié)收入差距，促進社會公平。溫總理的這個談話，指明了我國收入分配改革的路徑?，F(xiàn)在我國貧富差距問題很嚴峻，雖然國外也存在同樣的問題，如美國的基尼系數(shù)雖然也在0?4這一警戒線以上，但由于社會福利和保障制度比較完善，社會保障和福利支出占美國整個財政支出的50%左右（我國約為10%）,因此對于保持
8、社會穩(wěn)定能起到積極作用。所以，我們是否能借鑒國外的一些有效地措施，完善我國的社會保障制度，保持人民的社會福利。貧富差距在房地產(chǎn)方面表現(xiàn)的尤其明顯，據(jù)2009年福布斯中國財富排行榜統(tǒng)計，中國前400名富豪中，房地產(chǎn)商占154名；在前40名巨富中，房地產(chǎn)商占19名；在前10名超級富豪中，房地產(chǎn)商占5名。房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為中國財富的主要集中地，財富榜排名靠前的大多是地產(chǎn)商。如何縮小貧富差距，當前比較有效的途徑是進行財稅體制改革，尤其是個人所得稅和其他稅制改革。對富人多征稅，對低收入者加以
