資源描述:
《實(shí)習(xí)裁判心得》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、中華民國橋藝協(xié)會(huì)于八十四年六月初在臺(tái)北舉辦了一次橋藝裁判訓(xùn)練班。并于七月中旬在高雄為南部橋友再度舉辦裁判訓(xùn)練班。筆者亦有幸于高雄受教于國內(nèi)兩位資深裁判——王家騏先生與鐳琦榮先生。高雄的訓(xùn)練班原有十二位橋友參加,而堅(jiān)持到最后的橋友有十位,經(jīng)測(cè)驗(yàn)后,這十位橋友全部及格,接著是分發(fā)到各比賽擔(dān)任實(shí)習(xí)裁判。橋牌打了許多年,原本對(duì)橋規(guī)略知一二,經(jīng)過訓(xùn)練班之后方才發(fā)現(xiàn),筆者原先所懂得的橋規(guī)實(shí)在太少了。而了解橋規(guī)后,対于橋藝比賽進(jìn)行中應(yīng)享有之權(quán)益應(yīng)有更多的保障。故本文將先介紹每個(gè)人一坐上牌桌就會(huì)使用到,而卻經(jīng)常被疏忽掉的簡(jiǎn)單橋規(guī),然后再介紹筆者當(dāng)實(shí)習(xí)裁判所碰到案例,而這些案例亦是經(jīng)常發(fā)生的。根據(jù)1
2、987年橋規(guī)41條規(guī)定,叫牌完成后,開始打牌時(shí),每個(gè)人打出第一張牌之前,可以查閱整個(gè)叫牌過程,但打出第一張牌后,此項(xiàng)權(quán)利即告消失。打牌過程中,莊家或防家輪由出牌時(shí),仍有權(quán)查明目前是什么合約(包括賭倍或再賭倍,但不得詢問何人為之),對(duì)于某一叫品可以要求解釋。根據(jù)1987年橋規(guī)66條對(duì)于查看牌磴Z規(guī)定,打牌過程屮,每個(gè)人(夢(mèng)家除外)在未蓋牌之前,可以查看各家方才打出之牌張。我們經(jīng)??梢钥吹降默F(xiàn)象是白己已蓋了牌,又亮牌要求查看別人的牌張,其實(shí)此時(shí)的亮牌已經(jīng)違規(guī),各家應(yīng)拒絕此種查看之要求,敵方并得召喚裁判處理此一違規(guī)事件。此外,66條亦規(guī)定,在下一磴牌引出前,每個(gè)人可查看自己方才之牌張(若
3、己蓋牌),但不得亮給他人看。接下來談?wù)剝簜€(gè)實(shí)際的案例。案例一:錯(cuò)跟之處理S:875H:KQ1073D:6C:A875S:A9S:Q62H:942H:AJ86D:QJ984D:K752C:J43C:92S:KJ1043H:5D:A103C:KQ106南家主打二無王,西家首引D8,東家跟DK,莊家讓過。防家連打三圈方塊,莊家第三圈吃進(jìn)。第四磴莊家打紅心,夢(mèng)家HK被東家A吃住。東家打S2,莊家出S10,西家用SA吃進(jìn)?,F(xiàn)在西家拔吃他的第四磴D9,而東家卻墊H6、莊家墊S3。西家大感奇怪,趕緊數(shù)一數(shù)手上方塊的張數(shù),的確只有五張p彝蛟慫:「好像有人忘了跟方塊」(根據(jù)橋規(guī)62條,應(yīng)跟未跟之查詢
4、,莊家可以詢問防家,夢(mèng)家及防家可以詢問莊家,但兩位防家Z間不得互相查詢。此處西家同時(shí)詢問莊家與東家,已違反橋規(guī))莊家與東家再度檢查白己手上的牌。東家發(fā)現(xiàn)他尚有一張,因此將該張方塊取出,而收回H6。莊家進(jìn)備私了:「不行,H6是罰張」,東家說:「好吧!H6是罰張」。結(jié)果下一磴西家拔吃第五磴方塊,東家守規(guī)矩地將H6墊出,莊家也滿意東家按規(guī)行動(dòng),當(dāng)然結(jié)果是二無王倒一磴。莊家的處置正確嗎?完全不對(duì)!當(dāng)他發(fā)現(xiàn)東家錯(cuò)跟后又更正時(shí),應(yīng)召喚裁判。而裁判會(huì)做如下的處理:根據(jù)橋規(guī)62條及50條,上述的H6是「重罰張」。違規(guī)者(即東家)出牌時(shí),重罰張必須于第一次合法機(jī)會(huì)及早打出;而違規(guī)者同伴(即西家)引牌
5、時(shí),莊家可做引牌選擇如下:(1)莊家可要求或禁止引岀罰張花色,即紅心。若莊家做此項(xiàng)選擇,罰張即可收回。⑵莊家不執(zhí)行限制引牌,則防家可自由引出任何牌張,但罰張H6須繼續(xù)保持為罰張。按照此案之牌例,西家打完笫四磴方塊后,東家有一張重罰張H6,西家打出下一磴之前,莊家應(yīng)做對(duì)他最有利的選擇,即要求西家引出紅心。如此一來,此合約最后結(jié)果是做成2NT。案例二:長(zhǎng)考之處理S:K104叫牌過程:H:QJ963南家北家D:AQ61S2IIC:K32S3D3NT4C4D4NTS:AQJ7635C*5S**II:86S=D:K95C:A84叫牌中的5C是RKC回答0或3個(gè)keycard(南家認(rèn)定王牌是方
6、塊),北家是一位許久未再上牌桌的老面孔橋友,5S是想了一分多鐘的叫品,而南家則叫上了6S,當(dāng)然6S是鐵牌。當(dāng)南家想叫牌時(shí)(由拿筆手勢(shì)可以知道是否要派司),東家不悅地說:「你的同伴想了這么久,你還想叫牌嗎?」東家的想法是北家想了這么久,而南家又叫牌,實(shí)在非常不道徳,南家唯一的選擇應(yīng)該是派司(這可能是許多橋友的想法)。當(dāng)南家叫6S后,東家馬上召喚裁判(這完全是正確的做法)。裁判該如何處理此案例?根據(jù)「上訴委員會(huì)」類似的案例,長(zhǎng)考并非全然不可,而長(zhǎng)考Z后,同伴也并非全然不可以叫牌。這種案例必須根據(jù)「百分之七十五定律」,即經(jīng)過上述北家5S的叫牌,若沒有長(zhǎng)考消息,持南家的牌,有多少人會(huì)叫上6
7、S。若超過百分之七十五的人會(huì)叫上6S,則南家的6S可以成立,否則應(yīng)改回5So這樣的百分比已對(duì)南家做了很大的限制,但并不是百分之百的限制。上述牌例中,南家曾兩度示弱(2S及3NT),只要北家有滿貫企圖(就此牌而言,北家不適宜主動(dòng)以4NT詢問),姑不論4NT的RKC詢問法,冋答人有三個(gè)keycard,自己是否該上六線,以上述南家的牌,大部份的人(超過百分之七十五)會(huì)叫上六線的。因此裁判判決6S成立。當(dāng)然長(zhǎng)考發(fā)生時(shí)仍對(duì)長(zhǎng)考那一方較為不利。如果上述的6S,沒有超過百分之七十五