資源描述：
《人民時評2007》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、人民時評2007TH人民時評2007目錄茶水發(fā)炎”與媒體責(zé)任3進(jìn)口藥為何這么“?！?牢記資源短缺國情5“黑磚窯事件”追問基層政府5“票決拆遷”下的城建困境6“潛規(guī)則”是“見光死”7“問題車站”暴露了什么？8奔月，讓中國人的心共同躍動9假如優(yōu)秀考生自己選擇……11交強(qiáng)險之爭拷問監(jiān)管責(zé)任12跨國企業(yè)的“環(huán)境責(zé)任”哪去了？13禮聘“民間學(xué)者”的示范意義14面對水污染 讓“強(qiáng)化處罰”更上一層樓15剎住黨政機(jī)關(guān)辦公樓的豪華風(fēng)16人民的幸福路 由人民的隊伍來開創(chuàng)17肉價漲落中的城鄉(xiāng)和諧18誰來落實污染防治新思路？19我們需要什么樣的“心靈雞湯”
2、20消除政會不分的灰色地帶21有形無形的“遮羞墻”折射了什么22“八〇后”農(nóng)民工夢想的力量23“法外特權(quán)”豈能成招商籌碼24“黑磚窯事件”該如何善后25“華南虎事件”讓誰蒙羞25“開瓶費”之爭忽略了什么26“暖冬”帶來怎樣的危機(jī)28“喬洪事件”追問政務(wù)公開29“實名制”不是萬能的30無車日”呼喚“公交文化”30“信訪評估”如何硬起來31“遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的文化后患32“暫行規(guī)定”怎能暫行二十八年33１．５億元巨額罰款的背后是什么？34比礦難更可怕的是麻木35鞭炮?年味兒?游子歸家36便民舉措期待名至實歸37博物館何以遭冷落？38博物館免
3、費開放的示范意義39長城奪冠，我們該得意嗎？40長城內(nèi)外，何處是“故鄉(xiāng)”？42第93頁共93頁人民時評2007TH從“開瓶費之爭”看協(xié)會作為43從溫總理傾聽農(nóng)民工樊書生說起44從習(xí)近平談“辦事講規(guī)矩”說起45大學(xué)生，你們?yōu)楹纬聊?6帶薪休假彰顯民生關(guān)懷47當(dāng)“單向收費”成消協(xié)目標(biāo)47當(dāng)夢想插上翅膀48當(dāng)農(nóng)民工有了自己的節(jié)日49當(dāng)農(nóng)民減負(fù)一千二百億50當(dāng)審計關(guān)注壟斷企業(yè)“分配”51道聲“謝”，難不難？52調(diào)整節(jié)假日，如何集中民意53都是好大喜功惹的禍……54瀆職之害猛于虎！55多寶魚標(biāo)準(zhǔn)之爭，意味深長……56二十億元，能否四兩撥千斤
4、57負(fù)債高校的角色之惑58該不該重獎環(huán)保官員59感動國人，斯里蘭卡一位逝者的眼睛61管好百姓的“養(yǎng)命錢”62管住領(lǐng)導(dǎo)干部伸向招投標(biāo)的手63和諧，體現(xiàn)于細(xì)節(jié)64紅樓秀，秀出泡沫秀不出華彩65洪戰(zhàn)輝拒當(dāng)“道德符號”？66呼喚文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的崛起67節(jié)日，漸漸明朗的“中國表情”68解決住房，兩手都要硬69謹(jǐn)防與新勞動法捉迷藏70警惕“縱橫術(shù)”的流行71警惕全面小康成果被“顛覆”72決策該怎樣響應(yīng)民意73看看兩千萬雙孩子的眼睛74愧對世界讀書日75李毅中這句話讓誰覺得刺耳？76領(lǐng)導(dǎo)干部“集體開博”之后77亂倒垃圾罰款的同時78門診掛號，該不該
5、取消？79面對天災(zāi)，我們?nèi)绾胃鼜娜?0莫把“惡搞”當(dāng)創(chuàng)新81莫讓“潛規(guī)則”變成“顯規(guī)則”82年輕人為何熱衷圣誕節(jié)？83農(nóng)村低保：時間開始了84清理樓堂館所，政府請先歸位85請把體育課還給學(xué)生！86第93頁共93頁人民時評2007TH請關(guān)注殘疾人就業(yè)難87讓“發(fā)掘帝王陵”的號子停下來88讓回家的路更加溫暖……89讓我們的校園更安全90讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部心無旁騖地工作91第93頁共93頁人民時評2007TH茶水發(fā)炎”與媒體責(zé)任最近，一家媒體為“考察”醫(yī)德醫(yī)風(fēng)，導(dǎo)演了“茶水驗?zāi)颉笔录谏鐣弦鸷艽筠Z動。記者以茶水冒充尿液，到１０家醫(yī)院化驗，竟
6、然有６家查出陽性。茶水居然也“發(fā)炎”，這樣的“黑色幽默”，讓白衣天使的形象再一次蒙上陰影。然而，日前，全國９２家三甲醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員以實驗證明：茶水當(dāng)成尿驗，九成化驗單呈假陽性?？磥?，問題并非出自醫(yī)院，而是出自少數(shù)媒體的“大膽創(chuàng)意”。醫(yī)學(xué)專家指出，尿液分析儀器和試劑是針對尿液設(shè)計的，不具備辨別茶水等其他液體的功能。而茶水中含有大量的未知干擾物質(zhì)，如果“以茶代尿”，很容易產(chǎn)生假陽性反應(yīng)。因此，個別媒體記者的這種做法，既缺乏有關(guān)醫(yī)學(xué)常識，也缺乏嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。在“茶水驗?zāi)颉笔录?，還有一個值得關(guān)注的現(xiàn)象：記者故意設(shè)“圈套”，向醫(yī)生提供了虛假
7、病史，謊稱自己“尿痛”。醫(yī)生根據(jù)記者的“病史”，并結(jié)合尿常規(guī)白細(xì)胞增高的檢驗結(jié)果，做出尿路感染的診斷，這是無可辯駁的。與司法界“無罪推定”原則相反，醫(yī)生看病遵循的是“有病推定”原則。判案不能冤枉一個好人，看病卻不能漏掉一個病人。對于任何一名就診者，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)首先將其看作“有病的人”。患者的主訴是醫(yī)生進(jìn)行臨床診斷和治療的主要依據(jù)之一。作為一名醫(yī)生，沒有任何理由懷疑患者“惡作劇”，而應(yīng)完全相信患者所陳述的痛苦是切實存在的。媒體記者假扮患者、偽造病史的“游戲”，不僅違背了新聞職業(yè)道德，也干擾了醫(yī)學(xué)診斷和治療的嚴(yán)肅性。新聞報道要真實、全面、客
8、觀、公正，這是應(yīng)有的職業(yè)道德和職業(yè)精神。然而，少數(shù)媒體為追求“眼球經(jīng)濟(jì)”，走入了“新聞娛樂化”的誤區(qū)。個別記者熱衷主動“策劃”各種新聞，只求“轟動”不顧后果，并不關(guān)注科學(xué)常識和客觀實際。不管出于什么樣的初衷，“茶水驗?zāi)颉倍际侵档妹襟w反
