24有效運(yùn)用新媒體推動(dòng)黨內(nèi)民主發(fā)展

《24有效運(yùn)用新媒體推動(dòng)黨內(nèi)民主發(fā)展》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、有效運(yùn)用新媒體推動(dòng)黨內(nèi)民主發(fā)展新媒體對(duì)黨內(nèi)民主發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)1?新媒體影響廣大黨員干部的學(xué)習(xí)、生活、行為、思維方式和價(jià)值觀(guān)念。黨內(nèi)民主的發(fā)展首先是以黨內(nèi)成員對(duì)黨的基本立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法和理論、價(jià)值取向?yàn)榍疤岬?，中?guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)有著特殊光榮歷史和傳統(tǒng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，其內(nèi)在的歷史積淀和極具特色的話(huà)語(yǔ)符號(hào)系統(tǒng)都是黨賴(lài)以生存的重要根基。而新媒體的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，不僅對(duì)黨的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和工作方法構(gòu)成沖擊，更是從學(xué)習(xí)、生活、行為、思維方式和價(jià)值觀(guān)念等方面對(duì)廣大黨員干部產(chǎn)生影響，在信息、價(jià)值、觀(guān)點(diǎn)、情感等要素的流動(dòng)性快速增強(qiáng)的情況下，黨的傳統(tǒng)和價(jià)值追求的穩(wěn)固

2、性必然要受到削弱，這就使黨內(nèi)民主發(fā)展的方向、主體規(guī)定、價(jià)值規(guī)范遭遇挑戰(zhàn)。2?信息傳播與安全問(wèn)題。黨內(nèi)民主的實(shí)質(zhì)嚴(yán)格說(shuō)來(lái)是針對(duì)黨內(nèi)權(quán)力的一種制度設(shè)計(jì)和規(guī)范，而制度的生產(chǎn)和供給需要相應(yīng)的時(shí)間成本和社會(huì)成本。新媒體因其交互性與即時(shí)性、海量性與共享性特征，可能使得黨內(nèi)民主的發(fā)展重結(jié)果而輕過(guò)程，自下而上與自上而下的任何民主設(shè)計(jì)都需要時(shí)間與社會(huì)成本，民主的這種歷時(shí)性必然會(huì)與民主訴求共時(shí)性傳播之間產(chǎn)生矛盾，個(gè)別相關(guān)方就可能因不滿(mǎn)而通過(guò)新媒體放大自己的意見(jiàn)與感受，黨內(nèi)民主發(fā)展的技術(shù)化空間就有可能受到擠壓，黨務(wù)公開(kāi)的范圍和程度、黨內(nèi)民主過(guò)程的控制、黨內(nèi)信息流動(dòng)的

3、方向與安全都可能遭遇挑戰(zhàn)。3?模糊黨內(nèi)黨外界限。新媒體因其數(shù)字化和虛擬化的本性對(duì)傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和秩序不可避免地會(huì)產(chǎn)生解構(gòu)，傳統(tǒng)社會(huì)領(lǐng)域中的各種功能性劃界可能面臨失效，包括對(duì)傳統(tǒng)政治敘事中的黨與社會(huì)、黨與國(guó)家、黨與非黨的界限都會(huì)產(chǎn)生某種消解。黨內(nèi)民主與人民民主的界限也日漸變得模糊。黨內(nèi)民主推舉的干部、出臺(tái)的政策、創(chuàng)新的理論以及原有的黨的組織架構(gòu)的表述功能等"有形”部分都可能遭遇新媒體領(lǐng)域“無(wú)形”的匿名政治的干預(yù)。4.危機(jī)管理和輿論引導(dǎo)。任何政黨政治都可能遭遇某種政治危機(jī)，傳統(tǒng)的政治危機(jī)往往可以通過(guò)政治家團(tuán)隊(duì)的努力和政治技術(shù)、政治杠桿的調(diào)節(jié)得到管理

4、和應(yīng)對(duì)。新媒體的發(fā)展很大程度上改變了政黨政治發(fā)揮作用的時(shí)空和方式。例如2010年底在北非、中東蔓延的所謂“茉莉花”革命之所以也被西方媒體稱(chēng)為“推特”革命，是因?yàn)樵谶@場(chǎng)所謂的民主化革命中以Twitter、Facebook、google等為代表的新媒體著實(shí)起了點(diǎn)火和推波助瀾的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨作為世界第一大黨，如何在新媒體時(shí)代應(yīng)對(duì)黨內(nèi)民主發(fā)展與危機(jī)管理和輿論引導(dǎo)，依然是一個(gè)比較突出的問(wèn)題。有效利用新媒體推動(dòng)黨內(nèi)民主發(fā)展1?充分利用新媒體的技術(shù)和手段，推動(dòng)黨內(nèi)公開(kāi)與透明，增強(qiáng)黨內(nèi)溝通與協(xié)調(diào)。新媒體作為一種便捷快速的人際溝通工具，無(wú)疑極大地提升了人際溝通

5、的頻率和范圍。黨內(nèi)民主就其根本屬性而言，不外乎黨內(nèi)成員關(guān)系的一種合理架構(gòu)與規(guī)范，黨的理論、原則、組織、制度、紀(jì)律等方面就是黨內(nèi)關(guān)系建設(shè)的具體實(shí)施。黨內(nèi)關(guān)系之所以需要理順和優(yōu)化，主要還是著眼于提升黨的工作效能，增強(qiáng)黨的執(zhí)政能力。新媒體的主要優(yōu)勢(shì)就在于信息的快速呈現(xiàn)和流動(dòng)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，如果在黨內(nèi)能自上而下地充分利用好新媒體的這些優(yōu)勢(shì)，就可以實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)要素合理流動(dòng)、配置高效與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)在要求，增強(qiáng)黨內(nèi)的透明性，優(yōu)化和提升黨內(nèi)的溝通和協(xié)調(diào)。2?充分利用新媒體的技術(shù)和手段，激活和增強(qiáng)黨員主體地位。提高黨員主體地位，發(fā)揮黨員主體作用，是激活黨內(nèi)民主力量的關(guān)鍵

6、所在。從黨章和黨內(nèi)制度的設(shè)計(jì)來(lái)看，黨員主體地位是得到明確規(guī)定的，問(wèn)題關(guān)鍵在于黨章以及其他黨內(nèi)法規(guī)體系的貫徹與落實(shí)。黨的各級(jí)組織及領(lǐng)導(dǎo)干部習(xí)慣于從各自的地區(qū)、部門(mén)和單位出發(fā)，置黨的整體利益于不顧，一旦“地方主義”代替了"整體主義”，作為黨的基石的黨員個(gè)人也就為這種“地方主義”所代替，即使對(duì)黨內(nèi)事務(wù)有看法，也沒(méi)法通過(guò)制度途徑得到正常表達(dá)。新媒體恰好在這一點(diǎn)上以其數(shù)字化的平等性克服了黨內(nèi)組織體系的反作用，有利于黨員發(fā)出自己的聲音、意見(jiàn)和建議，使黨員的基本權(quán)利自下而上有了實(shí)現(xiàn)途徑和手段，黨員發(fā)揮作用就意味著黨內(nèi)民主有了基本動(dòng)力。3?充分利用新媒體的技術(shù)

7、和手段，擴(kuò)大黨員知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)成為擁有8000多萬(wàn)黨員的世界第一大黨，如果能有效激活8000多萬(wàn)黨員的政治潛能和精神智力支持，那么黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平就將會(huì)得到很大提高。正像人權(quán)是每個(gè)人都會(huì)要求的一樣，作為黨員自然有著行使自身權(quán)利的愿望，之所以很多時(shí)候參與程度不高，監(jiān)督作用發(fā)揮不夠，根本原因還是在于黨員群眾的作用沒(méi)有得到有效發(fā)揮。要想克服黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)力運(yùn)行過(guò)程中的問(wèn)題，就要激活多數(shù)黨員的積極性，新媒體技術(shù)就可以作為調(diào)動(dòng)黨員積極性的手段，有效保證擴(kuò)大黨員知情范圍和知情內(nèi)容，疏通黨員參與渠道和參與機(jī)會(huì)，提升黨員監(jiān)督熱情

8、和監(jiān)督效果，最終確保黨的健康運(yùn)行和發(fā)展。4?加強(qiáng)對(duì)新媒體技術(shù)和手段的管理與使用，實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)民主的健康發(fā)展。新媒體作為一種客觀(guān)的技術(shù)形態(tài)，無(wú)疑會(huì)對(duì)黨的建設(shè)