資源描述：
《字斟句酌，依據(jù)情理的推斷《賣油翁》人物形象與主題辨析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、字斟句酌，依據(jù)情理的推斷——《賣油翁》人物形象與主題辨析教學(xué)后記之（二）字斟句酌，依據(jù)情理的推斷——《賣油翁》人物形象與主題辨析“陳康肅公善射，當(dāng)世無雙，公亦以此自矜。嘗射于家圃，有賣油翁釋擔(dān)而立，睨Z,久而不去。見其發(fā)矢十中八九，但微頷之?？得CHH：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁FI：“無他，但手熟爾?！笨得C忿然FI：“爾安敢輕吾射！”翁曰：“以我酌油知之。”乃取一葫蘆置于地，以錢覆其口，徐以杓酌油瀝之，自錢孔入，而錢不濕。因曰：“我亦無他，惟手熟爾?！笨得C笑而遣之。”（《賣油翁》）《賣油翁》是北宋文壇領(lǐng)袖歐陽修的手筆，文章篇幅短小，但人物形象的塑造頗為成功
2、。陳康肅公（陳堯咨），是當(dāng)世名將，善于騎射，尤以射術(shù)精熟著稱，世人贊許為：’當(dāng)世無雙所以，為這個人物的出場，文章是做足了鋪墊的。陳堯咨在家里園圃練習(xí)射箭，從賣油翁也可以看得見的情況來推斷，陳當(dāng)眾練習(xí)射箭，兼有展示炫耀之意。正如作者所說，頗為自矜。這個人物的甫一出場，就以自驕意滿的形象出現(xiàn)，是不討巧的角色。偏偏旁邊站著一個不識趣的賣油老翁，估計在別人喝彩叫好之時，這個不知趣的老頭竟然斜著眼觀看，不過略微點點頭。這口然引起心高氣傲口視甚高的陳大將軍的不滿，何況眼前這個老頭不過是個買賣油的，也配觀看評價嗎！于是陳大將軍就向老頭發(fā)問：’你難道也懂得射箭嗎！難道我射術(shù)不精
3、'湛嗎！’請注意陳堯咨的措辭，在稱呼老頭的時候，他用的稱謂是'汝這個字雖然也是你的意思，但多用于身份高的人對身份低的人的稱謂。古人是注重禮節(jié)的，想當(dāng)初曹操殺害馬遂，馬超對曹操恨Z入骨，殺的曹操割須斷袍，可也還稱呼其字表，而非直呼其名。可見陳大將軍，對賣友老頭已經(jīng)很不滿了。沒想到,這個賣油老頭竟然表現(xiàn)得非常沉穩(wěn)，還反唇相譏道：’無他，但手熟爾陳大將軍，那是驍勇善戰(zhàn)久經(jīng)沙場的軍人，頓吋'忿然’安敢輕吾射！我想，說這番話吋，陳大將軍一定是怒不可遏的，聲色俱厲之下，即便賣油翁有理由，也不免慌亂。出人意表的是，這個賣友老頭不慌不忙地說，憑借自己多年瀝油經(jīng)驗可以推知，并自行
4、取來葫蘆，現(xiàn)場露一手瀝油絕技。最后，老頭侃侃而談'我亦無他，惟手熟爾可以想象賣友老頭說這番話時，一定是拖長尾音'爾’的，因為這句話再次印證了老頭的觀點嘛。結(jié)果，康肅公無語了，’笑而遣之’，就是笑著把老頭打發(fā)走了。據(jù)此，似乎可以推斷出人物形象的關(guān)系，陳康肅公，以反面形象出現(xiàn)，用以反襯賣油翁的正面形象。作者借助了正面形象的那句話，點出作品的主題'熟能生巧’。然而，仔細(xì)玩味品讀，才驚覺遠(yuǎn)非如此。待反復(fù)品讀，反復(fù)揣摩人情事理后，愈發(fā)覺得這兩個人物的形象頗值得玩味一一反面人物的面目并不可憎，正面人物的面目亦非可親。陳堯咨作為名將，被一位老翁教訓(xùn)了，非但不惱羞成怒地報復(fù)（對
5、于地位懸殊的陳來說,不過是輕而易舉的事），反而笑了，不過把人打發(fā)走而已。難道這位將軍也是紙老虎不成？還是他心悅誠服地接受了意見，真的認(rèn)為自己沒什么可驕傲的？射箭的確不過雕蟲小技而已?更讓人疑惑的是這個買油的老頭，不管怎么說，人再老也不過一個賣油的營生，哪里來的和當(dāng)世名將一掰手腕的底氣呢！很顯然，從人情事理來推論，人物的表現(xiàn)并不符合人物的身份。幾個疑惑交織一處，回過來再次品讀玩味，重新梳理人物關(guān)聯(lián)，我們進(jìn)一步追問，作者為什么這么寫？就會分析出作者寫作的真實意圖。我們重新推理一番：在賣友翁的眼中，射術(shù)再精湛，也不過與瀝油一般，不過手熟罷了。我們不妨追問，這兩種技能能
6、相提并論嗎？!瀝油只需要稍微抬高手臂，拿穩(wěn)了瓢，在這過程屮注意力量的拿捏,保持專注，應(yīng)該不難練好，何況賣油翁一個賣油的，想必每天要重復(fù)多次，口然容易做到。而射箭呢？這在今天，早已進(jìn)化成了奧運項目啦，要取得好成績可是太難了！一個是距離遠(yuǎn),要考慮的因素多，地形地勢，風(fēng)向風(fēng)速，拉弓的力量要足夠大，才能穩(wěn)住。陳大將軍要是放下面子，鉆進(jìn)廚房訓(xùn)練一下，一定可以學(xué)握好。可要讓賣油老頭去拉弓，恐怕使勁吃奶吃鹽的力氣也是拉不開的?？梢姡瑸r油與拉弓搭劍就不是一碼事，技術(shù)含金量差別太大。如果賣油等同于射箭，那買茶葉蛋就可以和搞導(dǎo)彈相提并論了，可見賣油翁的話也是淺薄愚見。再來看看賣油翁
7、的表現(xiàn)，作者似乎別有用意地把這個賣油的人設(shè)定為老者的形象。為什么不是賣油郎呢?一字之差，內(nèi)涵不同。老，不僅是年歲大，更是閱歷豐富的體現(xiàn)。想必這個賣油老頭，也是見多識廣，一肚子江湖經(jīng)驗，所以他竟然處變不驚，面對大將軍的責(zé)問而不怯，還侃侃而談，甚至也拽起了詞，一口一句'惟……爾’。這哪里是辯解，簡直就是教訓(xùn)嘛!怪就怪在陳大將軍倒也不計較，還笑著把他趕走了就是?？磥磉@陳大將軍也沒那么霸道嘛，至少心胸開闊，沒太為難這老者。我想，只有一條理由能解釋得通，那就是陳堯咨也明白，這射箭的難度遠(yuǎn)非瀝油可比，這老頭所言不過淺薄愚見，實則荒謬可笑，根本不值得計較，所以也就不以為意，將
8、其打發(fā)了事。當(dāng)我們著眼于
