資源描述：
《創(chuàng)新基金申請攻略》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、創(chuàng)新基金申請攻略國家創(chuàng)新基金重點(diǎn)在探索.創(chuàng)新與求新，但許多申請書試圖通過“目前研究很少”,無人問津”來說明創(chuàng)新性。殊不知，研究很少有幾種可能:1.研究遇到了無法克服的困難，如量子計(jì)算機(jī)；2、意義不大；3、已經(jīng)解決；4、根本行不通，如水變油。的方式等），或有何創(chuàng)新點(diǎn)主要是指獨(dú)特的研究特色（如獨(dú)特的視角、解決問理論創(chuàng)新或技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新點(diǎn)一般不大，如將創(chuàng)新點(diǎn)寫成“應(yīng)用實(shí)驗(yàn)與理論計(jì)算分析相結(jié)合，探索…規(guī)律”，或“通過…問題的研究，建立…的關(guān)系”，很難讓評審人認(rèn)可。摘要通常包含五方面內(nèi)容：仁…在…方面非常重要;2、將用…研究方法；3、重點(diǎn)研究…內(nèi)容；4、實(shí)現(xiàn)…目標(biāo)；5、會有
2、…科學(xué)意義。但一些申請書的摘要幾乎全是研究方法和內(nèi)容，很難讓大同行看到研究的必要性與創(chuàng)新性，而評審人全是小同行的概率較小。立項(xiàng)依據(jù)通常包括三個(gè)方面：1、從重要性引出科學(xué)問題；2、由研究動態(tài)說明別人的研究瓶頸，存在的問題及你的創(chuàng)新思路；3、如果實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目預(yù)期目標(biāo)后的重要意義（價(jià)值b但一些申請書用過多篇幅介紹內(nèi)行均知的背景，降低了評審人的評審效率，在研究動態(tài)介紹上卻過于簡單，沒有講清楚別人的研究現(xiàn)狀與遇到的共性問題，又要浪費(fèi)評審人很多時(shí)間來判斷你的創(chuàng)新性是否可靠。研究內(nèi)容寫的過多過大是常犯的錯(cuò)誤。對國家以及多數(shù)評審人來講，不指望用30-40萬就能解決好多問題，只要把一個(gè)
3、小的問題解決清楚就可以了。一些申請書的題目像一本專著的名稱，研究內(nèi)容面面俱到，這時(shí)就要警惕了。除了求新，國家基金撰寫的另一個(gè)核心是求有限目標(biāo)。如果“新”有了，但因研究內(nèi)容過多沒批下來，就虧大了。一些申請書簡歷寫得過于簡單，只寫了何時(shí)取得學(xué)位與工作/職稱變化。實(shí)際上簡歷的內(nèi)容可包括：取得學(xué)位簡歷、研究工作（方向與成果）簡介、人才培養(yǎng)與學(xué)術(shù)兼職、重要學(xué)術(shù)論文與成果。特別是對于青年基金，主要看申請人的科研潛力與項(xiàng)目的創(chuàng)新思路。而科研潛力則主要通過簡歷與工作基礎(chǔ)來體現(xiàn)。如果主持人成果較弱，只有3、4篇文章時(shí)，不妨寫寫這些文章的意義及別人給出的評價(jià)。評審人也害怕人們說“現(xiàn)在
4、的評審只看發(fā)表文章多少，就是1906年的愛因斯坦也未必能拿到中國的面上基金”這一說法。所以，你可以用別人的評價(jià)、引用、甚至審稿意見來證明你兩三篇文章的重要性，側(cè)面說明你的研究潛力。八點(diǎn)建議仁科學(xué)問題的把握是關(guān)鍵。一份申請，最重要的是把握準(zhǔn)科學(xué)問題，也就是要研究的問題是什么，為什么要研究這個(gè)問題，研究這個(gè)問題有什么價(jià)值。2、有限目標(biāo)。新入道的人寫申請，往往會列很多研究內(nèi)容。3、文題相符。一些申請談科學(xué)問題談的是一個(gè)問題，研究內(nèi)容規(guī)劃解決的是另外一個(gè)問題，文題不符。4、摘要千錘百煉。400字摘要很關(guān)鍵，許多人評申請可能只細(xì)看摘要。摘要要提供盡可能多的信息，既要講清楚科
5、學(xué)問題、研究意義，還要講清楚研究內(nèi)容。5、注意細(xì)節(jié)。任何事情都可能出錯(cuò)。在一些人看來的小問題，在另外一些人，從不同的視角看就是嚴(yán)重的問題。6、讓“外行”看明白。申請書寫完后最好請一個(gè)非同行的專家看一下，如果他能看懂，能理解你的idea，你的申請就有希望中標(biāo)，否則，你最好想法改進(jìn)你的表述（如果你堅(jiān)信你的科學(xué)問題把握準(zhǔn)確的話L7、不要有意忽略。一些申請的”idea”是從國外文獻(xiàn)借鑒來的，但有意不列關(guān)鍵性文獻(xiàn)，冒充新東西。這一招在數(shù)年前還行，現(xiàn)在稍認(rèn)真點(diǎn)的人只要Google一下就很易發(fā)現(xiàn)，發(fā)生這種情況基本上都會招致封殺。8、寫申請就是在做研究。寫基金申請的過程就是一個(gè)深
6、刻的研究過程，年輕人只有多寫才能提高，無論中與不中都會有收獲。如果沒有中標(biāo)，多從自身找原因，最好不要從關(guān)系、名氣等方面找自我安慰的理由。自然科學(xué)基金的評審還是比較客觀公正的。沒有獲得資助最好不要妄怪評委，最好反思自己是否真的了解研究領(lǐng)域、把握了科學(xué)問題，是否表達(dá)清楚你的認(rèn)識與思路。指導(dǎo)思想篇1、追求卓越，在知識上要絕對專業(yè)，堅(jiān)決反對僥幸心理。2、相信NSFC申請是公平的，大家靠實(shí)力競爭，必須花大力氣寫標(biāo)書；如果你認(rèn)為NSFC只有關(guān)系，你就不用繼續(xù)往下看了。3、NSFC是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要花很多時(shí)間和精力，而不僅僅是幾頁標(biāo)書，是智慧沉淀的結(jié)晶。4、不要把NSFC看的
7、高不可及，你要相信自己的創(chuàng)意，哪怕你只是一名一年級碩士。5、機(jī)會主義是有的，但我們沒有什么其它的資本，只能消滅標(biāo)書里一切可能的失敗因素，加上完美的選題和課題設(shè)計(jì)，徹底征服評委，不給評委任何黑掉你的機(jī)會。6、基金申請不同于實(shí)際研究課題設(shè)計(jì)，必須把個(gè)人興趣與NSFC興趣結(jié)合一致，投其所好。選題立項(xiàng)篇1、基金成敗關(guān)鍵還是選題，提前半年，剛?cè)胄械奶崆耙荒赀M(jìn)行課題搜索。2、老板指定的題未必是好題，最好自己選題，如何立項(xiàng)應(yīng)該是研究生學(xué)習(xí)最重要的一課，畢業(yè)后你會發(fā)現(xiàn)，沒有人會指點(diǎn)你什麼課題有價(jià)值了，在中國學(xué)術(shù)的沙漠里，只剩下你自己了。3、好課題是對學(xué)科深刻理解的條件下產(chǎn)生的，大
8、量翻閱文獻(xiàn)
