資源描述：
《新新貿(mào)易理論_新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較研究_呂連菊》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2011年9月經(jīng)濟論壇Sep.2011總第494期第09期EconomicForumGen.494No.09新新貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論和傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較研究文/呂連菊闞大學(xué)【摘要】新新貿(mào)易理論是近10年來貿(mào)易理論研究的前沿，我國學(xué)者已經(jīng)有些介紹，但對新新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論以及以Krugman為代表的新貿(mào)易理論的比較研究幾乎沒有，文章從貿(mào)易現(xiàn)象、理論假設(shè)、理論核心、貿(mào)易利益的來源和貿(mào)易政策傾向五個方面來對新新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論做一比較?！娟P(guān)鍵詞】新新貿(mào)易理論；傳統(tǒng)貿(mào)易理論；新貿(mào)易理論【作者簡介】呂連菊，南昌工程學(xué)院，碩士，研究方向：宏
2、觀經(jīng)濟與區(qū)域發(fā)展；闞大學(xué)，南昌工程學(xué)院講師，博士，研究方向：國際經(jīng)濟理論與政策。一、引言的貿(mào)易現(xiàn)象是中間產(chǎn)品貿(mào)易，包括企業(yè)間外包貿(mào)易新新貿(mào)易理論是近10年來貿(mào)易理論研究的前和以中間產(chǎn)品為載體的企業(yè)內(nèi)貿(mào)易。這是由于全球沿，有兩個分支。一支是以Melitz為代表，將企業(yè)貿(mào)易一體化和生產(chǎn)非一體化的快速發(fā)展，中間產(chǎn)品的異質(zhì)性納入新貿(mào)易理論，提出了異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易模貿(mào)易已成為一種新的經(jīng)濟現(xiàn)象，世界銀行投資報告型，圍繞這一分支目前的主要文獻(xiàn)有Melitz(2003，（2002）表明，企業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)占了全球貿(mào)易總量2007)；Bernard，Eaton，Jensen&K
3、ortum(2003)；的1/3。Spence（2005)以中國制造業(yè)為例，說明中Helpman，Melitz&Yeaple(2004)；Bernard，Stephen，國出口到美國的制造業(yè)產(chǎn)品總額從1988年的390億Redding&Schott(2005，2007)；Melitz，Ottviano美元增加到2003年的3980億美元中，加工貿(mào)易的出(2005)；Yeaple(2005)；Helpman（2006）；Joachim口比重從1988年的35%增長到2003年的57%，其中(2007)和Tsechien(2007)等。另一支是以Antra
4、s為代至少有25%的比重是股權(quán)式企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，其余22%表，將不完全契約納入新貿(mào)易理論，提出企業(yè)內(nèi)生的出口貿(mào)易是屬于企業(yè)間外包貿(mào)易。對于企業(yè)間外邊界模型，圍繞這一分支目前的主要文獻(xiàn)有Anhas包貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易，傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能解(2003，2005)；Levchenko（2004）；Grossman，釋這種現(xiàn)象，因為它們可以發(fā)生在要素稟賦不同的Helpman(2004，2005)；Nunn（2006）和Helpman，國家，也可以發(fā)生在要素稟賦相似或相近的國家，Anhas（2007)等。還有一些研究將兩者結(jié)合，同時新貿(mào)易理論則只是合理解釋了水平型
5、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，將企業(yè)的異質(zhì)性和不完全契約納入新貿(mào)易理論，如對于垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋力不從心，而企業(yè)間Anhas，Helpman（2004）和Grossman，外包貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是發(fā)生在垂直型專業(yè)化Helpman&Szeidl(2005b)等。文章在這些文獻(xiàn)基礎(chǔ)上貿(mào)易范圍內(nèi)。企業(yè)間外包貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象結(jié)合我國學(xué)者的研究，對新新貿(mào)易理論與傳統(tǒng)貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論之間的偏離，客觀理論和新貿(mào)易理論做一詳細(xì)的比較。上促進了新新貿(mào)易理論的產(chǎn)生。區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易理二、研究的貿(mào)易現(xiàn)象不同論和新貿(mào)易理論將產(chǎn)業(yè)作為研究單位，新新貿(mào)易理傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理
6、論研究的貿(mào)易現(xiàn)象是不同產(chǎn)論將企業(yè)作為研究單位。品之間的貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，如加拿大向日本出三、理論假設(shè)不同口小麥，日本向加拿大出口汽車。新貿(mào)易理論研究首先，與傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的宏觀國的貿(mào)易現(xiàn)象則是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類產(chǎn)品之間的雙向貿(mào)家層面和中觀產(chǎn)業(yè)層面的分析相比，新新貿(mào)易理論易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，如日本向美國出口汽車，美國關(guān)注的是微觀企業(yè)層面。傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理向日本出口汽車。這是由于20世紀(jì)60年代以來，大論都將企業(yè)視為彼此無差異的一個個將投入轉(zhuǎn)化為概有三分之二的國際貿(mào)易是發(fā)生在資源稟賦、技術(shù)產(chǎn)出的“黑匣子”，至少在一個國家內(nèi)部，每一個水平和偏好都
7、比較相似或相近的國家之間，產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)業(yè)都被視為由同質(zhì)的彼此無差異的企業(yè)組成，即貿(mào)易占國際貿(mào)易的比重不足三分之一，傳統(tǒng)的國際企業(yè)同質(zhì)化（homogeneous）假設(shè)，每個國家都是貿(mào)易理論不能解釋這種現(xiàn)象。而新新貿(mào)易理論研究由代表性企業(yè)生產(chǎn)各種產(chǎn)品并出口到國外，新新貿(mào)·27·易理論認(rèn)為這顯然與經(jīng)驗現(xiàn)象相悖，現(xiàn)實中并不是的不同形成的比較優(yōu)勢是國際貿(mào)易產(chǎn)生的惟一原所有企業(yè)都能出口到國外市場，例如，在2000年美因；要素稟賦理論的基本模型是赫克歇爾—俄林模國從事經(jīng)營活動的550萬家企業(yè)中，出口企業(yè)僅占型，其主要內(nèi)容是各國之間的資源稟賦差異是產(chǎn)生4%，其中，就價值而
8、言，1%的最大貿(mào)易企業(yè)占據(jù)國際貿(mào)易的惟一原因，比較優(yōu)勢受到國內(nèi)各種資源了美國總貿(mào)易價值量的80
