日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

《日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、DOI:10.13516/j.cnki.wes.2012.07.011區(qū)域與國(guó)別經(jīng)濟(jì)*日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)雪凌丁振輝內(nèi)容提要本文從產(chǎn)值和就業(yè)兩個(gè)角度梳理了1955～2009年間日本三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)過(guò)程，發(fā)現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程明顯，特別是在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，日本制造業(yè)升級(jí)更加突出。本文定義了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化兩種指標(biāo)衡量，計(jì)算結(jié)果顯示日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處在向高級(jí)化和合理化轉(zhuǎn)變的過(guò)程中。通過(guò)檢驗(yàn)日本47個(gè)縣55年面板數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和

2、合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有正面影響，但是在不同階段對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同。最后在借鑒日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出了相關(guān)建議。關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三次產(chǎn)業(yè)作者單位1．中國(guó)人民大學(xué)俄羅斯研究中心;2．中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院中圖分類號(hào):F131．34文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1007-6964［2012］07-120313-0114一、引言調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比例的調(diào)整(干春暉等，2011)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)一直探產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷是理解發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)討的重點(diǎn)之一，一般來(lái)

3、說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮發(fā)展模式區(qū)別的核心概念之一，也是發(fā)展中國(guó)家加快經(jīng)作用的研究路徑主要有4種。最常用的是從各個(gè)產(chǎn)業(yè)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)要求和向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)變的重要指標(biāo)(錢需求的收入彈性出發(fā)，通過(guò)投入產(chǎn)出表研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變納里等，989)。通常意義上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響(Peneder，2003)。另外一種比較三次產(chǎn)業(yè)之間的比例，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的來(lái)源包括兩個(gè)方常見(jiàn)的是從“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)紅利”角度出發(fā)研究上述問(wèn)題，面的內(nèi)容:一是指各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間由于技術(shù)水平、需求彈劉偉、張輝(2008)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極作性和人力資本存量等方面存

4、在本質(zhì)區(qū)別，因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)用，同時(shí)隨著改革開(kāi)放逐步推向深入，這種紅利逐漸消展過(guò)程中由客觀經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生變化而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改失。但是也有相反觀點(diǎn)，例如，Baumol(1967)的“非均變，這是一種隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的自然的變化;另外一衡增長(zhǎng)假說(shuō)”認(rèn)為，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間在勞動(dòng)生產(chǎn)率方種是指在經(jīng)濟(jì)體的不同發(fā)展階段，由于需要不同的主導(dǎo)面存在天然區(qū)別，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整必然伴隨著勞動(dòng)力由勞產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，伴隨著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)更替進(jìn)而影動(dòng)生產(chǎn)率較低向較高部門不斷遷移，長(zhǎng)期以往反而會(huì)降響到一國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)的各個(gè)方面，繼而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成低勞動(dòng)生產(chǎn)率較高部門的人均資本存量，

5、“結(jié)構(gòu)紅利”沖擊，這在新興工業(yè)化國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)得尤為明反而變成“結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān)”。李小平、盧現(xiàn)祥(2007)等人對(duì)顯，是一種人為實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變中國(guó)制造業(yè)的研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影遷的表現(xiàn)也包括兩個(gè)方面的內(nèi)涵:一是通常意義上所說(shuō)響并不明顯。的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷就表現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)有大量文獻(xiàn)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增結(jié)構(gòu)比例的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)體由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)逐步長(zhǎng)進(jìn)行了相關(guān)研究，但是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較短，樣本發(fā)展正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段高級(jí)化的重要特征之一;二是指各次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，特別是二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個(gè)行業(yè)之間

6、比*中國(guó)人民大學(xué)985工程校級(jí)重大攻關(guān)項(xiàng)目“國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織政策傾例的變動(dòng)過(guò)程，如第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部輕工業(yè)和重工業(yè)的比例向與對(duì)策研究”(XNZD007);中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)展研究獎(jiǎng)學(xué)金?！?0·《世界經(jīng)濟(jì)研究》2012年第7期日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)仍存在各種各樣的問(wèn)題，例如，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重同樣呈現(xiàn)先升后降態(tài)勢(shì)，從第二產(chǎn)業(yè)的比重一直維持在45%左右的水平，工業(yè)化1953年的24．33%上升至1973年的36．64%隨后下降水平并沒(méi)有隨

7、著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而出現(xiàn)明顯提升，僅僅是第三至2010的25．1%(見(jiàn)圖1、圖2)。概括來(lái)說(shuō)，日本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)比重緩慢上升，因此，這就難以詳細(xì)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)變遷與其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣遵循第一產(chǎn)業(yè)下降第三對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際影響，也是李小平和盧現(xiàn)祥等人做出產(chǎn)業(yè)上升、第二產(chǎn)業(yè)先升后降的規(guī)律。從就業(yè)來(lái)看，變上述結(jié)論的統(tǒng)計(jì)原因之一。與我國(guó)相比，日本的工業(yè)化動(dòng)趨勢(shì)更加明顯(圖中線條的斜率更加陡峭)。進(jìn)程更加典型，且是目前世界上為數(shù)不多的成功邁入發(fā)達(dá)國(guó)家行列的后進(jìn)國(guó)家之一，研究日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以更好地幫助我們論證兩者的相關(guān)關(guān)系并預(yù)測(cè)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

8、關(guān)系。但是，這方面的文獻(xiàn)仍然比較匱乏，馬文秀、陳衛(wèi)華(2000)大致梳理了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。白雪潔(2003)比較了日