資源描述：
《經(jīng)濟(jì)分析例子》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、（-）方案評(píng)估1）技術(shù)評(píng)估通過與國(guó)內(nèi)同行業(yè)進(jìn)行考察，該方案屬于被廣泛應(yīng)用的成熟技術(shù)，被很多企業(yè)采用，而且實(shí)施后效果明顯。此項(xiàng)方案實(shí)施后可明顯提高#3電除塵器的除塵效率，而且方案不改變現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝。因此，方案在技術(shù)上是可行的。2）環(huán)境評(píng)估我廠采用的2GF158M型除塵器設(shè)計(jì)除塵效率為98%,該方案實(shí)施后，可將現(xiàn)有除塵效率提高至99%以上，確保煙塵排放達(dá)到《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》要求。方案實(shí)施前煙塵排放量為4553噸/年，實(shí)施后為4310噸/年，削減煙塵排放量為243噸/年，每年可節(jié)省排污費(fèi)14.58萬元。另外，更換下來的舊部件是廢舊鋼鐵，由局資產(chǎn)部門統(tǒng)一回收，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染
2、。3）經(jīng)濟(jì)評(píng)估該方案實(shí)施后，年可減少排污費(fèi)用近95萬元，間接經(jīng)濟(jì)效益非?？捎^，且每年可節(jié)約維護(hù)費(fèi)用5萬元。①總投資費(fèi)用（I）470萬元。②年運(yùn)行費(fèi)用總節(jié)約額（P）100萬元。③新增設(shè)備年折舊費(fèi)（D）47萬元。④折舊期以10年計(jì)，稅率33%,貼現(xiàn)率10%,ic基準(zhǔn)內(nèi)部收益率11%O①F=（P-D）（1-33%）+D=53X67%+47=82.51萬元（6）N=I/F=4704-82.51=5.6963年⑦NPV二FXK（查表）-1=82.51X6.1446-470=37萬元⑧NPV0=FXKo-1=0即：K（）=I/F=5.6963查表得：i】=ll%i2=12%ii二11%K1=5
3、.8892,NPV]=FXK
4、—1=15.9179i2=12%K2=5.6502,NPV2=FXK2-I=-3.8019⑨[RR=ii+NPVi（】2-ii）_=11.81%NPV
5、+INPV2I經(jīng)濟(jì)評(píng)估結(jié)論：N<10年，NPV>0,IRR>ic,此項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行。可行性分析結(jié)論：該方案屬于高費(fèi)方案，通過對(duì)擬實(shí)施方案經(jīng)過認(rèn)真的討論，并且進(jìn)行了充分的技術(shù)評(píng)估、環(huán)境評(píng)估和經(jīng)濟(jì)評(píng)估，確定該方案符合企業(yè)實(shí)際、切實(shí)可行。5.2#3爐前屏過熱器改造（-）方案說明#3爐為HG-670/137HM12型，是單汽包、帶一次屮間再熱的自然循環(huán)煤粉鍋爐，于1993年相繼投產(chǎn)運(yùn)行。隨著投運(yùn)時(shí)間的逐漸增長(zhǎng)，管
6、子的受熱面老化現(xiàn)象不斷加劇，安裝焊口及管材原始缺陷頻繁暴露。另外，由于前屏過熱器處于爐膛煙氣溫度最高區(qū)域，在1039°C高溫?zé)煔獾拈L(zhǎng)期熏烤、煙氣沖刷及屏固管管卡燒損松動(dòng)摩擦影響下，管子過熱球化及磨損嚴(yán)重，多次發(fā)生爆管事故，嚴(yán)重影響了機(jī)組安全、平穩(wěn)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，滿足不了我廠機(jī)組大負(fù)荷發(fā)電供熱的嚴(yán)格要求，迫切需要解決。2006年通過對(duì)#2、#3爐對(duì)流及后屏過熱器實(shí)施改造，更改了管子材質(zhì)，有效消除了管子過熱球化、嚴(yán)重磨損和安裝焊口原始缺陷，避免了爆管事故發(fā)生，證明此改造方案是可行的，#3爐過熱器也應(yīng)該進(jìn)行消缺改造，以提高冬季大負(fù)荷運(yùn)行的可靠性和經(jīng)濟(jì)性。鑒于#3爐前屏過熱器管屏普遍存在的過熱
7、球化及機(jī)械磨損等嚴(yán)重缺陷，主要改造方案如2?拆除#3爐前屏進(jìn)、出口聯(lián)箱對(duì)應(yīng)頂棚保溫密封結(jié)構(gòu)；?更換前屏過熱器20片管屏，材質(zhì)均為耐溫達(dá)650°C的T91；?恢復(fù)柔型密封和保溫材料。(-)方案評(píng)估1)技術(shù)評(píng)估通過與國(guó)內(nèi)同行業(yè)進(jìn)行比較，該管材在國(guó)內(nèi)電站鍋爐受熱面改造中已廣泛應(yīng)用，前屏過熱器T91受熱面管材，耐溫、耐壓性能良好,而頂棚柔性密封也屬丹麥專利技術(shù)。因此，此方案在技術(shù)上可行。1)環(huán)境評(píng)估該方案設(shè)備改造中所拆除的固廢包括鋼材和保溫材料，其中廢舊鋼材由廠生產(chǎn)技術(shù)部統(tǒng)一凹收，廢I口保溫材料運(yùn)至建筑垃圾廠存放，均不會(huì)帶來新的環(huán)境影響。因此，該方案環(huán)境評(píng)估可行。3）經(jīng)濟(jì)評(píng)估#3爐前屏過熱
8、器改造后，不但可提高鍋爐熱效率，而且平均每年可避免1次因爆管而引發(fā)的停機(jī)事故，保證機(jī)組正常發(fā)電運(yùn)行，按現(xiàn)行售電價(jià)格計(jì)算，預(yù)計(jì)每年可節(jié)約資金共計(jì)90萬元。①總投資費(fèi)用（I）440萬元。②年運(yùn)行費(fèi)用總節(jié)約額（P）90萬元。③新增設(shè)備年折舊費(fèi)（D）44萬元。④折I口期以10年計(jì)，稅率33%,貼現(xiàn)率10%,ic基準(zhǔn)內(nèi)部收益率ll%o⑤F=（p—D）（l—33%）+D=46X67%+44=74.82萬元（6）N=I/F=4404-74.82=5.8808年⑦NPV二FXK（查表）一1=74.82X6」446—440二20萬元⑧NPV°=FXKo—1=0即：Ko=I/F=5.8808查表得：i
9、】=ll%i2=12%ii二11%K1=5.8892,NPV]=FXK
10、—1=0.6299i2=12%K2=5.6502,NPV2=FXK2-I=-17.2520⑦IRR=ii+—=11.03%NPV
11、+INPV2I經(jīng)濟(jì)評(píng)估結(jié)論：N<10年，NPV>0,IRR>ic，此項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)可行。可行性分析結(jié)論：該方案屬于高費(fèi)方案，通過對(duì)擬實(shí)施方案經(jīng)過認(rèn)真的討論，并且進(jìn)行了充分的技術(shù)評(píng)估、環(huán)境評(píng)估和經(jīng)濟(jì)評(píng)估，確定該方案符合企業(yè)實(shí)際、切實(shí)可行。5.3磷酸鹽加藥系統(tǒng)改造(-)方案說明隨
