資源描述:
《資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、行業(yè)政策信息與動(dòng)態(tài)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與防范資產(chǎn)評(píng)估是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐步建立起來的專業(yè)性中介服務(wù)行業(yè),它對(duì)于規(guī)范帀場(chǎng)行為,維護(hù)市場(chǎng)秩序,提高交易效率,具有垂要作用。但同時(shí)資產(chǎn)評(píng)估乂是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),既有行業(yè)本身所固有的風(fēng)險(xiǎn),也有外部環(huán)境因素帶來的風(fēng)險(xiǎn)。只有充分認(rèn)識(shí)資產(chǎn)評(píng)佔(zhàn)行業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn),才能在制足法律制度、執(zhí)行法律制度時(shí)考慮這些因素,從而達(dá)到有效防范風(fēng)險(xiǎn)、合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和減輕風(fēng)險(xiǎn)的目的。一、資產(chǎn)評(píng)佔(zhàn)行業(yè)本身固有的風(fēng)險(xiǎn)1.資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)存在理論的滯后與實(shí)踐的發(fā)展之間的才盾,評(píng)估方法的有限性與評(píng)估対象的復(fù)朵性、評(píng)估目的
2、的多樣性ZI'可的矛盾,評(píng)估結(jié)果的咨詢性與評(píng)估報(bào)告使用者對(duì)評(píng)估結(jié)果的過渡依賴性Z間的矛盾。這些矛盾不可避免給評(píng)估行業(yè)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)產(chǎn)只有十多年的歷史,評(píng)估理論還不成熟,遠(yuǎn)落厲于評(píng)估實(shí)踐。評(píng)估方法比較簡(jiǎn)單,面對(duì)復(fù)雜的評(píng)估對(duì)象和評(píng)估忖的,顯得冇些不夠用。同時(shí),評(píng)估的忖的在于為投資者交易提供一種價(jià)格咨詢意見,最厲的交易價(jià)格還要看投資者的偏好、當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境等因索,但如果過度依賴評(píng)佔(zhàn)結(jié)果,將評(píng)佔(zhàn)結(jié)果直接作為交易價(jià)格,則nJ能造成損失,從而引發(fā)與評(píng)佔(zhàn)師之間的矛盾。2.評(píng)估師執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)屬于專家執(zhí)業(yè),具有
3、校強(qiáng)的主觀判斷的色彩,但公眾要求評(píng)估師要獨(dú)立、客觀、公正,主觀判斷和客觀要求Z間存在一定的矛盾,如果不能正確理解這種矛盾,可能給評(píng)估師和評(píng)估機(jī)構(gòu)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估執(zhí)業(yè)的主觀性主要體現(xiàn)在三個(gè)方而:一是評(píng)估對(duì)象本身具有主觀性。一克以來,人們普遍認(rèn)為評(píng)估対象是客觀的,但近年來這種觀點(diǎn)受到越來越多的質(zhì)疑。評(píng)估對(duì)象非常復(fù)雜,不僅包括有形資產(chǎn),還包括無形資產(chǎn);不僅包括財(cái)產(chǎn),還包括權(quán)利;不僅要考慮資產(chǎn)的形態(tài),還要考慮產(chǎn)權(quán)的歸屬,有時(shí)還要考慮產(chǎn)權(quán)是否存在缺陷。對(duì)這些問題的判斷都帶冇較強(qiáng)的主觀性,冇些問題是摸棱兩可的,評(píng)估師及企
4、業(yè)在冋答時(shí)具有很人的冋旋余地。企業(yè)由于利己性思維的影響,自然會(huì)作出對(duì)企業(yè)有利的處理,而評(píng)估師由于偏頗性心理的影響,會(huì)不口覺作岀傾向于企業(yè)的判斷。過多從有利于企業(yè)的角度對(duì)有關(guān)問題作出處理和進(jìn)行評(píng)估,對(duì)相關(guān)利益關(guān)系人的利益自然會(huì)造成損害,從而容易引發(fā)糾紛。二是評(píng)估師的專業(yè)判斷存在主觀性。資產(chǎn)評(píng)估是智力性屮介服務(wù)行業(yè),評(píng)估師執(zhí)行業(yè)務(wù)除了要遵導(dǎo)國(guó)家法律法規(guī)和評(píng)佔(zhàn)準(zhǔn)則的規(guī)定外,很重要的是靠評(píng)估師的主觀判斷,不同的評(píng)估師對(duì)同一資產(chǎn)的評(píng)估可能是不一樣的。評(píng)估師的知識(shí)結(jié)構(gòu)、工作經(jīng)歷、社會(huì)關(guān)系等會(huì)影響判斷,其個(gè)人好惡、當(dāng)時(shí)情緒等心
5、理因素也會(huì)影響判斷。評(píng)估師在心存故意的情況下會(huì)影響判斷,即使在無意識(shí)的情況卜?也會(huì)影響判斷。心理學(xué)的研究衣明,無意識(shí)的偏頗性判斷經(jīng)常大大影響著我們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)、對(duì)信息的解讀。被揭餌出來的評(píng)佔(zhàn)失敗案件,的確有不少是rh于評(píng)估師執(zhí)業(yè)水平低下、道德缺失、甚至違規(guī)執(zhí)業(yè)造成的,但這并不是問題的全部,有一些是由于評(píng)佔(zhàn)師的無意識(shí)偏頗性造成的。三是判斷評(píng)估師是否遵守了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、是否有過錯(cuò)存在主觀性。判斷評(píng)估師是否遵守了準(zhǔn)則、是否存在過錯(cuò),只能rh專業(yè)人士來判斷,然而,專業(yè)人士由于水平高低、工作經(jīng)驗(yàn)、理解能力、所獲得的信息差異及所
6、處的立場(chǎng)不同,所得出的結(jié)論自然也不一樣,負(fù)責(zé)審查的專業(yè)人丄與執(zhí)業(yè)的評(píng)估師的理解會(huì)存在差界,不同專業(yè)人丄之間的理解也存在差異,如果對(duì)這些差異不能正確理解,或者這些差異過人,對(duì)評(píng)估師就對(duì)能意味著風(fēng)險(xiǎn)。造成偏頗性心理的原因是由于評(píng)估機(jī)構(gòu)與客八存在聘用關(guān)系,評(píng)估師很容易與客戶形成“信任”關(guān)系,容易接受客戶的分析和解釋,容易站在客戶的角度思考問題,常常不自覺的“替客戶說話”。評(píng)估機(jī)構(gòu)與客戶的關(guān)系越密切,這種偏頗心理就越強(qiáng)。由于評(píng)估師偏頗性心理造成的評(píng)估結(jié)果的偏差是難以避免的,因而由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)也是難以避免的。1.評(píng)估的團(tuán)隊(duì)
7、作業(yè)模式容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)評(píng)估項(xiàng)H往往需要幾個(gè)人、I-幾個(gè)人甚至幾十人才能完成,在這樣一個(gè)團(tuán)隊(duì)屮,不同執(zhí)業(yè)人員的執(zhí)業(yè)水平和道徳水平是不一樣的,如果其屮一個(gè)人或兒個(gè)人的執(zhí)業(yè)水平不高,或者道徳索質(zhì)不高,出現(xiàn)執(zhí)業(yè)失謀,或者因故意出現(xiàn)執(zhí)業(yè)過錯(cuò),則會(huì)對(duì)評(píng)佔(zhàn)報(bào)告“一票否決其他無辜的執(zhí)業(yè)人員乃至整個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)都會(huì)受到影響。而在一個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)中,不同的評(píng)估師水平總有高低Z分,總的來說,高水平的評(píng)估師是一?種稀缺資源,即使是規(guī)模較人的、評(píng)估師較多的評(píng)估機(jī)構(gòu),相對(duì)于其龐人的業(yè)務(wù)量來說,高水平的評(píng)估師總是風(fēng)毛麟角。在實(shí)際中,一個(gè)項(xiàng)目組中,
8、人員組合是市不同水平的人員搭配而成的,一般而言,水平高的評(píng)估師擔(dān)任項(xiàng)H負(fù)責(zé)人和報(bào)告簽字人,一般執(zhí)業(yè)人員水平略低,輔助人員水平更低一些。毫無疑問,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的水平高低與評(píng)估報(bào)告質(zhì)量有很強(qiáng)的止相關(guān)關(guān)系,但一般執(zhí)業(yè)人員和輔助人員的工作對(duì)評(píng)估質(zhì)量也有很大的影響。業(yè)務(wù)水平和道德水平高的人員的行為比較容易預(yù)期,業(yè)務(wù)水平尤其是道徳水平不高的行為則不太容易預(yù)期。這是因?yàn)?,?zhí)業(yè)水平高的執(zhí)業(yè)