[精品]民事責(zé)任制度

《[精品]民事責(zé)任制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、（五）民事責(zé)任制度1?民爭賁任的種類及承擔(dān)方式民棗責(zé)任的種類.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任兩大類。（2）民事責(zé)任的承擔(dān)方式①財產(chǎn)性的責(zé)任：排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、支付違約金、修理更換重做等。②非財產(chǎn)性的責(zé)任：主要適用于人身受侵害時的民事責(zé)任。消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等。2.侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件行為違法；冇損害事實；違法行為與損害事實Z間冇因果關(guān)系；主觀過錯：須注意的是（1）混合過錯：當(dāng)事人對于損害的發(fā)牛也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任；（2）共同過錯：共同過錯人承擔(dān)連帶責(zé)任。3.侵權(quán)民事責(zé)任的歸則原則（1）過錯責(zé)任原則；（2）無

2、過錯責(zé)任原則；（3）推定過錯責(zé)任原則；（4）公平責(zé)任原則。4?兒種特殊的侵權(quán)民事責(zé)任（1）國家機關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)；（2）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任;（3）高度危險作業(yè)致人損害；（4）污染環(huán)境致人損害；（5）地面施工致人損害；（6）建筑物致人損害；（7）飼養(yǎng)的動物致人損害；（8）被監(jiān)護人致人損害；（9）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟。1、違約責(zé)任構(gòu)成要件違約責(zé)任，即違反介同的民事責(zé)任，是指介同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行介同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、采取補救措誕、損害賠償、支付違約金等民事法律后果。其構(gòu)成要件如下：（1）違約行為違約行為的概念和特點：違約行為,是指合同當(dāng)事人不履

3、行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實。違約行為的發(fā)生以合同關(guān)系存在為前提。違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無違約行為即無違約責(zé)任。違約行為的特點在于：其一，違約行為的行為人是合同當(dāng)事人，這是由合同相對性規(guī)則決定的。其二，違約行為違反了合同義務(wù)。合同義務(wù)主要通過當(dāng)事人Z間的約定，具冇任意性。對約定義務(wù)的違反構(gòu)成違約行為。但是，對丁-合同沒有明確約定，但是根據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的附隨義務(wù)的違反，也可能構(gòu)成違約行為。其三，與合同義務(wù)相對應(yīng)的是合同債權(quán)，對合同義務(wù)的違反必然導(dǎo)致對合同債權(quán)的侵害。違約行為的形態(tài)：違約行為形態(tài)，是根據(jù)違約行為違反合同義務(wù)的性質(zhì)、特點，

4、對違約行為所作的分類。一般而言，違約行為可以分為不履行和不適當(dāng)履行兩人類。所謂不履行，是指當(dāng)事人根木沒有履行合同義務(wù)，包括拒絕履行和根本違約。不適當(dāng)履行，是指當(dāng)事人雖冇履行合同義務(wù)的行為，但履行的內(nèi)容不符合法律的規(guī)定或者■合同的約定。不適當(dāng)履行包括質(zhì)的不當(dāng)（瑕疵履行和加害給付）、疑的不當(dāng)即部分履行、履行方法不當(dāng)、履行地點不當(dāng)和履行時間不當(dāng)（捉前履行和遲延履行）等。就違約行為發(fā)生的時間而言，違約行為可以分為預(yù)期違約和實際違約。預(yù)期違約，是指在合同冇效成立履行期限屈滿Z前，當(dāng)事人一方明確衣示或者以自己的行為衣明不履行主要債務(wù)。實際違約，是指合同履行期限屆滿后

5、發(fā)生的違約。（2）主觀過錯我國《合同法》第107條并未將過錯作為違約貴任的構(gòu)成要件，實行嚴格貴任原則，從而在一定程度上消除了關(guān)于違約責(zé)任歸責(zé)原則的爭論。但是，在理論上將過錯作為違約責(zé)任構(gòu)成對某些違約責(zé)任的成立、責(zé)任范圍大小的確定、混介過錯的運用及免責(zé)條款效力的認定仍具冇重要意義等都不無影響。如無償介同中,債務(wù)人僅對其故意或者重人過失承?責(zé)任。我國《合同法》第189條規(guī)定，因贈與人故意或者重人過失使贈與的財產(chǎn)毀損、滅失的，贈與人應(yīng)當(dāng)承扌H損害賠償責(zé)任。由此可見，贈與人對其輕過失和輕微過失不承擔(dān)貴任。過錯，是指合同當(dāng)事人通過其違約行為所農(nóng)現(xiàn)出來的在法律和道徳

6、上應(yīng)受非難的故寇和過失狀態(tài)。違約責(zé)任中的過錯通常是通過推定的方法加以認定,即只要當(dāng)爭人實施了違約行為，就推定其主觀上存在過錯。債權(quán)人就債務(wù)人的主觀過錯不承擔(dān)舉證責(zé)任。債務(wù)人只冇證明其主觀上沒有過錯，如不可抗力和受害人的過錯，才可以否定違約責(zé)任的構(gòu)成。侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件，主耍是指侵權(quán)行為人承擔(dān)損害賠償民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備的條件。包括如下四個方面：一、損害事實損害，是指侵權(quán)行為給受害人造成的不利后果。損害作為侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件，是山侵權(quán)行為法的本質(zhì)和社會功能決定的。侵權(quán)法的功能Z—在于補償受害人所受的損害，使其利益盡可能恢復(fù)到如同未曾受到損害的狀態(tài)。因此，

7、無損害即無責(zé)任。損害包拆財產(chǎn)損害、人身損害和精神損害。損害事實具備三個條件：一是損害的可補救性。即對損害進行法律救濟的可能性，包括量和質(zhì)上的可能。前者是指損害必須達到一定的數(shù)昴，對于微小的損害，法律認為沒有必要的了以補救；后者是指損害應(yīng)當(dāng)屬于法律認可的補救范用Z內(nèi)。二是損害確定性。即侵害后果和范圍在客觀上可以認定,難以確定和主觀臆測的損害不能作為認定侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)。三是損害對彖合法性。叩損害的對彖是他人的合法權(quán)益，針對非法權(quán)益的損害不屬此列。二、違法行為違法行為，是指侵權(quán)行為具有違法性。行為人的行為符合法律規(guī)定，即使造成損害，也不承擔(dān)民事責(zé)任。如依法執(zhí)行

8、公務(wù)的行為。違法包括違反法律規(guī)定和違背社會公序良俗。違法性主要通過侵權(quán)行為損害他