資源描述：
《糯康案件所涉刑事管轄權(quán)暨國際刑事司法合作問題研究_趙遠(yuǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2014.06.018法學(xué)雜志·2014年第6期青年法苑糯康案件所涉刑事管轄權(quán)暨國際刑事司法合作問題研究趙遠(yuǎn)(北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院北京100875)內(nèi)容提要:國際社會(huì)所普遍關(guān)注的糯康案件所涉的刑事管轄權(quán)和國際刑事司法合作問題頗有研究價(jià)值。涉案四國都主張對(duì)本案有管轄權(quán)，而中國對(duì)本案行使管轄權(quán)合法合理且更有積極意義。在本案的偵破與抓捕過程中，多國間的司法合作舉足輕重;根據(jù)《中老引渡條約》，糯康應(yīng)當(dāng)被老撾引渡至中國受審，且不適用政治犯不引渡及死刑犯不引渡原則;該案成功的國際司法合作實(shí)踐有效地維護(hù)了中國的國家主權(quán)，并為中
2、國與東盟間今后開展更廣泛的司法合作開辟了道路。關(guān)鍵詞:糯康刑事管轄權(quán)國際司法合作引渡一、糯康案基本案情及其懲治早先，糯康案件有很多版本，各國媒體所持2013年3月1日，隨著特大武裝販毒集團(tuán)版本又不相同、紛說不一。直至2012年4月，的首犯糯康在云南昆明被以注射方式執(zhí)行死包括糯康在內(nèi)的該案主要犯罪嫌疑人都相繼落刑，正義得以伸張。至此，糯康案件(又稱湄公網(wǎng)，該案件的真相才浮出水面:河慘案、“10·5”慘案)的審判塵埃落定，此時(shí)2011年9月27日，糯康得到消息，有兩艘距離罪行發(fā)生已有將近一年半的時(shí)間，在湄公中國籍船只稱自己沒有運(yùn)輸毒品，拒絕支付保河慘案中被殘忍殺害的中國船員終得安息。護(hù)
3、費(fèi)，并曾同意與緬甸軍方合作，協(xié)助清剿糯康湄公河慘案中，13名中國船員被殘忍殺害集團(tuán)的部分據(jù)點(diǎn)。糯康甚為氣憤，決心教訓(xùn)這于泰國清萊府清盛縣的湄公河水域，震驚了世兩艘中國船只上的船員。隨后，他召集了其集界，引起了中國與其他相關(guān)國家政府的高度重團(tuán)的二號(hào)人物?？蹬c三號(hào)人物依萊到緬甸散布視。由于該案有案情復(fù)雜、危害嚴(yán)重、性質(zhì)惡島的糯康集團(tuán)基地內(nèi)，密謀把一些毒品放在這劣、偵破困難、涉案人員眾多、涉及多國合作等兩只中國船上進(jìn)行栽贓，并殺害全部船員，之后特點(diǎn)，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，并被《檢察再買通一些泰國軍人來查處毒品。日?qǐng)?bào)》、《法制日?qǐng)?bào)》等多家主流中央級(jí)媒體分計(jì)劃確定后，依萊便主要負(fù)責(zé)作案的
4、準(zhǔn)備別評(píng)為“2012十大典型刑事案例”、“2012年度工作。他首先安排了一些眼線，密切留意該兩國際十大案例”，且均名列前茅。艘船只的動(dòng)向，并及時(shí)匯報(bào)。之后，他又親自與作者簡介:趙遠(yuǎn)(1988－)，男，漢族，北京市人，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院博士研究生?！?27·青年法苑法學(xué)雜志·2014年第6期手下選定了準(zhǔn)備實(shí)施殺人行為的水域地點(diǎn)。最持船只罪、依照數(shù)罪并罰的原則判處死刑立即后，以安排此栽贓事件并為泰國軍人提供抓捕執(zhí)行;被告人扎波和扎拖波分別被判處死緩和毒販的晉升機(jī)會(huì)為利益，誘使9名泰國軍人同有期徒刑八年。6名被告人上訴后，云南省高意參與其犯罪計(jì)劃。同時(shí)，依萊還依糯康指示，級(jí)人
5、民法院二審裁定維持原判。最高人民法院要求事成之后，泰國軍方給糯康集團(tuán)提供清盛依法核準(zhǔn)了對(duì)糯康等4名被告人的死刑判決。碼頭的出入方便，并且還索要了一些武器。這至此，震驚中外的“10·5湄公河慘案”的審判些要求也得到了涉案泰國軍人的答允。塵埃落定，糯康集團(tuán)多名犯罪分子也受到了應(yīng)2011年10月5日，根據(jù)之前的情報(bào)，糯康有的懲罰。得知這兩艘中國船只將會(huì)于當(dāng)日駛經(jīng)湄公河上糯康案件之所以被國際社會(huì)各界所關(guān)注，糯康集團(tuán)所掌握的區(qū)域，遂指示手下實(shí)施之前一方面是由于該案件案情復(fù)雜，影響重大，牽扯的殺人栽贓計(jì)劃并安排?？当O(jiān)督。糯康手下的多國利益;另一方面是因?yàn)樵摪讣哂卸喾矫娣缸锓肿佑谑蔷徒赝Ａ恕叭A
6、平號(hào)”與“玉興8重要的理論研究價(jià)值。其中，該案件的刑事管號(hào)”兩艘中國船只，將船只上的13名中國船員轄權(quán)問題以及國際刑事司法合作問題可謂重中全部綁好并集中于一船，并將兩船駛往泰國清之重，國際社會(huì)各方就這兩方面問題的討論也萊府清盛縣的湄公河水域。隨后，犯罪分子就尤為激烈。本文就這兩個(gè)重要問題加以深入殘忍地殺害了13名中國船員。據(jù)事后報(bào)道，當(dāng)探討。警方趕到時(shí)，船艙的地板與附近的小片水域都二、本案所涉刑事管轄權(quán)問題被血水染紅，打撈上來的尸體顯示每名中國船糯康案件自發(fā)生直至犯罪嫌疑人悉數(shù)落員都身中數(shù)槍，現(xiàn)場慘不忍睹。網(wǎng)，其管轄權(quán)問題一直倍受各方爭議，這主要是殺害中國船員后，這些犯罪分子又依照
7、糯由于本案所涉及的管轄問題十分復(fù)雜。具體而康的犯罪計(jì)劃將從附近運(yùn)來的大量毒品藏于中言，這些問題主要有:本案犯罪嫌疑人眾多，他國船只上，并通知埋伏在附近且已被收買的泰們的國籍也不相同;本案的被害人皆為中國國國軍人上船查毒。泰國軍人再次用槍械對(duì)船只籍;本案的第一現(xiàn)場在中國籍的船只上，但當(dāng)時(shí)進(jìn)行了掃射，并將大部分中國船員的尸體拋入該船只行駛于外國的水域內(nèi);本案的后續(xù)犯罪水中，將現(xiàn)場偽造成兩艘船只運(yùn)毒并抗拒抓捕，在外國境內(nèi)，且與之前的犯罪有著緊密的聯(lián)系;①遂與泰國軍方發(fā)生交火
