資源描述：
《注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)沖突的法律解析_iPad商標(biāo)爭(zhēng)議引發(fā)的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、i人制5相會(huì)?法律經(jīng)緯~09（中）注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)沖突的法律解析Pad商標(biāo)爭(zhēng)議引發(fā)的思考張振中摘要注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)可能發(fā)生沖突。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定了未注冊(cè)馳縊商標(biāo)持冇人可以在規(guī)定的期限內(nèi)巾請(qǐng)撤銷(xiāo)在后的注冊(cè)商標(biāo)，但沒(méi)有明確規(guī)定未注冊(cè)馳名商標(biāo)和在先的注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生沖突時(shí)如何處理。應(yīng)根據(jù)個(gè)案的具體情形，確認(rèn)商標(biāo)權(quán)由注冊(cè)商標(biāo)人單獨(dú)宇有或者由其與未注冊(cè)馳名商標(biāo)持有人共亭。關(guān)鍵詞注冊(cè)商標(biāo)未注冊(cè)馳名商標(biāo)沖突作者簡(jiǎn)介：張振中，泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，法學(xué)碩士，江蘇君誼律師事務(wù)所兼職律師,研究方向：經(jīng)濟(jì)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。中圖分類(lèi)號(hào):D923.4文獻(xiàn)
2、標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào)：1009-0592（20⑵09?068?03在美國(guó)蘋(píng)果公司訴深圳唯冠公司“iPad”商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案中,一審深圳市中級(jí)人民法院認(rèn)為唯冠公司是“iPad”商標(biāo)的注冊(cè)人，蘋(píng)果公司沒(méi)有按照我國(guó)關(guān)于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的規(guī)則受讓商標(biāo)，所以,蘋(píng)果公司在中國(guó)不享有“iPad”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。權(quán)威人士也明確指出深圳唯冠仍然是ipad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。雖然該案終審以調(diào)解結(jié)案,但其中的商標(biāo)法律問(wèn)題仍值得探討,本文嘗試解析注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)的沖突問(wèn)題，以期為商標(biāo)法理論和實(shí)踐的完善提供些許思路。一、注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)沖突的悄形及其發(fā)主的原因（一）商標(biāo)沖突指
3、在相同（類(lèi)似）商晶上既冇注冊(cè)商標(biāo)人乂冇未注冊(cè)馳名商標(biāo)持有人，并且他們使用的商標(biāo)圮同一（近似）的，各方都聲稱(chēng)自己有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，因而發(fā)生沖突。例如，假設(shè)一臺(tái)平板電腦上有深圳唯冠的注冊(cè)商標(biāo)“iPad”，另一臺(tái)平板電腦上冇蘋(píng)果公司未注冊(cè)的馳名商標(biāo)“iPad”，此時(shí)，在中國(guó)誰(shuí)有權(quán)使用“iPad”商標(biāo)，這就是商標(biāo)的沖突。以注冊(cè)時(shí)間為準(zhǔn)，商標(biāo)沖突可分為注冊(cè)商標(biāo)在后、注冊(cè)商標(biāo)在前兩種情形，即在商標(biāo)注冊(cè)之前他人已經(jīng)使該商標(biāo)馳名了、在商標(biāo)注冊(cè)之后他人使該商標(biāo)馳名。（二）發(fā)生商標(biāo)沖突的原因商標(biāo)沖突之所以發(fā)主，是因?yàn)獒槍?duì)同一商標(biāo)既冇注冊(cè)商標(biāo)人，也有未注冊(cè)馳名商標(biāo)持有人,這兩
4、人都可以依據(jù)法禪規(guī)定獲得商標(biāo)權(quán)，而不是只有一人享有獨(dú)占使用權(quán),究其原因,主要有:1?商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)可以經(jīng)不同方式取得。一是注冊(cè)商標(biāo)。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定,獲準(zhǔn)注冊(cè)杲取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的前提，未注冊(cè)商標(biāo)一般得不到法律保護(hù)。另一?種方式是讓未注冊(cè)的商標(biāo)馳名。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第13條第1款以及第41條的規(guī)定,某一商標(biāo)即使未在中國(guó)注冊(cè)，但如果該商標(biāo)屬于我國(guó)的馳名商標(biāo)，將禁止他人使用與此未注冊(cè)馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)于柑同或類(lèi)似商品上，也不予他人注冊(cè)此商標(biāo)，甚至在他人注冊(cè)后，未注冊(cè)馳名商標(biāo)持有人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)注冊(cè)，雖然權(quán)利范圍限制在相同或類(lèi)似商品上，但此規(guī)定體現(xiàn)了對(duì)未注冊(cè)馳
5、名商標(biāo)的特殊保護(hù)并實(shí)質(zhì)上賦予未注冊(cè)馳名商標(biāo)持有人以專(zhuān)用權(quán)。2?商標(biāo)權(quán)具有地域性，某一商標(biāo)在我國(guó)注冊(cè)后，他人不得擅白在相同或類(lèi)似商品上使用柑同或近似商標(biāo)，即權(quán)利人亭有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，但如果該商標(biāo)沒(méi)冇在外國(guó)注冊(cè)且該注冊(cè)商標(biāo)尚未在該國(guó)馳名，則該外國(guó)無(wú)需對(duì)該商標(biāo)加以特殊保護(hù)，也即他人可以在外國(guó)使用該商標(biāo)，各人的商標(biāo)使用行為都符合各自國(guó)內(nèi)法以及國(guó)際公約的規(guī)定，都是合法使用，各自亨冇商標(biāo)權(quán)。由于商標(biāo)權(quán)的地域性,對(duì)同一個(gè)商標(biāo)可能存在多個(gè)商標(biāo)權(quán)人，一般情況下,由于這些商標(biāo)權(quán)在不同的國(guó)家，不會(huì)發(fā)生沖突,但如某外國(guó)的A商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用后成為了馳名商標(biāo)，并且該A商標(biāo)也為中國(guó)相
6、關(guān)公眾廣為知曉，則A商標(biāo)可能在中國(guó)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但我國(guó)已經(jīng)存在著一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)A,所以，由于分處于不同國(guó)家的合法的商標(biāo)在特定情形下相遇了,帶來(lái)7它們之間的沖突。二、商標(biāo)已在我國(guó)被注冊(cè)的悄形下，他人對(duì)以申請(qǐng)認(rèn)定該商標(biāo)為馳名商標(biāo)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)馳名商標(biāo)司法解釋?zhuān)┑?條將馳名商標(biāo)定義為“在中國(guó)境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)”，結(jié)合商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定條件的規(guī)定，可見(jiàn)馳名商標(biāo)認(rèn)定是對(duì)商標(biāo)馳名爭(zhēng)實(shí)的認(rèn)定，而不是對(duì)商標(biāo)馳名合法性的認(rèn)定，雖然認(rèn)定部門(mén)也作一定的合法性審查（馳名商標(biāo)司法解釋第12條
7、），但主要根據(jù)知名度來(lái)作出商標(biāo)足否馳名的認(rèn)定,而不要考慮商標(biāo)是否涉及糾紛。也就圮說(shuō)，在認(rèn)定商標(biāo)杲否馳名時(shí)，僅圮對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)加以認(rèn)定。早在2010年“iPad”平板電腦而世之前，蘋(píng)果公司已經(jīng)為此作了大量宣傳，國(guó)內(nèi)很多用戶(hù)翹首以盼“iPad”平板電腦在中國(guó)上市，我國(guó)的“蘋(píng)杲迷們”已經(jīng)了解了其性能、價(jià)格等信息,也通過(guò)各種渠道購(gòu)得并使用了該種電腦,蘋(píng)果的“iPad”商標(biāo)在世界上近3（）個(gè)國(guó)家被合法使用，毫無(wú)疑問(wèn)，在屮國(guó)還未使用就已經(jīng)為相關(guān)公眾廣為知曉了，所以，蘋(píng)果公司的“iPad”商標(biāo)在中國(guó)已經(jīng)廣為人知這一事實(shí)是可以確定的，一旦該事實(shí)存在，即使已經(jīng)有唯冠
8、注冊(cè)了“iPad”商標(biāo)，美國(guó)蘋(píng)果公司也可以在中國(guó)大陸申請(qǐng)認(rèn)定“iPad”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。此外，我國(guó)法律明確規(guī)
