資源描述：
《國(guó)際法視角下中法馬江海戰(zhàn)①起因探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、國(guó)際法視角下中法馬江海戰(zhàn)①起因探究第29卷第4期2008年8月閩江學(xué)院學(xué)報(bào)JOURNALOFMI町1ANGUNIVERSITYVol29No.4Aug.2008國(guó)際法視角卜?中法馬江海戰(zhàn)①起因探究韓琴（閩江學(xué)院歷史學(xué)系，福建福州350108）摘要：根據(jù)《中法簡(jiǎn)明條款》法文本，北圻的清軍在最終條約締結(jié)Z前屯扎原駐地待命是守約、合法的；法軍在最終條約締結(jié)之前，前去攻占清軍原駐地諒山是違約、非法的。但茹費(fèi)理政府為了占越南為殖民地的目的，諳法玩法，并加武力威脅，逼迫清政府承認(rèn)背約。軟弱、昧法的清政府未能在外交上戳穿對(duì)方的諳法玩法，步步退讓，但堅(jiān)持“中國(guó)既未違約，實(shí)不能認(rèn)此無名Z費(fèi)”的底線。茹費(fèi)
2、理政府繼續(xù)恃強(qiáng)玩法,以“報(bào)復(fù)”為遮羞,發(fā)動(dòng)了中法馬江海戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：國(guó)際法；馬江海戰(zhàn)；起因中圖分類號(hào)：K256.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009—7821（2008）04—0100—071884年8月23日下午1時(shí)56分，法艦隊(duì)司令孤拔指揮所有在福州港的法觀對(duì)福建水師突然開火，馬江海戰(zhàn)爆發(fā)。在來不及起結(jié)的情況下，僅約半小時(shí)，福建水師9艘艦艇被擊沉擊毀，2艘重傷擱淺，700多名將士傷廣。當(dāng)晩，根據(jù)茹費(fèi)理授意，孤拔在向各艦發(fā)布的命令中對(duì)當(dāng)天的軍事行為的起因作如下解解：“我們的士兵在諒山做了可恥的背信的犧牲品，今天止好是兩個(gè)整月了。這種暴行已經(jīng)由你們?cè)诨〉耐槔銈兊挠赂覉?bào)得了仇?！碧蓛?cè)“
3、8月29口，茹費(fèi)理在致駐口法國(guó)公使的電報(bào)中再次對(duì)馬江海戰(zhàn)的起因作如下說明：“中國(guó)政府拒絕我們因諒山的埋伏及5月11U天津條約的違背所要求的賠償，我們不能不以報(bào)復(fù)的手段進(jìn)行摧毀小國(guó)在福州的船廠、炮臺(tái)及艦隊(duì)。”[1]（第冊(cè)“報(bào)復(fù)”，是國(guó)際法范疇的合法行為，也稱為“丿1]力伸冤”。《力國(guó)公法》是這樣解釋“報(bào)復(fù)”的：“不似各國(guó)Z律法，使民畏刑而始遵也。所以各國(guó)倘受欺凌，別無他策以伸其冤，惟有用力以抵御報(bào)復(fù)耳。譬如人民居王法不及Z地，無可赴訴，只好量力自護(hù)?！薄?如果茹費(fèi)理的“報(bào)復(fù)說”成立，福建水師的將士就是替兩個(gè)月前在諒山背信違法的冋胞接受制裁，該打!那么，在諒山究竟誰可恥地背信、違法？茹費(fèi)理
4、、孤拔挑起馬江海戰(zhàn)，究竟是含冤“報(bào)復(fù)”，還是諳法玩法、仗力“欺凌”？標(biāo)榜“自強(qiáng)新政”已20多年的清政府為什么未能戳穿對(duì)手的玩法?木文擬從國(guó)際法視角子以探究。1貂4年5月11H,李鴻章、福祿諾在天津簽署了《中法簡(jiǎn)明條款》，并明文約定以法文本為準(zhǔn)?！吨蟹ê?jiǎn)明條款》的法文本uConventionprdlimin一aired^amitigetdebonvoisinageentrelaFranceetlaChine”[3](P198-199)o(《法中睦鄰友好預(yù)備協(xié)議》，以卜-簡(jiǎn)稱《預(yù)備協(xié)議》)從條約名稱上看，就是為締結(jié)《法中睦鄰友好條約》作預(yù)備的預(yù)備性協(xié)議。在該協(xié)議中，雙方約定：(1)以一份預(yù)
5、備協(xié)議條款作為最終條約的基礎(chǔ)；Qumoyend"uneConventionprgliminairedontlesdispositionsservirontdebasesaunTraitgdgfinitif)(2)在該協(xié)議簽署后的三個(gè)月期限內(nèi)，兩國(guó)政府應(yīng)任命全權(quán)代表，在預(yù)備協(xié)議條款既定基礎(chǔ)上進(jìn)行最終談判。(D蠡quelaprdscnteConvcn—tionaura以signdc.lesdeuxGouvernementsnommcrontloursPlgnipotentiairesquiserdunirontdansledglaidetroismoispourtraiterdgfinit
6、ivementsurlesbasesci—des—Sitsarr^tges?)[]在談判簽署最終和約之前先談判簽署預(yù)備協(xié)議的情況，在當(dāng)時(shí)的國(guó)際法實(shí)踐中常常發(fā)牛:，被稱作“和平初約”?！斑@種和平初約的H的在于確定將來和約的基本原則，唯有以這種方式確定的原則的適用①關(guān)于海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)、空戰(zhàn)范圍的界左，參見(法)夏爾.盧梭著，張凝等譯《武裝沖突法》，北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1987年版，第157頁。收稿日期：2008—05—23作者簡(jiǎn)介：韓琴(1949-),女，福建福州人，閩江學(xué)院歷史學(xué)系副教授。維普資訊cqvip第4期韓琴：國(guó)際法視角下中法馬江海戰(zhàn)起因探究101才提交討論?！盓s](P~4
7、9)換句話說，不管“預(yù)備協(xié)議條款”包括什么內(nèi)容，都只是為瑕終談判簽署“扱終和約”所預(yù)備的“基木原則”，而這些基木原則的“適川”，則必須提交最終談判，有待簽署最終條約。法國(guó)與中國(guó)簽訂《預(yù)備協(xié)議》Z前，與徳國(guó)簽訂的1871年2月26日的凡爾賽初約和5刀10口的法蘭克福條約，即屬于此類國(guó)際法實(shí)踐。那么，如果中法雙方全權(quán)代表經(jīng)過最終談判，簽署了最終和約，是否立即就可以“適用”呢?未必！因?yàn)檫€有個(gè)條約生效的問題。國(guó)際法規(guī)定，條約生效之方式及口期，依條約之
