進化上的穩(wěn)定策略---鷹與鴿子

《進化上的穩(wěn)定策略---鷹與鴿子》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、進化上的穩(wěn)定策略一-鷹與鴿子任何行為都要冇策略。述是由漢密爾頓肇始，生物學家們捉出了一種“進化上的穩(wěn)定策略”cvolutionarilystablestrategy,英語簡稱ESS,是字頭縮寫，我們把這個簡稱翻譯個名字，就叫“宜斯”一既是譯音，中文意思也一目了然一一“宜于如此”。那么這“宜斯策略”的確切含義是什么呢？社會生物學家所下的定義是：“凡是種群的大部分成員采用某種策略，而這種策略的好處是其他的策略所比不上的，這種策略就是進化上的穩(wěn)定策略，或稱宜斯策略?！边@個概念很微妙，但也很重耍。它含有這樣的意思，對于個體來說，最佳策略是看群體中大多數(shù)成員

2、在于什么，你也去照樣干。換言之，你要“隨大流”。也許你會對這種策略大不以為然，用名人的格言來駁斥它：“只有死血才順著水漂?！钡莿e忙，牽扯到策略的問題，都是生死攸關的大事，不可感情用事，亦不得冇絲毫犬儒主義。耍知道生物在英進化征途上的任何冒險行為都是以其生存和生殖（未來后代的生存）為代價的。社會生物學的解釋是：曲于種群的其余部分也是由個體組成的，而這些個體都力圖最大限度地擴大其各自的成就，因而能夠持續(xù)存在的必將是這樣一種策略：它一旦形成，就獲得了無與倫比的威力，任何與之相異的個體的策略都無法與Z抗衡。在環(huán)境的一次大變動Z后，群體內可能會出現(xiàn)一個短暫

3、的不穩(wěn)定階段,甚至可能出現(xiàn)波動，但一種“宜斯策略”一旦確立，就會穩(wěn)定卜?來；偏離宜斯策略的行為就要受到懲罰。鷹與鴿子社會生物學家為用宜斯策略解釋侵犯行為的演化，假設了一個簡化的例子：假定冇個種群屮共冇兩種類型（實際決不會只冇兩種）的個體，一種是鷹型，一種是鴿了型（記住，這是與鷹和鴿了這兩種鳥毫不相干的一種比喻）。鷹搏斗起來總是全力以赴、孤注一?擲，除非身受重傷，否則決不肯退卻；而鴿子卻只是以風度高雅的慣常方式進行威脅恫嚇，不會造成任何傷亡。如果鷹與鴿子相遇，鴿子立即逃之夭夭，因此鴿子是不會受傷的。但是如果鷹同鷹進行搏斗，它們一直耍斗到其屮的一只身受

4、重傷或者死亡方才罷休。鴿子與鴿子相遇，只不過是長時間擺開架了對峙，直到其中一方疲勞或厭煩。不愿持續(xù)下去為止，誰也不會受傷。在存在這兩種反應型的群體屮，毫無疑問鷹永遠是孔利者。那么，這兩種行為類型究競哪種是宜斯策略呢？既然鷹永遠勝于鴿了，是否鷹屈于宜斯策略，而鴿了不算宜斯策略事實上，對于個體來說，即使最佳選擇是隨大流，在群體中也會有不止一種宜斯策略。就以上述的鷹策略和鴿子策略為例，按照社會生物學的計算分析，無論哪一種策略本身，都不可能在進化上保持穩(wěn)定性，也就是說它們各口獨立不能成為宜斯策略。這兩種看上去相互矛盾、截然相反的策略相輔相成，缺一不可，雙雙

5、成為宜斯策略。也許有人會感到奇怪，這樣兩種極端相反的策略怎么能相容呢？但是口然界的真理恰恰就是：兩極相通。假設群體屮全是鴿子型，看來倒也不錯?？墒且坏┏鰜硪恢煌蛔冃?，是只鷹型，它將無往而不勝。所有的鴿了在鷹面前都望風披靡，不戰(zhàn)而潰，因此整個群體不久便成為鷹的天下。但如果群體中全是鷹型，隨之而來的則是鷹與鷹之間的殊死搏斗。從理論上講，每次戰(zhàn)斗的結果總是造成重大傷亡，每只鷹的傷亡可能性都是50%,即它隨時都有生存下去的一半希望，也有一命嗚乎的一半可能；在它那一半生存希望屮述冇一半是身受重傷、殘缺不全的可能性。如果鷹群屮生活著少數(shù)形影相吊的鴿了，即使它們

6、為數(shù)可憐、寥若晨星，也不愁很快在鷹群中擴大自己的隊伍：每次不戰(zhàn)而逃，不會傷亡。比起吋刻生活在死傷冇一半可能性中的鷹來，又顯得大為有利了。但是，這并不意味著一個群休將一會兒由鴿子占絕大優(yōu)勢，一會兒乂主要是鷹，如此搖擺不定。社會生物學的計算表明，在上述兩種行為模式的情況下，兩者有一個固定的比例。鷹與鴿了的比率為7：5o所以，只有兩種策略以一定的比率共存，才能形成宜斯策略。重要的一點是，宜斯策略并不是特別冇利于群體屮的個體，而是有利于群體的穩(wěn)定?；旌系脑O計并非為了個體的幸福和生存，而是為了便控制基因最大限度地遺傳下去。其他策略及策略成因不難理解，鷹與鴿了

7、的例了只是為了說明問題的簡化例了?？谌唤缛后w中的行為模式決不僅限于這兩種，還會有其他一些策略來補充，從而構成實際生活中的具體而復雜的網絡。其屮有“述擊者策略”:在每次搏斗開始時象鴿子，而不是彖鷹那樣孤注一擲，兇猛異常。但對方一旦進攻，它即還擊。還擊者策略乃是“以牙述牙，以眼還眼”，遇到鷹就表現(xiàn)得彖鷹，遇到鴿子也就彖鴿子，兩個還擊者相遇，都是鴿了。這倒也格調高雅。“惡棍策略”則不然，到處張牙舞爪，表現(xiàn)象鷹。但是一旦受到述擊，立即抱頭鼠竄，逃之夭夭。這就是恃強凌弱，欺軟伯碩，表面氣壯如牛，內里膽小如鼠，盡管格調低下，倒也算一種策略。此外述冇其他介乎上述

8、各種策略Z間的策略，組成了動物侵犯行為的各種不同而相互補充的模式。這種現(xiàn)象稱為多態(tài)性。事實上，這是生命多樣化屬性在侵犯行為