資源描述:
《20世紀(jì)明詞研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、20世紀(jì)明詞研究20世紀(jì)的明詞研究20世紀(jì)明詞的研究論箸雖談不上十分豐富,但也并非全是空門,有的論著還提出了值得重視的學(xué)術(shù)見解,特別是在最近20年里,明詞的研究更是成績顯著??偨Y(jié)過去百年明詞研究的成就,對新世紀(jì)的明詞研究將會有重要的參考價(jià)值。明詞價(jià)值的認(rèn)定明代向來被稱為詞的“屮衰”時(shí)期,在清代有人即持“明一代無詞”的看法。那么,明詞是不是像有的論者所說的那樣一無可取呢?這是從事明詞研究者首先必須冋答的問題。趙尊岳在校刊《明詞匯刻》之后,在對明詞作了充分了解的基礎(chǔ)上,撰有《惜陰堂匯刻明詞紀(jì)略》、《惜陰堂明詞從書敘錄》二文,對幾百年來流行于詞學(xué)界的“明一代無詞”的偏見發(fā)起沖擊,主張對明詞的
2、價(jià)值進(jìn)行重新評估。他列舉了明詞不可廢的八個(gè)理由:(-)明代開國時(shí),如劉基、高啟、楊基、陶安、林鴻諸作“多有可取”,他們由元入明,“尚沐趙宋聲黨Z遺風(fēng)”。(二)明代亡國時(shí),詞人特多,尤極工勝,以視南宋末年,兒有過之,殊無不及。如夏完淳、陸鈕、陳子龍諸作,“雄奇凄麗,更奪水云(汪元量)諸賢Z席”。(三)明代大臣若李東陽、王越、顧鼎臣、王鑒Z流,無不有詞籍,亦多可存Z作。①(四)明代武職,多有能詞者。“若任環(huán)Z力抗倭宼,蔡道憲Z不屈闖賊,萬惟擅Z闔門殉節(jié),孫承宗Z巡守宣鎮(zhèn),均有長短句播芳百世?!保ㄎ澹懊鞔鶽以理學(xué)稱者,若邱仲深、薛應(yīng)旗、陳龍正、陸杼亭諸家,卓然名世,然亦均有詞附集以傳。且其
3、流美之情,正不亞于廣平之梅花作賦?!保┟鞔~人多至數(shù)百人。(七)道流為詞可傳考亦所不少。(八)盲人治詞,無可征考。但明季南陵盛于斯饒冇著述,亦事填詞。趙尊岳肯定明詞的價(jià)值,也不諱言其缺點(diǎn)和瑕疵,《惜陰堂匯刻明詞記略》詳論明詞之疵累有如下數(shù)端:(一)明代詞家,人都沿襲宋人,沒有自己的創(chuàng)新。(二)明人填詞,詞律舛謬,顛倒混淆,比比皆是。(三)明人多能填詞,卻少論詞Z作,有Z者如楊慎《升庵詞話》失Z淺陋,陳霆《渚山堂詞話》多紀(jì)唐宋間事,王世貞、命彥論詞多寥寥數(shù)語,未能探詞苑Z消息。(四)“明人治詞,獨(dú)少總集”。(五)“臺閣學(xué)人,忠義士女,多有佳作。獨(dú)所謂夏威名隱山林Z韋索,其詞未必能工
4、?!毕褡T拭?、徐渭、唐寅、陳繼儒、施紹莘,在當(dāng)時(shí)頗負(fù)盛名,然于詞卻不屑制作,為Z者亦“不足一觀”。(六)明代南北曲盛行,文學(xué)創(chuàng)作以曲見長,詞藝往往為其所掩。②很顯然,趙尊岳對明詞價(jià)值的認(rèn)定是比較客觀的,代農(nóng)著20世紀(jì)三四十年代對明詞認(rèn)識的最高水平。但是,在之后50年代至70年代的30年間,再也無人為明詞的價(jià)值大聲疾呼了。1997年以后,大陸學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)向復(fù)蘇,相應(yīng)地帶動了明詞研究的“復(fù)蘇”。1981年《詞學(xué)》創(chuàng)刊號發(fā)表了周篤文的《金元明清詞選序》一文,作者認(rèn)為:“詞至明代雖有衰落,然而初期詞家如楊基、高啟、劉基等人,還各具面目,保存了宋元的遺風(fēng)…,”待到明末清初Z際,詞壇上卻放射出新的光
5、芒來了。這主要是陳了龍、夏完淳以及屈大均、王夫Z、金堡(釋澹歸)等愛國主義詞作的出現(xiàn)。對于這些作品,不但不能忽略,而且應(yīng)當(dāng)格外珍視和加以發(fā)揚(yáng)?!弊源艘院?,明詞再次進(jìn)入了詞學(xué)研究者的視野。1984年12月25H,張璋在《光明H報(bào)》“文學(xué)遺產(chǎn)”專欄發(fā)表《明詞不可抹殺》的文章,呼吁學(xué)術(shù)界應(yīng)該重新衡估明詞的價(jià)值。1990年7月,他又在《國文天地》雜志笫6卷第2期發(fā)表《聽我說句公道話——論明代的詞及“全明詞”的編纂》一文,從明詞作者詞作數(shù)量、明詞創(chuàng)作成就及明人對詞學(xué)研究的重人貢獻(xiàn)三個(gè)方面,進(jìn)一步闡述了明詞的文獻(xiàn)價(jià)值及承前啟后的詞史地位。作者根據(jù)自己編纂《全明詞》所得,統(tǒng)計(jì)明詞有作者1300余人,
6、詞作18000余首,與宋詞(《全宋詞》收作者1300余人,詞19000余首)相比,亦可謂洋洋大觀?!斑^去所謂明代'詞亡矣'的謬論,從此可以休矣!”但重耍的是,明詞前承宋元遺響,后開淸代先河,形成了T年詞史的轉(zhuǎn)折期。有明一代不僅在詞的創(chuàng)作方而起到了承前啟后的作用,而且在對前代和當(dāng)代詞的整理和編選方而也作出了巫大的貢獻(xiàn),尤其是張?《詩余圖譜》的問世,使詞的格律始著于譜?!霸谠髟~樂失傳、詞聲日下的情況下,他運(yùn)用四聲平仄,從唐宋詞的實(shí)例中探索詞的創(chuàng)作規(guī)律,制定《詞譜》,以開'依譜填詞'的先聲,這在詞學(xué)發(fā)展史上,具有劃時(shí)代的意義。”學(xué)術(shù)界對明詞評價(jià)的一個(gè)基準(zhǔn)是,明初和明末尚稱對觀,明代中期的詞
7、進(jìn)入“中衰”的低谷,明詞創(chuàng)作實(shí)際上走過的是一條馬鞍形的曲線。圍繞刈?明代中期詞的評價(jià),學(xué)術(shù)界基本上有兩種意見:一種是徹底否定,另一種是否定中有肯定。任耕耘對史鑒、陳霆、楊慎皆冇好評。他說:“中期詞壇,雖然無甚光輝,卻是詞人、詞作最多的時(shí)期。由于作手多,作甜多,倒也不乏佳構(gòu)。如史鑒,他的作胡呈北宋詞風(fēng),對北宋長調(diào)藝術(shù)有繼承,有發(fā)展。其《解連環(huán)》情懷曠達(dá),用語爽直,得柳永、秦觀婉約Z長。陳霆之詞《踏莎行》描寫深秋失意,似乎比馬致遠(yuǎn)的《天凈沙》尚多幾