老齡化研究綜述

《老齡化研究綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、國外研究綜述老齡化對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響及應(yīng)對策略研究20世紀(jì)50年代，老齡化問題進入公眾的視野，而《老齡化經(jīng)濟學(xué)》(JamesH.Shulz1976)的出版，則標(biāo)志著經(jīng)濟學(xué)中該問題的確立。80年代，隨著主要發(fā)達國家老齡化程度的加深，加快推動了老齡化對經(jīng)濟發(fā)展影響研究的發(fā)展。從國內(nèi)外文獻來看，學(xué)者們主要從勞動力供給(Cluter,1990;袁志剛,2000)、消費(武元晉,1988;Senesi,2003)JiB(于學(xué)軍,1995;Nakagawa,1999)、扌務(wù)(Disney,1996;蔡昉,2004)和社會保障(Bonatii,2003;劉永平,20

2、08)等角度開展，采用經(jīng)濟增長模型(Masson,1990;李軍,2006)與數(shù)理實證(Davis,1995;姜向群,2000)相結(jié)合的方式進行分析。由于研究對象、數(shù)據(jù)、方法等方面的差異，學(xué)者們在研究結(jié)論上也不盡相同。屮國的國情與發(fā)達國家不同，老齡化也具有自身的特點。如何理性認識老齡化與勞動力供給、消費與儲蓄以及社會保障等方面的關(guān)系，如何有效處理老齡化與服務(wù)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級以及國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展Z間的關(guān)系，關(guān)系著中國經(jīng)濟的未來。1956年聯(lián)合國發(fā)表的由法國人口學(xué)家皮查特執(zhí)筆的《人口老齡化及其社會經(jīng)濟后果》被認為是系統(tǒng)研究人口老齡化對經(jīng)濟影響的開山之作。美國經(jīng)

3、濟學(xué)家克拉克和斯彭格勒合著的《個人與人口老齡化經(jīng)濟學(xué)》于1980年出版后，標(biāo)志著老年經(jīng)濟學(xué)的真正確立。20世紀(jì)80年代中期以來，隨著世界人口老齡化程度的加劇，在勞動力帀場、社會保障制度、社會福利和公共財政政策以及代際關(guān)系等方面面臨越來越大的挑戰(zhàn)，由此推動了人口老齡化對經(jīng)濟發(fā)展影響研究的快速發(fā)展。從梳理的現(xiàn)有國外文獻來看，關(guān)于人口老齡化對經(jīng)濟發(fā)展影響的研究，主耍從勞動力供給、消費、儲蓄、投資和社會保障等幾個角度開展。長期來看，人口老齡化的發(fā)展將使得勞動力增長趨緩，勞動生產(chǎn)率提高，但資本回報率降低，經(jīng)濟增長受到制約。對2個發(fā)達國家勞動增長率和勞動生產(chǎn)率增長率

4、之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)，兩者呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系，未來勞動力每年減少1個百分點，勞動生產(chǎn)率相應(yīng)增加0.6個百分點。Cutler(1991)提出總體投資可能隨著老齡化而下降，因為勞動力下降使得資本廣化的需求下降，研究屮的模擬結(jié)果顯示資木回報率從1990年的6.7%下降到2025年的3.5%。Disney(1996)對24個OECD國家的研究發(fā)現(xiàn)，在1977-1992年期間，被贍養(yǎng)者比率和固定資木增長Z間呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系。Masson和Tryon(1990)研究認為老齡化產(chǎn)生的主要經(jīng)濟成木來自較低的勞動力增長和隨之而來的產(chǎn)出下降，特別是在日木和德國。Turner(

5、1998)采用MTNILINK模型，運用OECD國家的數(shù)據(jù)對人口老齡化的全球效應(yīng)進行了模擬，預(yù)測由于老齡化程度的加重，2030年H本的經(jīng)濟增長率會下降到每年0.25%,歐洲為1%,美國為1.4%o老年人與年輕人的儲譽傾向存在顯著差異，-?般研究認為老年人的儲諮率要小于工作人口，當(dāng)人口老齡化程度提高后總儲蓄率會下降。Leff(1969)對74個國家的實證分析表明，少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比和總撫養(yǎng)比與儲蓄率均呈現(xiàn)顯著的負相關(guān)關(guān)系。Kelley(1973)強調(diào)，少兒撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)對儲蓄率的影響程度是不一樣的，即使總撫養(yǎng)系數(shù)不變，兩者的比重發(fā)生變化也會影響

6、到總儲蓄率。Clark等(1978)研究認為當(dāng)人口老齡化處于勞動年齡人口比重穩(wěn)定和上升的階段時,對儲蓄是有利的。Feldstein(1974,1977,1995,1996)的研究認為在美國和國際上一些代表性的國家中，沒有基金化的社會養(yǎng)老保障會減少私人儲蓄，在對跨國時間序列數(shù)據(jù)資料的分析時發(fā)現(xiàn)，社會保障支出增加減少了私人儲蓄60%左右。Nakagawa(1999)所做的調(diào)查表明，日木上世紀(jì)90年代儲莆傾向冇所恢復(fù)，部分反映了年輕家庭對養(yǎng)老金制度的不確定性心里增加，而老年家庭為健康護理費用而繼續(xù)儲蓄，甚至在他們生命周期的最后階段還在儲蓄。不同年齡結(jié)構(gòu)人口群體

7、的消費水平存在一定差異。1954年，莫迪里安尼和布盧博格(ModiglianiandBrumberg)提出生命周期理論，認為青少年和老齡人口占總?cè)丝诘谋壤礁撸鄳?yīng)的消費也就越高。索維(1973)對法國的研究發(fā)現(xiàn),維持18歲以下人口、18?65歲人口和65歲以上人口生活費用之比為0.5:1:0.7。Senesi(2003)通過構(gòu)建跨世代的迭代模型研究發(fā)現(xiàn)，隨著老齡人口比重的上升,消費傾向越大。也冇學(xué)者對丁?該觀點持不同意見，認為生命周期假說忽略了一些影響居民消費或儲蓄行為的其他重要因素，比如遺贈動機和預(yù)防性動機，而當(dāng)考慮到這些動機的影響時，部分老齡人口上

8、升并不一定會引起消費的壇加(Hurd,1990；Carrollandsummer