資源描述:
《網(wǎng)民權(quán)利研究(提綱)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、網(wǎng)民權(quán)利研究前言(論題確定,研究現(xiàn)狀,研究方法,研究目的與意義,論證思路)第一章網(wǎng)民權(quán)利的概念界定第一節(jié)網(wǎng)民的限定一、網(wǎng)民的定義二、網(wǎng)民數(shù)據(jù)統(tǒng)計笫二節(jié)網(wǎng)絡(luò)的擴展、網(wǎng)絡(luò)拓展的必要性二、網(wǎng)絡(luò)拓展的困難三、網(wǎng)絡(luò)拓展的主要手段四、網(wǎng)絡(luò)的拓展能力第三節(jié)網(wǎng)民權(quán)利的特殊性一、信息接入權(quán)(一)寬帶接入權(quán)(二)網(wǎng)吧接入權(quán)二、信息訪問權(quán)(一)官方聲討微博謠言(二)利比亞恢復(fù)互聯(lián)網(wǎng)(三)淘寶網(wǎng)禁止出售VPN(四)文化部列出笫三批違規(guī)網(wǎng)絡(luò)咅樂清理名單(五)人連市民反對PX(六)盧星寧(七)網(wǎng)民覆蓋度最高的網(wǎng)站被封殺三、信息發(fā)布權(quán)(一)新浪微
2、博要求川戶自我審查(二)兩起網(wǎng)民被抓四、隱私權(quán)第二章網(wǎng)民權(quán)利的法理基礎(chǔ)第一節(jié)口然權(quán)利理論一、自然權(quán)利的丿力史發(fā)展演進(一)占希臘思想家眼中的“口然”。(二)古羅馬和中世紀思想家眼中的自然法(三)啟蒙吋代思想家對自然權(quán)利的闡釋和發(fā)展二、自然權(quán)利學(xué)說的特點(-)口然權(quán)利的先驗性(二)自然權(quán)利的普遍性(三)自然權(quán)利的個人主義色彩三、自然權(quán)利觀的論證方式(一)自然權(quán)利包含了權(quán)利(二)權(quán)利是道德上基本的權(quán)利(三)自然權(quán)利與人的某種自然屬性相關(guān)(四)自然權(quán)利是一種真實的道德存在第二節(jié)人權(quán)理論一、人權(quán)的概念及其分類(一)人權(quán)的概念
3、(二)人權(quán)的分類1先于國家的人權(quán)和基于國家的人權(quán)2應(yīng)有人權(quán)、法定人權(quán)和實有人權(quán)3第一、二、三、四代人權(quán)4基木人權(quán)和非基木人權(quán)二、人權(quán)的屬性(-)人權(quán)以人為唯一憑借:與生俱來而終其一生(二)人權(quán)是人性Z根本:不可或缺(三)人權(quán)是有機的一體:不可替代1具體權(quán)利之間的不可替代性2人權(quán)代際的不可替代性3不同身份下人權(quán)的不可替代性(四)人權(quán)應(yīng)當與人融合一體:不可割讓(五)人權(quán)是普遍的:人人應(yīng)當享有全部人權(quán)第三節(jié)法的價值一、法的價值的定義二、法的價值的內(nèi)容三、法的價值的特性(-)客觀性和主觀性(二)絕對性和相對性笫三章網(wǎng)民權(quán)利的
4、范圍第一節(jié)網(wǎng)民權(quán)利的內(nèi)容一、信息接入權(quán)二、信息訪問權(quán)(一)Facebool進入緬甸(二)繼續(xù)圍攻微
5、■専(三)網(wǎng)民將成為“恐怖分子”三、信息發(fā)布權(quán)(-)自由陳光誠運動(二)網(wǎng)民草海波創(chuàng)辦網(wǎng)站被以“煽動顛覆國家政權(quán)"罪逮捕四、隱私權(quán)(-)中國公司華為在伊陰作惡(二)谷歌Facebook等希槊美修改1986年通過隱私法案(三)谷歌搜索引擎優(yōu)化侵害網(wǎng)民隱私權(quán)(四)半數(shù)網(wǎng)站分享用戶信息(五)APP竊取隱私五、知識產(chǎn)權(quán)(一)作家維權(quán)聯(lián)盟起訴蘋果(-)百度影音涉嫌盜版侵權(quán)六、安全權(quán)七、交易權(quán)(-)虛擬財產(chǎn)(二)淘寶商城事件第二節(jié)
6、網(wǎng)民權(quán)利與知情權(quán)一、網(wǎng)絡(luò)條件卜'公民知情權(quán)的內(nèi)涵(一)傳統(tǒng)條件下公民知情權(quán)的內(nèi)涵(二)網(wǎng)絡(luò)條件下公民知情權(quán)的界定二、網(wǎng)路條件下公民知情權(quán)的比較研究(一)國外網(wǎng)絡(luò)知情權(quán)的保護現(xiàn)狀(-)我國對網(wǎng)絡(luò)條件下公民知情權(quán)保護的有益探索三、網(wǎng)絡(luò)條件下公民知情權(quán)的保障(-)完善《政府信息公開條例》,拓展司法救濟途徑(二)改革網(wǎng)絡(luò)審杳制度,保護網(wǎng)絡(luò)知情權(quán)(三)協(xié)調(diào)平衡網(wǎng)絡(luò)條件下個人隱私權(quán)和知情權(quán)的關(guān)系(四)催生網(wǎng)絡(luò)正能量,營造和諧有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境第三節(jié)網(wǎng)民權(quán)利與表達自由一、公民行使言論口由的嶄新方式二、尋求言論自由和名譽權(quán)的平衡三、慎重
7、行使限制言論自由的權(quán)力第四節(jié)網(wǎng)民權(quán)利與隱私權(quán)一、對公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵害的主要形式(-)無限制的“人肉搜索"(二)木馬和黑客對公民隱私權(quán)的侵犯(三)各類軟件和技術(shù)措施對公民隱私權(quán)的侵犯(四)偵察機構(gòu)收集電子證據(jù)措施對公民隱私權(quán)的影響二、加強我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護的政策建議(-)我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護存在的不足(二)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護構(gòu)想(三)建立網(wǎng)絡(luò)實名制,保護公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)三、公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的技術(shù)保護(一)政府的技術(shù)管理責(zé)任(二)網(wǎng)絡(luò)企業(yè)內(nèi)部管理和行業(yè)口律(三)公民網(wǎng)絡(luò)隱私的自我保護第四章網(wǎng)民權(quán)利的權(quán)利
8、沖突問題第一節(jié)權(quán)利沖突的原因一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的權(quán)利沖突(-)隱私權(quán)的概念本身就是權(quán)利沖突的產(chǎn)物(二)隱私權(quán)客體的不確定可能導(dǎo)致權(quán)利沖突(三)隱私權(quán)的淵源多元化也可能導(dǎo)致權(quán)利沖突(四)隱私權(quán)的擴張性也會導(dǎo)致權(quán)利沖突(五)隱私權(quán)的行使會導(dǎo)致權(quán)利沖突二、隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突第二節(jié)權(quán)利沖突的解決一、權(quán)利沖突解決Z可能二、權(quán)利沖突的兩個解決途徑(-)立法途徑(二)司法途徑(三)大陸法系:從嚴格規(guī)則主義到法官的自由裁ja里