資源描述:
《試論《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)研究的創(chuàng)新》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、試論《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)研究的創(chuàng)新摘要:《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)研究的主要方法、思路與角度在這三部作品中都有體現(xiàn),而口我們從中探討了它們從興起到繁盛的一個(gè)大致的發(fā)展過(guò)程。限于學(xué)力,探討的深度和廣度都相當(dāng)冇限,不過(guò),我相信,這樣的工作對(duì)于我們豐富和完善《詩(shī)經(jīng)》學(xué)史的工作是非常有必要,同時(shí)也能為現(xiàn)代的《詩(shī)經(jīng)》研究提供很多借鑒和啟示意義。關(guān)鍵詞:《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)研究姚際恒方玉潤(rùn)一、姚際恒、方玉潤(rùn)對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》評(píng)點(diǎn)手法的使用評(píng)點(diǎn)作為一種文學(xué)批評(píng)手法,早在唐代就開(kāi)始了。到了宋代,評(píng)點(diǎn)風(fēng)氣逐漸興盛起來(lái)?!端膸?kù)全書(shū)總目》曾經(jīng)提到:“宋人讀書(shū),予切要處
2、率以筆抹”。故《朱子語(yǔ)類(lèi)•讀書(shū)法》云:“先以某筆抹出,再以某筆抹出?!眳巫嬷t《古文關(guān)鍵》、樓防《迂齋評(píng)注古文》,亦皆用抹,其明例也。謝朽得《文章規(guī)范》、方回《贏奎律髓》、羅椅《放翁詩(shī)選》,始稍稍用圈點(diǎn),是盛于南宋矣。從最初作為一?種評(píng)價(jià)詩(shī)歌優(yōu)劣高下的簡(jiǎn)如語(yǔ)句,逐漸發(fā)展成為包括圈點(diǎn)、旁批、眉評(píng)等固定形式的文學(xué)批評(píng)手法。經(jīng)過(guò)三百多年的不斷壯大,到了明代中期以后,在八股制研究的現(xiàn)實(shí)利益推動(dòng)下,評(píng)點(diǎn)出現(xiàn)了相當(dāng)繁榮的景象。評(píng)點(diǎn)的對(duì)象從開(kāi)始的詩(shī)詞文章擴(kuò)人到經(jīng)史了集無(wú)所不包,評(píng)點(diǎn)的作者不僅有李蟄、鐘惺、馮夢(mèng)龍等著
3、名的批評(píng)家,而且還包含了社會(huì)上眾多的無(wú)名文上。正是在這種時(shí)代背景下,評(píng)點(diǎn)的手法開(kāi)始被冇些人運(yùn)用在了《詩(shī)經(jīng)》研究中。據(jù)劉毓慶先生的研究,從現(xiàn)存資料來(lái)看,孫鑲是用評(píng)點(diǎn)詩(shī)文的方法評(píng)點(diǎn)《詩(shī)經(jīng)》等經(jīng)書(shū)的第一人。他的《批評(píng)詩(shī)經(jīng)》,在《詩(shī)經(jīng)》白文上加點(diǎn)、加圈、加眉批、章批、總批,完全從文學(xué)藝術(shù)的角度,對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的字法、句法、章法等藝術(shù)表現(xiàn)技巧進(jìn)行批評(píng),在當(dāng)時(shí)造成很大影響。此15-(11,隨現(xiàn)了《讀風(fēng)臆評(píng)》、《毛詩(shī)振雅》、《詩(shī)經(jīng)副墨》、《詩(shī)逆》等大批評(píng)點(diǎn)《詩(shī)經(jīng)》的專(zhuān)著。一時(shí)間,在晚明《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)研究屮,從章法、句法、字法的角度
4、分析詩(shī)篇,成為一種非常時(shí)髦的作風(fēng)。不過(guò),明代以文學(xué)評(píng)點(diǎn)《詩(shī)經(jīng)》的做法在清代卻受到了正統(tǒng)思想的嚴(yán)厲抨擊?!端膸?kù)全書(shū)總1=1》點(diǎn)評(píng)明人戴君恩的《讀風(fēng)臆評(píng)》:“纖巧桃仄,已漸開(kāi)竟陵之門(mén),其于經(jīng)義,固了不相關(guān)也?!笨吹搅嗽u(píng)點(diǎn)這種文學(xué)性的批評(píng)方式對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》經(jīng)學(xué)意義的消解;說(shuō)清人王承烈的《復(fù)庵詩(shī)說(shuō)》:“至于注釋之屮附以評(píng)語(yǔ),如論《周南》云'《周南》十一篇,抵就文字而論,其安章、頓句、運(yùn)調(diào)、煉字、設(shè)想,無(wú)一不千古傾絕';論《女曰雞鳴》云'弋禽飲酒,武夫之興何其豪;琴瑟靜好,文人Z態(tài)又何其雅如是Z類(lèi),觸目皆是。是又歧入鐘、譚
5、論詩(shī)Z門(mén)徑矣?!睂?duì)《詩(shī)經(jīng)》的字、詞章法研究持一種非常明顯的輕視態(tài)度。在這種主流評(píng)價(jià)的影響下,《詩(shī)經(jīng)》的文學(xué)評(píng)點(diǎn)受到了阻礙,以文學(xué)評(píng)點(diǎn)《詩(shī)經(jīng)》的步伐開(kāi)始放慢。二、姚際恒、方玉潤(rùn)對(duì)字詞章法等藝術(shù)技巧的探討通過(guò)運(yùn)用評(píng)點(diǎn),結(jié)合全篇內(nèi)容的闡釋?zhuān)﹄H恒和方玉潤(rùn)對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的藝術(shù)技巧作了非常豐富的探索,他們從字法、句法、章法、源流等許多角度來(lái)分析詩(shī)歌的文學(xué)價(jià)值,提高了人們對(duì)《詩(shī)經(jīng)》作為“詩(shī)”所具有的獨(dú)特審美價(jià)值的發(fā)現(xiàn)。他們關(guān)注比較多的主要有以下兒個(gè)方面:(一)對(duì)字句章法的賞析對(duì)佳字妙句進(jìn)行標(biāo)舉是評(píng)點(diǎn)方式中最為重要一種傳統(tǒng),歷代
6、評(píng)點(diǎn)家都非常重視。姚際恒和方玉潤(rùn)也対《詩(shī)經(jīng)》中岀現(xiàn)的眾多絕妙好辭進(jìn)行了賞析。比如《君子偕老》篇,在字詞釋義之后乂專(zhuān)門(mén)論述說(shuō):“'山、河’,'天、地',廣攬遐觀,驚心動(dòng)魄;傳神寫(xiě)意,有非言辭可釋之妙?!薄吨窀汀菲?姚際恒在“巧笑Z磋,佩玉Z攤”下面評(píng)“簡(jiǎn),妙,風(fēng)致嫣然?!薄洞笫逵诔觥菲?,姚際恒在“抑盤(pán)控忌,抑縱送忌”下評(píng)“詞調(diào)工絕”。又如方玉潤(rùn)在《柏舟》篇的“母也天只,不諒人只!”下評(píng)“言婉而摯”,在《兔置》篇的眉評(píng)里注“肅肅二字寫(xiě)出軍容嚴(yán)肅之貌”。都能比較敏銳地感受到《詩(shī)經(jīng)》屮一?些遣詞造句方面的精妙之處。同時(shí)
7、,他們也能繼承前代《詩(shī)經(jīng)》文學(xué)研究的傳統(tǒng),運(yùn)用各種詩(shī)歌批評(píng)術(shù)語(yǔ)對(duì)這些佳字妙句進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和賞析。比如詩(shī)畫(huà)結(jié)合的批評(píng)方法,姚際恒評(píng)《旎丘》問(wèn)H答,望人情景如畫(huà)”,《北門(mén)》篇方玉潤(rùn)評(píng)第二章描寫(xiě)“室家勢(shì)利Z情如畫(huà),可謂摹寫(xiě)殆盡?!保ǘ┲赋觥对?shī)經(jīng)》作為后世各種文學(xué)形式的起源這個(gè)研究角度從魏晉時(shí)代開(kāi)始就被學(xué)者使川,以后一直延續(xù)到了清代。姚際恒和方玉潤(rùn)在很多詩(shī)篇中都標(biāo)明對(duì)后世文學(xué)的啟發(fā)意義。比如《君子偕老》,姚際恒說(shuō)“可為神女、感甄Z濫筋”?!洞笫逵谔铩菲?,姚際恒說(shuō)“描摹工艷,鋪張亦復(fù)淋漓盡致,便為長(zhǎng)揚(yáng)、羽獵Z祖?!薄洞筌?chē)》
8、這句,姚際恒評(píng)“誓辭Z始”。再如《有女同車(chē)》中的“謂予不信,有如皎日”中的“將翱將翔”一句,姚際恒認(rèn)為“善于摹神”,他說(shuō)“《神女賦》'婉若游龍乘云翔’,《洛神賦》若將飛而未翔’,又'翩若驚鴻',乂'體迅飛鬼',乂'或翔神諸',皆從此脫出?!狈接駶?rùn)同樣也標(biāo)出了很多。比如《們兮》一篇,姚際恒評(píng)“自伯之東”一?草“宛然閨閣中人語(yǔ)”,方玉潤(rùn)從這里引申出去,說(shuō)“漢魏詩(shī)多襲此調(diào)?!薄妒螂x》篇,方玉