資源描述：
《我國當(dāng)前權(quán)力腐敗現(xiàn)狀及治理對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、論我國當(dāng)前權(quán)力腐敗現(xiàn)狀及治理對策內(nèi)容提要：權(quán)力是一種可交換的社會資源，權(quán)力最基本的特征是不平等性和可交換性。標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，扎實推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，在堅決懲治腐敗的同時，更加注重治木，更加注重預(yù)防，更加注重制度建設(shè)①關(guān)鍵詞：權(quán)力腐敗，權(quán)力制約②，權(quán)力監(jiān)督③，反腐敗，引言：權(quán)力導(dǎo)致腐敗，是一?種普遍的社會現(xiàn)象，正如卡洛斯?艾們特?羅贊斯基說的：“腐敗是一種所有社會都會出現(xiàn)的癥狀，它即可見于最龐人的上層建筑，也可在最微小的團(tuán)體中找到痕跡?！痹谑袌鼋?jīng)濟(jì)下的中國，腐敗案件更是層出不窮，大到國務(wù)院部委官員，小到村民自治的設(shè)立的村官，腐敗現(xiàn)彖的擴(kuò)大嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟(jì)
2、的建設(shè)，導(dǎo)致社會的動蕩。那么我們應(yīng)該怎么樣去防范和治理腐敗呢，下文中將分析我國權(quán)力腐敗產(chǎn)生的原因和治理的對策。一我國權(quán)力腐敗的現(xiàn)狀上個lit紀(jì)八十年代初期，我國是世界上較為清廉的國家之一，但就是從那個時期開始，我過進(jìn)入了向市場經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊歷史時期，在這一時期，由于人們社會價值觀念的變化，相關(guān)制度的不完善甚至缺失，加上巨大利益的誘惑，失去制約的權(quán)力變成了為一己謀利的工具，腐敗現(xiàn)象已在我國迅速地滋生并蔓延開來。作為執(zhí)政黨的屮國共產(chǎn)黨雖然始終在堅持不懈地進(jìn)行著反腐敗的斗爭，但是，今天社會中的腐敗現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重和普遍，已經(jīng)成為關(guān)系著我黨生死存亡的大問題，堅決反對和防止腐敗，已成為我黨
3、一項重大的政治任務(wù)。從上個世紀(jì)我國第一貪官劉清山、張子善被查處開始，中國大大小小的貪官前仆后繼，貪污腐敗案件呈現(xiàn)岀了愈演愈烈之勢，貪污腐敗的方式也出現(xiàn)了多樣化、靈活化，規(guī)避懲罰的手段也越來越多。屮國的貪官們其至利用國際法律制度的不完善規(guī)避本國法律的制裁，這其中最具代表性的是大貪官賴呂星，直到現(xiàn)在為止引渡問題仍然沒有得到妥善的解決。貪污腐敗官員也呈現(xiàn)出了高層化，比如去年查處的冇國家食品約品監(jiān)管局原局長鄭筱萸，國家統(tǒng)計局原局長邱曉華，屮共屮央政治局委員、上海市委原書記陳良宇，山東省委原副書記杜批成等都是省部級的高官，他們身居高位，一舉一動都可能影響到普通民眾的?；睿覀儾浑y想象這些造成的惡劣影響
4、是不可估屋的。今年河北省的三鹿奶粉事件就是一個很好的例了，官員的玩忽職導(dǎo)，不顧百姓死活最終造成了災(zāi)難性的損失，不僅導(dǎo)致了整個屮國奶粉行業(yè)的大蕭條，更損害了民眾健康和牛命，嚴(yán)重影響了黨在人民群眾中的地位。同時，貪污腐敗有呈現(xiàn)出了集體化，團(tuán)隊化，一個地方大人小小的官員相互勾結(jié)，為了私人利益共同的鋌而走險，湖南郴州腐敗大案，涉及158名郴州市大大小小的官商，訃人真是“嘆為觀止”，上海社?；鸢笭砍兜慕痤~和人數(shù)也許也是相當(dāng)?shù)目捎^。二權(quán)利腐敗產(chǎn)牛的原因權(quán)力是一種可交換的社會資源，權(quán)力最基木的特征是不平等性和可交換性。權(quán)力的可交換性，是指權(quán)力作為一種外在型的能力，其可在-定的條件下中，通過權(quán)力主體的更換
5、而發(fā)生轉(zhuǎn)換。權(quán)力主體所擁有的權(quán)力，是外在于口己的利益，當(dāng)他履行相應(yīng)公共職務(wù)吋，他就有權(quán)力，當(dāng)他離開這一職務(wù)時，則會喪失權(quán)力。“有權(quán)不用，過期作廢”，權(quán)力的可交換性容易導(dǎo)致權(quán)力的異化，而權(quán)力異化之所以能夠產(chǎn)牛，乂與權(quán)力主體把自己所掌握的權(quán)力作為“商品”用以交換私利相聯(lián)系，即“權(quán)力和金錢的交易”。因此可以說，權(quán)力的可交換性奠定了“權(quán)錢交易”的基礎(chǔ)，而“權(quán)錢交易”則必然導(dǎo)致權(quán)力腐敗。權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕対的腐敗，正是這些人手中掌握的絕対權(quán)力太多，加上又缺少必耍的監(jiān)督，這就為權(quán)力腐敗提供了很好的溫床，有了手中沒有限制的權(quán)力，口然而然就會滋生貪污和腐敗。當(dāng)然思想方而也是導(dǎo)致權(quán)力腐敗的重要原因
6、之一，小國兒千年的封建文化彩響了每個人的思想，“官本位“思想在這個社會仍然很有市場，“三年清知府，十萬雪花銀”，人們普遍認(rèn)為“當(dāng)官”不僅有面子，而且“利潤”也很豐厚。沒有“當(dāng)官”的做夢都想著“當(dāng)官”，當(dāng)了的拼命的往上爬，這種現(xiàn)象產(chǎn)牛的原因是越往上就越能夠為自己謀取更多的利益，實現(xiàn)自己各方面的欲望。三權(quán)力腐敗的治理對策從上面論述我們可以看岀，目前我國市權(quán)力腐敗導(dǎo)致的貪污腐敗案件層出不窮，怎么樣髙效，快速，及吋的治理權(quán)力腐敗已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急，目前我國的權(quán)力腐敗治理主要有事前和事后兩種策略，本人認(rèn)為兩者兼具利弊。事情治理往往是最冇效的方法，它不僅效率很高，而且可以減少很多不必要的損失和浪費，節(jié)約
7、資源。因為這是從源頭治理，所以它可以有效的控制因為權(quán)力腐敗而產(chǎn)牛的不利的后果。但是反過來看，正是因為事而治理是從源頭控制權(quán)力腐敗的產(chǎn)生，而這些現(xiàn)彖往往都在萌芽Z中，去發(fā)現(xiàn)并且及時阻止就成了一件執(zhí)行起來很困難的事悄。再者，就算能夠及時發(fā)現(xiàn)權(quán)力腐敗的前兆，怎么樣去調(diào)杳，沒有證據(jù)也難以下手，這其中乂會牽扯到很多的程序問題，也就是說怎么樣建立事前治理這樣一個機(jī)構(gòu)和設(shè)立相應(yīng)的規(guī)章成為一個難題。事后治理一?般來說是亡羊補
