資源描述：
《淺談博弈論在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺談博弈論在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用一營三連謝寒學(xué)號:33320111022現(xiàn)如今博弈論已經(jīng)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)分析工具之一。目前在生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國際關(guān)系、計算機(jī)科學(xué)、政治學(xué)、軍事戰(zhàn)略和其他很多學(xué)科都有廣泛的應(yīng)用。特別是其在軍事戰(zhàn)略方面的運(yùn)用更是自古有之，中國古代的《孫子兵法》就不僅是一部軍事著作，而且算是最早的一部博弈論著作。博弈論研究的不是“一場戰(zhàn)斗”的勝負(fù)，它要說明在“棋逢對手，將遇良才”時，戰(zhàn)爭如何會處于一種“膠著”狀態(tài)——即實現(xiàn)了納什均衡。如果排除蜀漢的糧草問題及兩人的健康問題，諸葛亮與司馬懿的這場“零和博弈”（不存在純策略均衡）的結(jié)果應(yīng)該是誰也吃不掉誰，誰也不能進(jìn)一步占誰的便宜。每個人在
2、選擇自己的計策時都會考慮對手的反應(yīng)，雙方只會在概率的意義上實現(xiàn)“平手”（博弈論至少可以說明'‘空城計”不可能使用第二遍）。司馬懿笑諸葛亮不肯兵出子午谷，諸葛亮笑司馬懿不肯馬踏西城,雙手打了個“平手”。其實這正是“混合策略均衡”的表現(xiàn)。博弈論的一個關(guān)鍵要求是，博弈樹對所有參與人是“共同知識”，因此應(yīng)用博弈論描述“現(xiàn)實情形”時，要注意這一點(diǎn)。讓博弈樹成為共同知識也許需要一個過程（究竟博弈樹是什么樣子，也許過一段時間參與人才能反應(yīng)過來），而博弈論描述的是這個過程實現(xiàn)后的情況。謝林是美國著名學(xué)者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是有限戰(zhàn)爭理論的奠基人之一,還是外交事務(wù)、國家安全、核戰(zhàn)略以及軍備控制方面的研究專家。因此，
3、對于謝林這個名字，軍事迷可能比經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生們更加熟悉。從上個世紀(jì)50年代開始，謝林的研究成果就已經(jīng)應(yīng)用于美蘇冷戰(zhàn)中。1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)就是將謝林的博弈論應(yīng)用在軍事和國際關(guān)系決策上的絕佳范例，謝林也正是憑借這一事件，奠定了在軍控理論、國際關(guān)系理論和博弈論中的權(quán)威地位。是年，蘇聯(lián)在古巴設(shè)立進(jìn)攻性導(dǎo)彈發(fā)射基地一事被美國發(fā)現(xiàn)，美國在仔細(xì)權(quán)衡前蘇聯(lián)的進(jìn)攻可能性后最終決定派兵攔截。兩國因為核武器事件一度對峙，最后以蘇聯(lián)的撤岀告一段落。當(dāng)時，美國預(yù)期能通過威懾解決危機(jī)，而蘇聯(lián)也因此得以體面地退出。謝林的研究工作,讓威懾理論有了博弈論這一精確數(shù)學(xué)模型的支持。從某種意義上講,稱他是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還不如把
4、他看成政治家或者軍事家更為貼切。在20世紀(jì)50年代后期核武器軍備競賽的背景下，1960年，謝林發(fā)表了其經(jīng)典著作《沖突的戰(zhàn)略》。在這本書中，他將博弈論作為統(tǒng)一的分析框架應(yīng)用于社會科學(xué)問題，并對討價還價和沖突管理理論作了非常細(xì)致的分析。謝林指出，在效率曲線上，博弈當(dāng)事人的利益是對立的，任何一個人效用的增加都會損害另外一個人的利益。但這種所謂的對立只是一種邏輯上的可能性，在效率曲線上必然存在一點(diǎn)，使得博弈當(dāng)事人的利益是一致的。博弈者都希望避免兩敗俱傷,這種〃雙贏〃的共同想法就體現(xiàn)為一一在效率曲線上找到一個合適的點(diǎn)來解決彼此之間的沖突。這些已經(jīng)被事實證明是解決沖突、避免戰(zhàn)爭的非常中肯的創(chuàng)見。從古自今
5、的戰(zhàn)爭史屮，運(yùn)用博弈論思想的戰(zhàn)例如天空中的繁星一樣不勝枚舉。只要戰(zhàn)爭和沖突還存在一天，博弈論在軍事方面的應(yīng)用就會越來越多。作為一名新時期的軍校大學(xué)生，我們應(yīng)該著眼未來戰(zhàn)場，響應(yīng)習(xí)主席“能打仗，打勝仗”的指示，努力學(xué)習(xí)博弈論相關(guān)知識并積極加以運(yùn)用。
