淺談探尋中印貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中求合作之路【精品】

《淺談探尋中印貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中求合作之路【精品】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談探尋中印貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中求合作之路摘要：近年來，小印經(jīng)貿(mào)問題被廣泛探討。國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多用“龍彖Z爭(zhēng)”來形容包括貿(mào)易關(guān)系在內(nèi)的兩國(guó)關(guān)系。然而,2010年12月15日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在訪問卬度時(shí)表明，屮卬兩國(guó)應(yīng)是合作伙伴，而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，強(qiáng)調(diào)“龍象共榮”。中印兩個(gè)大國(guó)在快速發(fā)展中競(jìng)爭(zhēng)雖不可避免，但在全球化的今天，爭(zhēng)取廣泛的貿(mào)易合作更有利于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。文章通過對(duì)比分析中卬貿(mào)易關(guān)系當(dāng)屮的積極與消極因素，探尋屮印兩國(guó)擴(kuò)大貿(mào)易合作的道路。關(guān)鍵詞：中??；貿(mào)易關(guān)系；競(jìng)爭(zhēng)；合作中印兩國(guó)有許多相似的國(guó)情：同處亞洲

2、、地域廣闊、人口眾多；同為四大文明占國(guó)Z-；都經(jīng)歷過殖民統(tǒng)治；同樣完成了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變；近年來經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，都躋身為全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)。相似的丿力史與現(xiàn)狀不可避免地導(dǎo)致兩國(guó)被廣泛對(duì)比。從貿(mào)易關(guān)系上看，目前，國(guó)內(nèi)外主流觀點(diǎn)認(rèn)為：中國(guó)與卬度貿(mào)易規(guī)模的不斷膨脹，必然加劇雙方對(duì)于資源與市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，從而導(dǎo)致雙方在對(duì)外貿(mào)易上的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。此外，伴隨著2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來歐美市場(chǎng)的萎縮，中印兩國(guó)在出口上的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。然而2010年12月15日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶率領(lǐng)一個(gè)由400名企業(yè)家組成的

3、商界代表團(tuán)訪問印度，他指岀雙方經(jīng)貿(mào)合作取得前所未有的積極進(jìn)展，雙邊貿(mào)易額10年里増長(zhǎng)近20倍。雙方述在聯(lián)合公報(bào)小確立了2015年雙邊貿(mào)易額達(dá)到1000億美元的口標(biāo)。兩國(guó)龐大的市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)性等促成了兩國(guó)貿(mào)易合作的廣闊空間。然而，隨著兩國(guó)參與國(guó)際分工與國(guó)際交換的廣度和深度日益提高，兩國(guó)貿(mào)易上的競(jìng)爭(zhēng)性無可避免。可見，中卬兩國(guó)之間應(yīng)是既競(jìng)爭(zhēng)乂合作的關(guān)系。那么，發(fā)展兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系面臨什么樣的積極與消極因素？怎樣避免消極因素促進(jìn)兩國(guó)雙邊貿(mào)易額1000億美元目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)？對(duì)此，本文將給予探索解析。一、中印貿(mào)易

4、關(guān)系發(fā)展的有利因索（一）趨勢(shì)向好1990年屮印貿(mào)易總規(guī)模僅為2.64億美元，2000年迅速增加到29.14億美元，10年期間增長(zhǎng)了10倍，其年均增長(zhǎng)速度達(dá)25.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)同期對(duì)外貿(mào)易15.5%的年均增長(zhǎng)速度，而且也高于卬度同期對(duì)外貿(mào)易8.9%的年均增長(zhǎng)速度。進(jìn)入21世紀(jì)以后，雙邊貿(mào)易進(jìn)一步增長(zhǎng)，2010年，雙邊貿(mào)易額達(dá)到617億美元（見圖1）o（二）潛力較大中國(guó)和印度不僅是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家（印度擁有11億人口，中國(guó)擁有13億人口，合計(jì)占全球總?cè)丝诘?/3強(qiáng)），而且也是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快

5、的大國(guó)。1980-2004年，中國(guó)年均GDP增長(zhǎng)達(dá)到9.2%；20世紀(jì)90年代后,印度年均GDP增長(zhǎng)率達(dá)到6.5%；近年來更是達(dá)到7%-8%（見表1）。因而，屮卬兩國(guó)貿(mào)易合作發(fā)展有著廣闊的市場(chǎng)潛力。（三）產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)屮印兩國(guó)在近幾十年的發(fā)展過程屮形成了不同的產(chǎn)業(yè)格局，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的不同促成了較大的互補(bǔ)性。根據(jù)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RevealedComparativeAdvantageIndex,RCA指數(shù)）分析方法,本文先對(duì)中印農(nóng)產(chǎn)品、制造品、燃料及礦產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力做分別考察（見表2）。一般而言，R

6、CA值大于1,表示該國(guó)的此產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA值小于1,則表示在國(guó)際市場(chǎng)上不具有比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。通過對(duì)比表2屮屮印兩國(guó)產(chǎn)品RCA指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)產(chǎn)品、燃料及礦產(chǎn)品和其他服務(wù)產(chǎn)品（包含醫(yī)療、金融、軟件、教育等）領(lǐng)域，印度有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，而屮國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)較弱；而在運(yùn)輸和旅游等服務(wù)產(chǎn)品領(lǐng)域，中國(guó)較印度更具有競(jìng)爭(zhēng)力?？梢?，中印兩國(guó)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性領(lǐng)域十分廣泛。二、屮印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的不利因素（一）結(jié)構(gòu)重疊由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)處于相近的發(fā)展階段，同在勞動(dòng)密集型和資源密集

7、型的產(chǎn)業(yè)上具有優(yōu)勢(shì)。兩國(guó)國(guó)民收入水平和生活水平和似，對(duì)產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次和似。因此，中印在參與國(guó)際分工過程中所表現(xiàn)出來的貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有一定的重疊，如礦產(chǎn)品、塑料產(chǎn)品、鋼鐵產(chǎn)品、服裝和鞋類等，中印雙方在這些領(lǐng)域進(jìn)一步發(fā)展貿(mào)易前景有限。（二）貿(mào)易壁壘盡管印度經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了較快的發(fā)展，但其開放性仍顯不足，各種貿(mào)易和投資壁壘較多，對(duì)屮印經(jīng)貿(mào)合作的順利開展冇一定影響。2007年OECD的一篇分析報(bào)告指出，在“金磚四國(guó)”屮，印度對(duì)進(jìn)口貨物和服務(wù)的保護(hù)程度大大高于其他三國(guó)。而口，卬度一直未承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位

8、，是對(duì)中國(guó)使用貿(mào)易救濟(jì)措施最多的國(guó)家之一。（三）互信不足曲于中印兩國(guó)之前存在的一系列政治問題，導(dǎo)致兩國(guó)政府互信不足，民間交流也十分冷淡。在雙邊經(jīng)貿(mào)往來中，存在市場(chǎng)信息不通、貿(mào)易渠道不暢、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高的問題。并且兩國(guó)雖然領(lǐng)土接壤，卻至今沒有鐵路相通，因而大部分商品貿(mào)易只能通過水運(yùn)完成，周期較長(zhǎng)。三、促進(jìn)中卬貿(mào)易合作發(fā)展的路徑（一）加強(qiáng)兩國(guó)互補(bǔ)性貿(mào)易，整合各自優(yōu)勢(shì)行業(yè)首先，我國(guó)應(yīng)擴(kuò)大對(duì)印工業(yè)品的出口，并加大對(duì)印度農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品的進(jìn)口。通過政府及商業(yè)間協(xié)議，形成對(duì)印度農(nóng)、礦產(chǎn)品長(zhǎng)期穩(wěn)定的