資源描述:
《案例分析-文庫(kù)侵權(quán)案引發(fā)的法律思考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、百度文庫(kù)侵權(quán)案引發(fā)的法律思考摘要隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,?互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的高速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的弊端也充斥著媒體,而此時(shí)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)也面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的止常發(fā)展、完善資源及信息共享機(jī)制,引發(fā)了我們的思考。百度作為搜索引擎中的佼佼者,有著較為廣泛的適用范圍,對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)迅速發(fā)展起到了不可替代的作用。但此時(shí)讓我們意識(shí)到了技術(shù)的提升也同時(shí)產(chǎn)生了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),原本簡(jiǎn)單、迅速、智能等一系列特征讓網(wǎng)絡(luò)傳播屮的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題迅速蔓延。近兒年,隨著百度文庫(kù)存在不斷上傳侵權(quán)作品的現(xiàn)象,百度被推向了風(fēng)口浪尖。文章旨在以百度文庫(kù)侵權(quán)案為方向,對(duì)百度文庫(kù)進(jìn)行
2、法律定位,并探討“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”的適用,從而分析網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)中尚待完善之處,提出兒點(diǎn)建議,從而保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞:百度文庫(kù);避風(fēng)港原則;紅旗原則,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)BaidulibraryinfringementcausedbylegalthinkingAbstractWiththeprogressofscienceandtechnology,thehighspeeddevelopmentoftheInternet,theInternetmalpracticealsofilledwithmedia,whilethenetworkcopyr
3、ightisfacingaseveretest.Inordertoprotectthenormaldevelopmentofintellectualpropertyrights,promoteInternet,improvetheresourceandinformationsharingmechanism,gotusthinking.Baiduasleaderinsearchengine,hasawideapplicationrange,rapiddevelopmentofInternetinChinahasplayedanirreplaceabl
4、erole.Butatthemomentweareawareofpromotionoftechnologyalsocreatedsocialrisk,originallysimple,fast,intelligentandaseriesofcharacteristicsthatmakecommunicationinthenetworkcopyrightinfringementproblemsspreadrapidly.Inrecentyears,withtheBaidulibraryexistconstantlyuploadinfringingwo
5、rksphenomenon,Baiduispushedintheteethofthestoirn.ThispaperaimstoBaidulibraryinfringementcaseasthedirection,thelegalpositionofBaidulibrary,anddiscussestheapplicationofnsafeharbor11andnredflag11principle,soastoanalyzetheremainstobeperfectnetworkmanagement,putsforwardsomesuggesti
6、ons,soastoprotectthelawfulrightsandinterestsofthecopyrightowner.Keywords:Copyrightinfringement;Havenprinciple;Redflagprinciple,thenetworkinfringement摘要iAbstractii緒論11百度文庫(kù)案及其法律分析21.1案情簡(jiǎn)介21.2法理分析22避風(fēng)港原則的法律分析42.1避風(fēng)港原則概況42.2避風(fēng)港原則在國(guó)外立法的規(guī)定42.2.1美國(guó)42.2.2歐盟42.2.3日木52.3避風(fēng)港原則的在我國(guó)適用52.3.
7、1“明知"或“應(yīng)知”52.3.2是否盈利性的判斷52.3.3立即刪除62.4避風(fēng)港原則的成功運(yùn)用63紅旗原則的法律分析73」紅旗原則概況73.2紅旗原則的法律構(gòu)成73.2.1客觀要件方面73.2.2主觀要件方面73.2.3履行合理注意義務(wù)73.3紅旗原則的適用84網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)思考和建議94.1健全網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)94.2成立統(tǒng)一集體管理的著作權(quán)保護(hù)組織94.3完善技術(shù)措施并加強(qiáng)事前保護(hù)104.4加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)促成共贏模式10結(jié)論11參考文獻(xiàn)12致謝13近幾年來(lái),百度文庫(kù)涉嫌侵犯著作權(quán)的案件頻頻發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)亟須采取相關(guān)的措施o
8、201l年百度文庫(kù)侵權(quán)案的發(fā)生,再一次把百度這搜索引擎推向風(fēng)口浪尖。文章的目的是以百度文庫(kù)侵權(quán)案為起點(diǎn),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)