[精品]連帶責(zé)任保證

《[精品]連帶責(zé)任保證》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、連帶責(zé)任保證、保證合同訴訟時(shí)效的起算、中斷及相關(guān)問題。最高人民法院司法解釋規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之H起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。該規(guī)定包涵了以下幾重必須關(guān)注的涵義:第一，必須在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。第二，必須向保證人提出相應(yīng)要求。第三，必須要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。第四，要求一口提出，訴訟時(shí)效隨之起算。也就是說(shuō)，訴訟時(shí)效一旦起算，如果沒有時(shí)效中斷、中止的事由，債權(quán)人必須在兩年內(nèi)提起訴訟。這里需要特別提示的是，根據(jù)該司法解釋第三十六條規(guī)定，連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)

2、效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不屮斷。對(duì)此，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分理解，謹(jǐn)慎把握，準(zhǔn)確操作，不可混淆。二、銀行向保證人發(fā)出“催收通知”所應(yīng)當(dāng)具備的法律條件這里所說(shuō)的“催收通知二是特指銀行在法定的有效期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的通知。通過(guò)本案的分析，我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到“催收通知”所蘊(yùn)涵的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性。結(jié)合本案，我們認(rèn)為銀行在向保證人發(fā)出“催收通知呻寸至少應(yīng)具備以下條件:1、有效的期間:“催收通知'，一定要在保證期間屆滿前送達(dá)，否則所面臨的是保證人免責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)。而訴訟時(shí)效一旦起算，其后的“催收通知”…定要訴訟吋效期間內(nèi)送達(dá)，以保證訴訟時(shí)效的中斷。訴訟時(shí)效起算或中斷后，如果決

3、定起訴，一定要在有效的訴訟時(shí)效期間內(nèi)提起，否則所面臨的，就是勝訴權(quán)喪失的風(fēng)險(xiǎn)了。2、明確的內(nèi)容:“催收通知”的內(nèi)容一定是明確地要求保證人承擔(dān)具體的保證責(zé)任，而不能僅僅是泛泛地告知主債務(wù)到期。本案中A銀行的通知函，在內(nèi)容上就明顯地存在這種不足。從嚴(yán)格意義上講，該通知函的內(nèi)容僅僅是通知保證人主債務(wù)到期，而并非向保證人主張權(quán)利。這樣的“催收通知”,不僅難以發(fā)生中斷訴訟時(shí)效的法律效果，假如是保證期間屆滿前的第一次催收的話，甚至不會(huì)發(fā)生要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的法律效果。3、特定的對(duì)象:“催收通知”主張權(quán)利的意思表示必須針對(duì)特泄的對(duì)象——保證人本人，而不能針對(duì)主債務(wù)人或

4、其他第三方。4、明示的、書面的方式。銀行向保證人發(fā)出的“催收通知”，應(yīng)當(dāng)采用明示的、書面的方式。本案中銀行直接向保證人送達(dá)書面“催收通知”并由其簽收，基本上就是采用了這種方式。5、可以證明的送達(dá)。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，作為原告的銀行要就“催收通知”已經(jīng)到達(dá)保證人以及到達(dá)的時(shí)間承擔(dān)舉證責(zé)任。送達(dá)回執(zhí)上的時(shí)間、內(nèi)容與“催收通知”上的吋間、內(nèi)容不僅絕對(duì)不可缺少，而且應(yīng)當(dāng)保證i致。在銀行對(duì)保證人的催收文書工作中，任何一點(diǎn)小小的疏忽或漏洞，都可能釀成巨大的風(fēng)險(xiǎn)。所以，“催收通知”的內(nèi)容要件和形式要件都必須完備，催收人員的法律素質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)都必須加強(qiáng)，催收工作的每一

5、個(gè)環(huán)節(jié)和每一步操作都必須謹(jǐn)小慎微，否則，銀行將要承擔(dān)對(duì)不利的法律后果。