【民法學(xué)課件】民事責(zé)任

《【民法學(xué)課件】民事責(zé)任》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、第十九章民事責(zé)任第一節(jié)民事責(zé)任概述一、民事責(zé)任的概念民事責(zé)任是指民事主體因違反合同或者不履行其他法律義務(wù)，侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身權(quán)利，而依法承擔(dān)的民事法律后果。要理解民爭責(zé)任的概念，必須將民事責(zé)任同民事義務(wù)的概念區(qū)分開。所謂民事義務(wù),是指根據(jù)法律的規(guī)定或雙方當(dāng)事人約定，一方為保證另一方民爭權(quán)利的實現(xiàn)而應(yīng)當(dāng)為一定行為或不為一定的行為。民事義務(wù)的內(nèi)容雖然經(jīng)常Q民事責(zé)任的內(nèi)容一致，但二者是有區(qū)別的，它們的區(qū)別表現(xiàn)在：第一、民事義務(wù)是民爭責(zé)任產(chǎn)生的前提，民事責(zé)任是民事主體不履行其民事義務(wù)的法律后果。第二、民爭義務(wù)的履行體現(xiàn)的是公民應(yīng)盡的社會義務(wù)，民爭責(zé)任

2、的承擔(dān)則體現(xiàn)了法律對不履行民爭義務(wù)的行為否定和懲罰。民事責(zé)任也不同于其他的法律責(zé)任。它與刑事責(zé)任、行政責(zé)任的區(qū)別主耍體現(xiàn)在三個方面：第一、責(zé)任的性質(zhì)不同。第二、強制程度不同。第三、承擔(dān)責(zé)任的方式不同。二、民事責(zé)任的特征民爭責(zé)任的特征主要包括：第一、民事責(zé)任具有國家強制性。第二、承擔(dān)民事責(zé)任的前提是違反了民事義務(wù)。第三、民爭責(zé)任以財產(chǎn)性責(zé)任為主，以非財產(chǎn)性責(zé)任為輔。第四、民爭責(zé)任是一種補償性責(zé)任。第五、民事責(zé)任是相對性的責(zé)任，是特定主體之間的責(zé)任。三、民事責(zé)任的形式根據(jù)法律的規(guī)定，我國民事責(zé)任的形式主要包括以下三種：第一、違反合同的民事責(zé)任，即違約責(zé)任C第二、締約過

3、失責(zé)任。第三、侵權(quán)的民事責(zé)任。第二節(jié)民事責(zé)任的歸責(zé)原則一、過錯責(zé)任原則民事責(zé)任的川責(zé)原則是指確定民事主體是否承擔(dān)民事責(zé)任的根木標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)法律的規(guī)定，我國民事責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則,是指民事主體承擔(dān)民事責(zé)任的前捉是其在實施損害行為施時主觀上存在著過錯。過錯責(zé)任原則最早產(chǎn)生于羅馬法后期，它是我國民事責(zé)任最主耍的歸責(zé)原則，適川于大多數(shù)的民事責(zé)任。所謂過錯，主要包括兩種情況：第一、故意。即行為人明知口己的行為會造成損害他人的權(quán)益的結(jié)果，仍然積極追求或聽任損害結(jié)果的發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。第二、過失。即行為人因未盡合理的注

4、意義務(wù)而未預(yù)見自己的行為會造成的損害后果，因此而造成損害后果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。二、無過錯責(zé)任原則無過錯責(zé)任原則,又稱客觀歸責(zé)原則或嚴(yán)格責(zé)任原則，是指在法律規(guī)定的特定領(lǐng)域或行業(yè)內(nèi)，只要損害結(jié)果是由行為人的行為造成的，則不論行為人主觀上是否存在過錯，都可確定其承扌I!民事責(zé)任的歸責(zé)原則。根據(jù)我國法律的規(guī)定，適用無過錯責(zé)任原則的情形主要包括：第一、高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任。第二、產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的民事責(zé)任。第三、環(huán)境污染致人損害的民事責(zé)任。第四、建筑物和地IM施工致人損害的民事責(zé)任。第五、飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任。三、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則,又稱衡平責(zé)

5、任原則，是指當(dāng)事人雙方對損害結(jié)果均無過錯時，根據(jù)公平原則在當(dāng)事人之間合理分扌I!損失的歸責(zé)原則。公平責(zé)任原則是最晚出現(xiàn)的民事責(zé)任歸責(zé)原則，主要適用于不屬于法律規(guī)定的無過錯責(zé)任而根據(jù)過錯責(zé)任原則處理又顯失公平的情形。我國《民法通則》第132條即對公平責(zé)任原則作了規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任第三節(jié)違反合同的民事責(zé)任一、違法合同民事責(zé)任的概念和特征違反合同的民事責(zé)任,又稱違約責(zé)任或合同責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承扭的民事責(zé)任。違約責(zé)任的法律特征主要有：第一、違約責(zé)任是當(dāng)事人未履行或未適當(dāng)履行合同義務(wù)

6、的法律后果。第二、違約責(zé)任的內(nèi)容主要是由雙方當(dāng)事人通過約定確定的。第三、違約責(zé)任是相對性的民事責(zé)任，即只有合同的當(dāng)事人方可成為違約責(zé)任的承擔(dān)者。二、違反合同民事責(zé)任的構(gòu)成要件違約責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括：第一、必須存在違約行為。所謂違約行為，是指合同當(dāng)事人未履行或未適當(dāng)履行合同義務(wù)的法律事實。它主要表現(xiàn)為以下幾種形態(tài):其一、完全不履行。其二、部分不履行。其三、不適當(dāng)履行。其四、履行遲延。其五、預(yù)期違約。即指在合同有效成立后履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或以其行為表明將不履行合同義務(wù)的情形。第二、違約行為造成了損害后果。違約責(zé)任強調(diào)的損害主要指的是財產(chǎn)的損害，而

7、不包括精神損害。第三、違約行為和損害后果之間存在因果關(guān)系。第四、違約行為人主觀上有過錯。三、違反合同民事責(zé)任的免責(zé)事由違約責(zé)任的免責(zé)出由主要包括以下兒種情況：第一、不可抗力。即不能預(yù)見、不能避免也不能克服的客觀情況，如地震、火災(zāi)等。第二、受害人過錯。即指受害人對違約行為或損害后果的發(fā)生或擴大存在過錯，則行為人可在受害人過錯的范圍內(nèi)免責(zé)。第三、合同雙方在合法范圍內(nèi)約定的免責(zé)條款。四、違反合同民事責(zé)任的承扒方式第四節(jié)一般侵權(quán)行為的民事責(zé)任一、侵權(quán)行為民事責(zé)任的概念和特征侵權(quán)行為民事責(zé)任，簡稱侵權(quán)責(zé)任,是指行為人實施一定的侵權(quán)行為所應(yīng)當(dāng)承JJI的民事責(zé)任。所謂侵權(quán)行為是

8、指行為人由