EPS板與XPS板比較

《EPS板與XPS板比較》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、EPS板、XPS板、發(fā)泡聚安酯哪個(gè)保溫更好？XPS與EPS保溫隔熱的性能：原因：XPS板具有致密的表層及閉孔結(jié)構(gòu)內(nèi)層。其導(dǎo)熱系數(shù)大大低于同厚度的EPS，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。結(jié)果：XPS體溫性能比較好，而相同的厚度時(shí)，XPS板比EPS板薄。強(qiáng)度：原因；一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強(qiáng)度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強(qiáng)度從150KPa～700KPa或更高，目前XPS板強(qiáng)度在200KPa－250KPa，EPS板材在100KPa以下。結(jié)果：XPS的強(qiáng)度高！耐候性：原因：EPS吸水性

2、相對XPS差點(diǎn)，所以它的耐候性的不如XPS系統(tǒng)，不過就系統(tǒng)來講，薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外，完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，防水是沒有問題的。結(jié)果：XPS耐性比EPS強(qiáng)！粘結(jié)強(qiáng)度：原因：XPS板強(qiáng)度高，抗剪切強(qiáng)度同樣也高，XPS的良好的強(qiáng)度性能更放心一些，XPS抗拉強(qiáng)度0.1MPa相當(dāng)于說每個(gè)平米的抗拉強(qiáng)度是10噸的力，這是非常大的。而EPS板強(qiáng)度低，抗剪切強(qiáng)度同樣也低，板材破壞，有可能不是出在粘結(jié)面，而是板材中間直接破壞。結(jié)果：XPS板粘度高于EPS板！缺點(diǎn)：相對EPS

3、來說，XPS的透氣（吸水）度較弱！由于XPS的結(jié)構(gòu)是由完美的閉孔蜂窩狀結(jié)構(gòu)：其密度、吸水率、導(dǎo)熱系數(shù)及蒸汽滲透系數(shù)等方面均低于其它類型的板狀保溫材料，因此具有強(qiáng)度好、質(zhì)輕、不透氣、耐腐蝕、抗老化、價(jià)格低等特點(diǎn)，廣泛用于建筑業(yè)的保溫隔熱、公路、鐵路、機(jī)場、廣場的防凍保溫、家庭裝修等領(lǐng)域，是目前市場公認(rèn)的最佳保溫材料。EPS的特點(diǎn)：1：透氣度好2：材料價(jià)格比XPS便宜3：相對XPS板來說，EPS施工工藝較簡單！以下是聚氨酯，XPS，EPS同比保溫效果：聚氨酯泡沫最好，擠塑板（XPS）次之，苯板（EPS）最差；耐冷熱性能：聚氨酯泡沫最好，擠塑板次之，苯板最差；吸水率（性）

4、：擠塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；使用壽命：聚氨酯泡沫最長，擠塑板次之，苯板最差；價(jià)格：聚氨酯泡沫最高，擠塑板次之，苯板最低；同比：保溫效果：聚氨酯泡沫最好，擠塑板次之，苯板最差；耐冷熱性能：聚氨酯泡沫最好，擠塑板次之，苯板最差；吸水率（性）：擠塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；使用壽命：聚氨酯泡沫最長，擠塑板次之，苯板最差；價(jià)格：聚氨酯泡沫最高，擠塑板次之，苯板最低；聚氨酯現(xiàn)場發(fā)泡（噴涂）可直接現(xiàn)場噴涂成型（液體膨脹），成型、運(yùn)輸方便；其他兩種板材需要運(yùn)輸、粘貼，較為麻煩且會存在一定的破損，有拼接縫存在。