資源描述：
《2017選修3《國家與國際組織常識》教案專題三第二框題--美國的兩黨制.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第二框題美國的兩黨制二【新課教學】：（一）政壇上的“驢象之爭”在美國，每四年要舉行一次總統(tǒng)選舉，人們習慣地稱之為“驢象之爭”。1874年，美國一位畫家創(chuàng)作了一幅漫畫，畫上有一個翹翹板，一邊坐著一頭驢，代表民主黨；另一邊坐著一頭大象，代表共和黨。這幅畫的原意是諷刺兩黨輪流坐莊的美國政治現實，后來卻為兩黨欣然接受。民主黨認為驢子誠實倔強信守諾言，共和黨則認為大象穩(wěn)重務實。所以，直到今天，驢仍是民主黨的象征，象也一直是共和黨的標志?！绑H象之爭”就是指兩黨角逐總統(tǒng)寶座，輪流坐莊。1美國的政黨制度——典型的資產階級兩黨制（1）“驢象之爭”的典故（2）美國兩個主要政黨①民主黨——驢②共和黨——象美國是實
2、行資產階級兩黨制的典型國家。自19世紀60年代以來，民主黨共和黨在美國輪流執(zhí)政，從未有過例外。目前活躍在美國政治舞臺上的還有綠黨進步黨等近三十個小黨，但是這些政黨從未執(zhí)政，也沒有對兩黨制構成過真正的威脅。補充：說美國是典型的兩黨制國家，并不意味著在美國只有兩個政黨，事實上除了民主黨和共和黨之外還有其它幾十個小黨活躍在美國政治舞臺上，只不過這些小黨沒有左右美國政局罷了。相關鏈接：第三黨無力問鼎白宮，卻可能對總統(tǒng)選舉結果造成一定影響。2000年總統(tǒng)選舉中，綠黨候選人拉夫爾·納德只得到2．7％的選票，但由于民主黨共和黨總統(tǒng)候選人的得票差距非常微弱，有人認為正是納德使民主黨候選人戈爾無緣白宮。因為綠
3、黨以主張環(huán)保著名，吸引的主要是民主黨的票源。2美國兩黨制的影響及其表現：（1）影響：美國的選舉制度議會制度行政管理制度以及司法制度，都與兩黨制有著密切聯系。（2）表現：美國的兩黨制主要表現為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。①總統(tǒng)寶座的爭奪其意義：在總統(tǒng)選舉中，民主黨共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過由本黨中堅人士組成的行政部門掌握政治權力。②國會席位的爭奪及其意義：在國會選舉中，民主黨共和黨也分別推出本黨候選人，競爭議員席位。獲得多數席位的政黨為多數黨，獲得少數席位的政黨為少數黨。多數黨議員擔任國會領袖及國會各小組委員會主席，并借此主導國會
4、事務，但少數黨仍能發(fā)揮重要的制衡作用。相關鏈接：美國選舉制度存在諸多缺陷。2004年修正的《美國選舉法案》，要求選民登記時必須提供身份居住地等一系列證明，實際上剝奪了成千上萬無家可歸者的投票權。美國是世界上唯一規(guī)定服過刑的人員無投票權的國家。這使得數百萬服過刑的人員喪失了投票權。（二）美國政黨的特征（1）職能和作用：美國政黨的主要職能，就是組織選舉，包括組織初選提名候選人籌集競選資金等。兩黨竭力為本黨爭取盡可能多的職位，以維持其對政治權力的控制。（2）組織分層級，工作有聯系：民主黨和共和黨的組織均為四個層級的金字塔結構，由塔底到塔尖分別是：基層選區(qū)委員會縣委員會州委員會和全國委員會。但各委員
5、會之間沒有上下級的垂直領導關系，只有工作上的聯系。兩黨在國會內有各自的黨團會議，它們與國會外的政黨組織機構也不存在領導和被領導關系。（3）黨綱不固定，也沒有約束黨員的黨紀。民主黨共和黨都沒有固定的黨綱，也沒有約束黨員的黨紀。普通黨員不是固定的，而是來去自由，既不繳納黨費，也不必與組織聯系。總統(tǒng)州長縣長市長以及國會議員等以黨員身份競選，當選后以黨員身份就職，但他們只對選民負責，沒有義務服從黨組織的指示。相關鏈接：美國公民成為民主黨或共和黨黨員，無須申請和履行入黨手續(xù)，也不需要繳納費用。進行選民登記時，公民只要聲明一下并履行登記手續(xù)，就可成為民主黨或共和黨黨員。登記為一個政黨的黨員后，黨組織對黨
6、員沒有任何約束，黨員在選舉時可以改投另一黨候選人的票。（4）組織職能已經逐漸衰弱隨著直接選舉制度從20世紀被廣泛采用，多數重要職位的候選人由選民直接選舉產生，政黨對候選人提名的壟斷結束了。此外，總統(tǒng)國會議員職位的競爭者都成立自己的競選班子，自行籌集競選資金，對政黨組織上的依賴大大降低。實際上，從20世紀70年代開始，美國政黨的組織職能已經逐漸衰弱。（三）兩黨制的實質1從意識形態(tài)階級基礎方面看：（1）維護資本主義民主制度；（2）代表資產階級利益和意志；（3）贊同美國現行政治制度和經濟制度；（4）推崇個人主義價值觀。美國兩黨在意識形態(tài)階級基礎方面，沒有本質區(qū)別。它們都維護資本主義民主制度，都代表
7、資產階級利益和意志，都贊同美國現行政治制度和經濟制度，都推崇個人主義價值觀。特別是近幾十年來，為爭取中間選民，兩黨的競選綱領都向中間立場靠攏，呈現出差別縮小的趨勢。2從具體議題上的政策和主張方面看：美國兩黨在一些具體議題上的政策和主張，雖有明顯差別，但這些政策上的差別，不過是充當著使兩黨制得以運行的基礎。兩黨出于競選的需要，在民眾關注的某些議題上展示不同政見，其結果是互相牽掣，避免任何一方走向極端，背離美國的
