監(jiān)護(hù)人捐獻(xiàn)無(wú)民事行為能力人遺體的分析

《監(jiān)護(hù)人捐獻(xiàn)無(wú)民事行為能力人遺體的分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、本文檔系作者精心整理編輯，實(shí)用價(jià)值高。關(guān)于監(jiān)護(hù)人能否捐獻(xiàn)無(wú)民事行為能力人遺體的一點(diǎn)看法近日一則題為【河南農(nóng)民夫婦武漢捐幼兒遺體婉拒萬(wàn)元人道撫恤金】的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引起人們的普遍贊揚(yáng)。但是父母的捐獻(xiàn)行為在法律上能否得到支持，我覺(jué)得值得大家的討論。下面是我的幾點(diǎn)看法。1.根據(jù)《民法通則》第十二條第二款的規(guī)定，不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。從這個(gè)條款的表述中我們可以知道，幼兒作為一個(gè)無(wú)民事行為能力人，他要進(jìn)行的民事活動(dòng)都是要由法定監(jiān)護(hù)人（也就是她的父母）來(lái)代理的。只這樣來(lái)看似乎父母捐獻(xiàn)幼兒的遺體也沒(méi)什么不妥。但是，是不是所有的民事活動(dòng)，監(jiān)護(hù)人都能夠代理呢？這就

2、是需要探討的第二個(gè)問(wèn)題。2.根據(jù)《民法通則》第十八條第一款的規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。這項(xiàng)規(guī)定明確的限制了監(jiān)護(hù)人處理未成年人財(cái)產(chǎn)的條件——必須為了被監(jiān)護(hù)人的利益。舉個(gè)狠簡(jiǎn)單的例子：監(jiān)護(hù)人用被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)為監(jiān)護(hù)人辦理人身意外傷害保險(xiǎn)，這是有效的；監(jiān)護(hù)人以被監(jiān)護(hù)人的名義將監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行捐贈(zèng)（不管有沒(méi)有取得被監(jiān)護(hù)人的同意），這是無(wú)效的。這樣我們就可以做一個(gè)當(dāng)然解釋?zhuān)?cái)產(chǎn)權(quán)利非為被監(jiān)護(hù)人利益不得處分，身體權(quán)當(dāng)然更不可以被處分。3.2007年國(guó)務(wù)院通過(guò)的《人體器官移植條例》第八條第一款規(guī)定：本文檔系作者精心整理

3、編輯，如有需要，可查看作者文庫(kù)其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯，實(shí)用價(jià)值高。捐獻(xiàn)人體器官的公民應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。公民捐獻(xiàn)其人體器官應(yīng)當(dāng)有書(shū)面形式的捐獻(xiàn)意愿，對(duì)已經(jīng)表示捐獻(xiàn)其人體器官的意愿，有權(quán)予以撤銷(xiāo)。該條款明確規(guī)定，人體器官捐獻(xiàn)者必須具備完全民事行為能力。從這個(gè)意義上說(shuō)其實(shí)已經(jīng)可以完全確定無(wú)民事行為能力人是沒(méi)有人體器官捐獻(xiàn)的主體資格的。如果非要再提法定代理人能否取得被代理人遺體捐獻(xiàn)權(quán)力的話，我們也可以接著往下分析。根據(jù)該條第二款的規(guī)定，公民生前表示不同意捐獻(xiàn)其人體器官的，任何組織或者個(gè)人不得捐獻(xiàn)、摘取該公民的人體器官；公民生前未表示不同意捐獻(xiàn)其人體器官的，該公民死亡后，其配偶、成

4、年子女、父母可以以書(shū)面形式共同表示同意捐獻(xiàn)該公民人體器官的意愿。從這個(gè)意義上，無(wú)民事行為能力人不具有表達(dá)是否同意遺體捐獻(xiàn)的能力。無(wú)論無(wú)民事行為能力人作何表示，都視為無(wú)效。在保護(hù)無(wú)民事行為能力人這個(gè)特殊群體的角度上，我們必須默認(rèn)他們都是拒絕捐獻(xiàn)遺體的。如此，則不管從哪個(gè)角度，監(jiān)護(hù)人捐獻(xiàn)無(wú)民事行為能力人遺體的行為都是無(wú)效的、不合法的。這樣的分析結(jié)果可能讓大家難以接受。不是真善美嗎？不是中國(guó)夢(mèng)嗎？為什么追夢(mèng)路上的這種真善美會(huì)是不合法的？相信種種疑問(wèn)會(huì)出現(xiàn)在很多人的心里。其實(shí)這種結(jié)果是可以解釋的，是與中國(guó)夢(mèng)不沖突的。本文檔系作者精心整理編輯，如有需要，可查看作者文庫(kù)其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯

5、，實(shí)用價(jià)值高。首先，這樣的規(guī)定能夠切實(shí)保障無(wú)民事行為能力人的權(quán)利。有一種說(shuō)法認(rèn)為監(jiān)護(hù)人與未成年人（尤其是嬰幼兒）的感情并不深厚（比如現(xiàn)在很少聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)女孩因?yàn)槿斯ち鳟a(chǎn)而痛惜死去的那個(gè)生命，當(dāng)然胎兒能否屬于法律意義上的人又是另一個(gè)牽扯到我們國(guó)家計(jì)劃生育基本國(guó)策的問(wèn)題了，在此不談），不能排除監(jiān)護(hù)人利用未成年人器官移植或捐獻(xiàn)非法牟利的可能。這種個(gè)例還是存在的。還有一點(diǎn)是我個(gè)人的意見(jiàn)。我覺(jué)得很多人在贊同這種行為的時(shí)候已經(jīng)在無(wú)意中讓自己陷入一個(gè)誤區(qū)，那就是嬰幼兒是父母的附屬，而不是把那些生命看做一個(gè)個(gè)獨(dú)立存在的個(gè)體。而選擇捐獻(xiàn)嬰幼兒遺體的父母，我們暫不把它提高到奉獻(xiàn)社會(huì)的高度，與其說(shuō)是希望孩子給這個(gè)世界

6、留下點(diǎn)什么，倒不如說(shuō)是希望借捐獻(xiàn)孩子的遺體給自己帶來(lái)一種慰藉，生命的另類(lèi)延續(xù)其實(shí)只是一種臆想。在這個(gè)遺體捐獻(xiàn)尚在推廣、尚未被絕大多數(shù)的人普遍接受和認(rèn)同的今天，我們?yōu)槭裁匆傧肽莻€(gè)尚未形成完整意識(shí)的生命自覺(jué)自愿的去做這么崇高的事情？當(dāng)然從這對(duì)夫妻的所作所為來(lái)看，確實(shí)值得敬佩，但是一個(gè)小生命來(lái)這世界一趟不容易，讓他完整的離開(kāi)這個(gè)世界不也很好嗎？個(gè)人水平有限，懇請(qǐng)大家指正交流。本文檔系作者精心整理編輯，如有需要，可查看作者文庫(kù)其他文檔。