資源描述：
《深水作用機(jī)制研究進(jìn)展》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、深水作用機(jī)制研究進(jìn)展過去幾十年里深海沉積理論在沉積學(xué)領(lǐng)域取得的進(jìn)展有FI共睹，進(jìn)入21世紀(jì)以來有關(guān)論文發(fā)表數(shù)量跨入了一個(gè)嶄新的階段，充分顯示了國際上在深海沉積作用研究成果及發(fā)展趨勢，盡管我國相關(guān)方面的學(xué)術(shù)研究不盡如意。其中，三個(gè)方面受到了特別關(guān)注：一是與“鮑瑪序列”有關(guān)的重力流沉積作用，20世紀(jì)90年代后期沉積學(xué)界展開了大討論(參見《AAPGBulletin)))1997,81卷；1997年AAPG年會：Shanmugam及其同時(shí)系列論著)；二是深海牽引流相關(guān)的沉積作用；三是深海層序地層方面。然而，目前國內(nèi)外對深海沉積作用理論的
2、概念和模式還存在較大分歧，甚至在關(guān)鍵術(shù)語和概念模式方面還存在認(rèn)識上的偏差，從而影響人們對深海沉積油氣預(yù)測與勘探方向的把握。本文主要對近幾年國內(nèi)外專家學(xué)者在深海沉積理論中對深水作用機(jī)制的研究進(jìn)行了總結(jié)和歸納。1陸坡傾向的重力作用機(jī)制和相應(yīng)沉積作用1.1深水重力作用認(rèn)識進(jìn)展沉積物重力流中的顆粒流和液化流由于地質(zhì)歷史時(shí)期的實(shí)例少和應(yīng)用價(jià)值不高故不受關(guān)注，碎屑流和濁流及其沉積物則是爭論的主題。1997年AAPG年會上，Cliffton召集組織了題為“深水碎屑沉積作用與儲層關(guān)系：我們能預(yù)測什么？”(Processesofdeepwater
3、clasticsedimentationandtheirreservoirimplica-tions：whatcanwepredict?)的討論會，試圖為解決這些爭議找出一些關(guān)聯(lián)答案。參加這次討論會的正是相關(guān)領(lǐng)域的著名沉積學(xué)家如Bouma>DamuthxLowe>Parker、Shanmugam等，但雙方未能就自己的觀點(diǎn)說服對方。那么，爭論的焦點(diǎn)是什么呢?正是我們熟知的“鮑瑪序列”！此次會議之后，Shanmugam在其系列文章屮闡述了“鮑瑪序列”并不都是濁流成因的思想，矛頭直指“鮑瑪序列是濁流形成的濁積巖所具有的特征層序”經(jīng)典論
4、斷，而該論斷和相關(guān)的“濁積扇”模式廣泛流行于沉積學(xué)界，并在各個(gè)時(shí)期沉積學(xué)論著中大都能看到這種主流觀點(diǎn)盛行的體現(xiàn)。Shanmugam(2002)在對“鮑瑪序列”經(jīng)典剖面——法國海事阿爾卑斯（MaritimeAlps）的始新世）漸新世安諾（Annot）砂巖重新解剖研究后認(rèn)為，這些砂巖單元代表有多次沉積事件作用，除了濁流外，還有更多的砂質(zhì)碎屑流和牽引層流。這就從根本上否定了“每一個(gè)砂巖層（鮑瑪序列）都是一個(gè)正粒序?qū)印钡慕Y(jié)論，從而也否定了“鮑瑪序列”濁流成因之說。關(guān)于對“鮑瑪序列”的“批判”可參見其重要論文“濁積巖十大神話”，這里節(jié)選其
5、重要的思想和結(jié)論以代表沉積物重力流理論認(rèn)識進(jìn)展的一個(gè)方1）由濁流形成的沉積物才能稱為濁積巖；2）“高密度濁流”是指砂質(zhì)碎屑流而不是濁流；3）“鮑瑪序列”的交錯(cuò)層理是牽引底流沉積產(chǎn)生的；4）濁流是種有牛頓流（這一點(diǎn)與我們過去教科書中的提法大相徑庭。筆者注）和紊亂狀態(tài)的沉積物重力流；5）濁積巖沒有復(fù)雜的顆粒懸浮層和碎石浮層，不發(fā)育逆粒序。Shanmugam得出上述認(rèn)識，不僅僅是建立在實(shí)際觀察中，另一個(gè)重要依據(jù)是至今為止沒有一個(gè)水槽實(shí)驗(yàn)?zāi)芡暾ㄔ斐觥磅U瑪序列”。其實(shí)，自“鮑瑪序列”一提出來就曾受到過批評，只是沒有引起注意oShanmu
6、gam]作為反對派“弱勢群體”的一方對“鮑瑪序列”的批判只是敢于站出來的一個(gè)代表，誠如Miall所說：“因?yàn)槲覀冊跐撘庾R中對鮑瑪濁積巖都有一個(gè)自認(rèn)為很好的定義，這樣就不難解釋為什么許多沉積學(xué)描述和解釋都偏離了方向，直到像Shanmugam之類的人岀現(xiàn)并帶來了新看法，說明深海砂巖并不等于濁積巖”。關(guān)于碎屑流與濁流的關(guān)系，Shanmugam的編制的圖譜給予了清楚的表達(dá)，并從流變學(xué)角度進(jìn)行了討論。由于人們過去將眾多砂質(zhì)碎屑流放置在“鮑瑪序列”中A段被當(dāng)作濁流沉積，因此在分析沉積相模式時(shí)自然而然地會出現(xiàn)偏差甚至錯(cuò)誤。對此國內(nèi)也有人給予了
7、一定關(guān)注，并在西藏發(fā)現(xiàn)了實(shí)例。通過上述深海沉積物重力流新認(rèn)識及問題解析，結(jié)合近年來對西藏和川西深海沉積研究的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對深海重力流沉積有關(guān)沉積理論及概念，我們提出以下建議：1）鑒于“鮑瑪序列”概念使用的廣泛性，可以繼續(xù)采用，但在使用時(shí)?應(yīng)當(dāng)考慮它不僅代表濁流產(chǎn)物，而通常是砂質(zhì)碎屑流、濁流、牽引底流共同作用的結(jié)果。因此，可能的情況下提醒讀者注意其含義，并予以引號標(biāo)注；2）濁積巖的使用僅限于濁流作用的沉積產(chǎn)物，不應(yīng)與“鮑瑪序列”所有的沉積等同起來；3）在使用深海環(huán)境模式時(shí)建議廢棄“濁積扇”概念，采用“深海扇”予以取代，在環(huán)境位置明確
8、時(shí)使用“海底扇”概念。這是因?yàn)樯詈Ｉ葲]有哪一類是由單一濁流形成的，而是由上述幾種深海沉積作用共同作用的結(jié)果。斜坡扇概念源于層序地層，廣義上也應(yīng)屬于深海扇，但其是否存在爭議很大（參見3.3）；4）在研究深海沉積重力流時(shí)，特別注意區(qū)別“鮑瑪序列”A段中砂質(zhì)碎屑流與濁
