資源描述:
《趨勢(shì)為王——?jiǎng)菽芫€MACD與均線戰(zhàn)法綜合戰(zhàn)法》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、、技術(shù)分析操作系統(tǒng)本書(shū)很好的回答了這些問(wèn)題,按照能量一趨勢(shì)、能量強(qiáng)弱區(qū)間一趨勢(shì)升降狀態(tài)一安全性交易策略一易識(shí)別的買(mǎi)賣(mài)信號(hào),以及價(jià)格不同階段的特征等這樣嚴(yán)密的市場(chǎng)運(yùn)行邏輯,建立起整個(gè)技術(shù)分析操作系統(tǒng)。本書(shū)的技術(shù)分析操作系統(tǒng),只選擇中氏線趨勢(shì)中的波段進(jìn)行趨勢(shì)交易,以順勢(shì)操作為主導(dǎo),適當(dāng)輔以反轉(zhuǎn)交易和短線操作,重點(diǎn)放在可預(yù)測(cè)性強(qiáng)、收益率高、風(fēng)險(xiǎn)易控的趨勢(shì)中間階段的行情,不追求過(guò)高的盈利廿標(biāo)和交易頻率,以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定盈利為最好境界,適合專(zhuān)業(yè)投資者和高水平的業(yè)余投資者使用。技術(shù)分析不以追求預(yù)測(cè)為主,述是以追求安全為主,預(yù)測(cè)
2、也是對(duì)高概率的預(yù)測(cè),如果把預(yù)測(cè)當(dāng)成技術(shù)分析的目標(biāo)或主題,那是違背投資原則的,這也許是投資者技術(shù)和其他領(lǐng)域預(yù)測(cè)的最大差異。決策的主要內(nèi)容是三個(gè)方面:資金投入額,賣(mài)賣(mài)時(shí)機(jī),風(fēng)險(xiǎn)防范措施。所以操作決策需要在分析的基礎(chǔ)上做兩手準(zhǔn)備,當(dāng)市場(chǎng)與分析一致時(shí),就順勢(shì)操作,當(dāng)市場(chǎng)與分析不一致時(shí),就得先退出即止損,然后再重新分析與決策。之所以說(shuō)趨勢(shì)是投資安全分析操作的核心,是基于投資分析操作的兩個(gè)根本性要求,即利潤(rùn)與安全。趨勢(shì)是價(jià)差的最大化,自然是投資利潤(rùn)最好的來(lái)源;趨勢(shì)又是最穩(wěn)定的價(jià)差,是價(jià)格運(yùn)行中具有最強(qiáng)口J預(yù)期和操作性的部分。
3、所以,趨勢(shì)是價(jià)羞不斷擴(kuò)大和運(yùn)行方向明確穩(wěn)定的結(jié)合順勢(shì)操作也就最能實(shí)現(xiàn)投資所要求的收益風(fēng)險(xiǎn)的最佳配置,擺在投資第一位的安金性最冇保證,即收益較高而風(fēng)險(xiǎn)卻較低。而趨勢(shì)的持續(xù)性和相對(duì)穩(wěn)定性主要基于兩點(diǎn):其一,某種自然、社會(huì)事物或現(xiàn)象,一旦經(jīng)過(guò)量變的積累,遲早要完成質(zhì)變的爆發(fā),質(zhì)變Z后,肯定會(huì)維持相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間;其二,某種運(yùn)動(dòng)一旦被激發(fā)或推動(dòng),就會(huì)產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)自身的慣性力量,這一點(diǎn)人們非常熟悉。價(jià)格運(yùn)動(dòng)是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)運(yùn)動(dòng),自然會(huì)遵循物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的普遍規(guī)律??梢哉f(shuō)價(jià)格運(yùn)行趨勢(shì)只是現(xiàn)象和結(jié)果,其背后的本質(zhì)和原因,是經(jīng)濟(jì)物質(zhì)能量
4、(宏觀經(jīng)濟(jì)、供求狀況、投資者心理預(yù)期、資金)的集聚和釋放,它止是“重勢(shì)不屮價(jià)”這一投資格言的依據(jù)所在。因?yàn)?,價(jià)格是被勢(shì)能所決定的,只要?jiǎng)菽苓€在,價(jià)格運(yùn)動(dòng)就不會(huì)停止,價(jià)格的高低是阻止不了的,口然而然,價(jià)格的高低不能成為技術(shù)分析操作的主導(dǎo)性判據(jù),只能作為輔助性參數(shù)來(lái)使用。勢(shì)能是價(jià)格變化的內(nèi)在能量,因此,相對(duì)于價(jià)格具冇隱蔽性和先行性,也就是說(shuō),當(dāng)價(jià)格還沒(méi)有發(fā)生變化時(shí),勢(shì)能就已經(jīng)發(fā)生變化了,且這種變化是悄悄的積累的,不易覺(jué)察,這和其他事物變化的能量原理一樣的。這一原理在投資上非常重要,它告訴投資者技術(shù)分析重點(diǎn)不應(yīng)該僅僅停
5、留在滯后的價(jià)格上,更要全心關(guān)注領(lǐng)先又不易覺(jué)察的勢(shì)能的變化,“量在價(jià)先”就是這個(gè)道理,但如果僅僅把量局限于成交量的話,又不是很科學(xué)和準(zhǔn)確。二、MACD技術(shù)框架本書(shū)所采用的測(cè)度勢(shì)能的技術(shù)方法是MACD框架,它僅僅是眾多技術(shù)測(cè)度指標(biāo)中的一種,肯定還有其他的指標(biāo)也具有同樣的作用或功能,Z所以MACD采用而不是其他,主要是三點(diǎn):一是筆者認(rèn)為它的設(shè)計(jì)理念和框架比較符合市場(chǎng)運(yùn)行的深層規(guī)律,有很強(qiáng)的立體感和層次感,這是其他指標(biāo)甚至其他技術(shù)所沒(méi)有的;二是它給出的買(mǎi)賣(mài)信號(hào)頻率、持續(xù)時(shí)間、明確程度適中,相對(duì)容易把握;三是它的普及性程度
6、好,有很高的使用率,為大多數(shù)技術(shù)分析者和投資者熟悉和認(rèn)可。本節(jié)重點(diǎn)啟示:趨勢(shì)是投資核心,是技術(shù)分析要駕馭和把握的對(duì)象,而要通過(guò)技術(shù)分析認(rèn)識(shí)趨勢(shì),重點(diǎn)是測(cè)度隱含在趨勢(shì)背后的勢(shì)能強(qiáng)弱,因?yàn)閯?shì)能才是價(jià)格變化的真正原因,而且勢(shì)能先行于價(jià)格,有著很強(qiáng)的預(yù)示作用。中軸線也就是MACD零線。價(jià)格及其勢(shì)能的變化是連續(xù)的,并沒(méi)有很貝體的邊界,但為了便丁?認(rèn)識(shí)價(jià)格及其勢(shì)能的強(qiáng)弱,必須對(duì)市場(chǎng)及英價(jià)格進(jìn)行一定的抽象切割,MACD零線就是這么一個(gè)用于認(rèn)識(shí)市場(chǎng)、進(jìn)行技術(shù)分析的重要度量線或尺度,這無(wú)需太多解釋?zhuān)蠹野阉?dāng)成足球場(chǎng)的屮線看待就可
7、以了。要說(shuō)明的是,常規(guī)的技術(shù)分析就是把MACD當(dāng)成趨勢(shì)指標(biāo)使用的,本系統(tǒng)雖然也認(rèn)同這一點(diǎn),但木系統(tǒng)主要是把它當(dāng)成勢(shì)能強(qiáng)弱指標(biāo)來(lái)使用。勢(shì)能線也就是我們常用的MACD曲線,它圍繞屮軸線上下運(yùn)動(dòng),就像足球場(chǎng)在球場(chǎng)內(nèi)來(lái)回運(yùn)動(dòng)一樣,如果不是特別說(shuō)明的話,在本書(shū)所有的表述中,勢(shì)能,勢(shì)能線、MACD是等同的或者說(shuō)是互相互換的。位于中軸線之上的所有區(qū)域統(tǒng)一稱(chēng)之為強(qiáng)勢(shì)能區(qū)間,之下的則統(tǒng)一稱(chēng)之為弱勢(shì)能區(qū)間,強(qiáng)勢(shì)能區(qū)間和弱勢(shì)能區(qū)間也可以簡(jiǎn)稱(chēng)為強(qiáng)勢(shì)區(qū)間和弱勢(shì)區(qū)間,或干脆就叫做強(qiáng)勢(shì)區(qū)、弱勢(shì)區(qū)。這樣劃分是為了從總體上把握價(jià)格的強(qiáng)弱,但僅此還
8、不足以更詳細(xì)的分析價(jià)格趨勢(shì)及其強(qiáng)弱變化的一些重要環(huán)節(jié),所以,從實(shí)用角度出發(fā),需要進(jìn)一步把強(qiáng)勢(shì)區(qū)間分成強(qiáng)勢(shì)核心區(qū)和強(qiáng)勢(shì)邊緣區(qū),弱勢(shì)區(qū)間分成弱勢(shì)核心區(qū)和弱勢(shì)邊緣區(qū)。人體來(lái)說(shuō),強(qiáng)勢(shì)邊緣區(qū)就是緊貼中軸線的那部分強(qiáng)勢(shì)能區(qū)域,余下的就是強(qiáng)勢(shì)核心區(qū),弱勢(shì)邊緣區(qū)和弱勢(shì)核心區(qū)的劃分與此同理。由于價(jià)格的實(shí)際運(yùn)行及其強(qiáng)弱是沒(méi)冇明確邊界的,因而這種劃分只是相對(duì)的,也是模糊的,不能絕對(duì)化或固定化,